[討論] 能喜歡很久才是真的喜歡
如題
小妹我最近在處理一件國中生戀愛的問題
雙方家長都表示未來還很長,不用這麼早談戀愛
談話過程中小女孩的父親說了一句話我還蠻認同的
「如果你到大學還喜歡他我絕對支持你們交往」
小時候聽到父母說大學才能談戀愛都覺得不可能
但隨著年紀增長漸漸能懂他們為什麼會這麼說
我父母從小就因為爺爺的關係認識了彼此,高中讀書的時候就在一起,一直到我爸當完兵才結婚,他們是彼此的初戀,現在感情也很好
可能是被他們影響,我也覺得如果真的喜歡一個人可以喜歡很久,只是在這個速食愛情的年代好像很難遇到這麼有耐心的人了。
大家相信能喜歡很久才是真的喜歡嗎?
--
是,認同。
不論交往多久,在交往期間真心付出那就是真感情啊
我是這樣覺得 應該要改成「真的喜歡」
出社會薪水22k還是照樣冷掉
喜歡一個人不太難,不去喜歡一個曾經很喜歡的人
不容易
現在認同
是啦 但是中間會遇到很多困難
其實我覺得性觀念教導好更重要,然後告訴小女孩要愛自
己更重要。早早談戀愛沒什麼壞處吧,而且比出社會才談
戀愛更單純。如果幸運成為從學生時期到出社會結婚的,
通常幸福機率更高XDDDD
目前也都是跟他們說會喜歡都是正常的,只要保持安全距離的相處都是好的,如果能從學 生到出社會真的是最好的結果,只是中間的變數太多我以旁觀者的角度都覺得很恐怖orz
國中時喜歡一個同班的,上高中分開後些許聯繫。 現在剛
好大學同一間,我們在一起了,緣分就是這樣~
這完全符合小女孩父親的標準!
當然
就像肥了很久都瘦不下來才是真的肥 同理可證
你不要這麼懂好嗎XDDDD
※ 編輯: xuanmin (110.28.101.248 臺灣), 10/17/2020 15:30:31假的,那就真命天女症啊
不認同== 這些都只是美好的童話故事
我以後不會才不會拿這種空話來這樣教兒子或女兒
當然啊,假設有一個實驗, 一開始只有一個小女孩,
後來放進一個小男孩, 她一開始就只會愛上他; 後來
再放進另外一個差不多的, 應該就開始喜新厭舊,說
都喜歡。再放一個就變男團了,每個都愛。只是人生有
限,合格就要先搶起來了。
如果何讓人先搶起來,久久不肯放,表示一定是好到一
個程度
這跟什麼「30歲如果你還喜歡我,我們就在一起」的女的論
點差不多白痴= =
戀愛也跟其他事情一樣需要練習,這種說法很不尊重小朋友
一堆人到大學連跟異性正常交談的能力都沒有,是要多保守
不敢苟同,如果曖昧對象跟妳說如果兩年後妳還喜歡我,
那才是真的喜歡,到時候我們就在一起,妳會接受?
談戀愛跟念書明明就能兼顧,不念書的你以為他不談戀愛就
會乖乖念書?笑死
被喜歡很久也喜歡很久,而且也注意很久,還沒發現問題
及劈腿,就真的是愛了!
很多人不碰初戀,因為他們根本沒有機會學習怎麼對待戀愛
、對待對方。
如果能體會很喜歡一個人被拒絕跟有人很喜歡自己但是自
己不喜歡就可以知道其實喜歡有時候只是一種感覺,而交
往又是另外一回事,就算真的都喜歡彼此,可是交往之後
還是會碰到很多問題需要溝通,不見得一定可以走到最後
這番言論我只能說,有事嗎哈囉
無聊
想太多 感情要經營的
不如說你們能交往到大學畢業我就支持你們結婚
不認同 而且這種兩小無猜的戀愛很可愛啊 小朋友的戀愛跟
大人的戀愛又不一樣了 就算大學還喜歡 感情也不一樣了吧
越大越認同
完全不認同這方式,他們現在一副要把兩人拆散,愛是
要經營的,拆散怎麼喜歡到大學?
每個階段的戀愛都是不一樣的回憶 錯過就沒了
到大學就是比誰家境好
抱歉我不認同,的確小孩子的感情常常只是玩玩,但這理由很
差。很像是在勒索人家說"你就是必須等下去證明自己的真心"
其實就回歸你們最初的理由就好:要努力讀書 不要分心談戀愛
扯這些甚麼真心喜歡幾年後還是喜歡 和現在是否有何關聯?
真的假的一點意義也沒有,出了社會之後就是這種感覺。
不如學生時代那種單純喜歡所以喜歡才是真的,不是因為你
有什麼,而是就是因為是你。
沒啦 主要是怕做愛跟懷孕
中間有培養感情的行為,才是真的。如果沒什麼互動,卻期待
多年後仍喜歡,某方面來講只是喜歡自己想像而已。
如果到50歲你還喜歡我就...(誤
白癡理論,有些感情本來就只有當下才感受得到,長大冷感
後再後悔也來不及了
相信
不同意,相處和成長本來就是階段性的,後來不喜歡了也不
代表當時的情感是假的
冷感為什麼要後悔
一直都認同
別害人好嗎
相信啊 現在的感情太容易認識人太速食了 如果能維持
一直喜歡真的厲害
我是覺得小女孩的爸爸講的這種都是廢話。既然知道小孩
子的puppy love不會維持很久,這麼擔心幹嘛?何必花時
間阻止?他們遇到不順就會自己分手了啊,還特別講這些
有的沒的,浪費時間。只要跟他們約好去哪都要誠實報備
,先做好性教育,跟他們討論對性好奇很正常,有問題可
以跟老師討論,但現在不宜嘗試,會有什麼風險等等,給
他們一個空間可以好好聊就好,現在是一個好的機會教育
,陪他們好好度過青春期風暴,他們長大了到了大學才懂
得談戀愛,不是現在管一堆又不教,難道上了大學就知道
如何兩性相處之道了喔?結果上了大學還是不會處理感情
問題,搞出一堆事有比較好嗎?你去看看現在板上的求助
文,有多少是女生遇到渣男根本不知道在暈什麼的,請問
爸爸現在不教,女兒到了大學就自動會分辨嗎?別太天真
了。
兩性交往是要練習的,就算長大才理解這句話的意思也不代
表國中純純的愛就是假的。就算會跌倒我還是會鼓勵孩子去
嘗試,免得長大感情遇到挫折後變恐怖情人。
而且我覺得大人真的很奇怪,小時候一直阻止小孩談戀愛,
長大才在靠北說趕快找個人結婚。
但不能因為這樣就拆散他們啊 搞不好被拆散更沒心情唸書
國中喜歡人家,上高中不喜歡了,上大學不喜歡了,也沒
有什麼不行的,人生各階段本來就有很多變化,如果女生
真的能喜歡對方到大學,很專情,但是男生高中就已經變
了想分手,女生還是不放手,那這種愛很久的死心眼是好
事嗎?戀愛是兩個人的事,不是永遠都是想喜歡就喜歡,
自己也有可能是不被喜歡的啊,這種痛苦也要學啊。
教育正確的兩性觀念才是正確的吧 不是一昧反對
想到國中同學說的(她現在結婚有小孩了)。她說國高中時
,媽媽說網路交友很危險不要玩;長大後媽媽說:為什麼鄰
居可以在網路上找到老公/老婆,妳不行?WTF?
樓上例子的媽媽真的很靠北
喜歡不是用時間長短來分真假,而是未成年人無法為自己和
對方負責,需要注意交往的分際
不要為了課業剝奪小孩發展其他人格的機會,如果協助孩子
課業跟其他人格發展都可以健全,那不是很好嗎?
無常
其實家長擔心的不是談情說愛,而是未成年性行為,如果當事
人能讓家長相信她有足夠的自制力,家長應該不會反對
戀愛是需要學習的,這不能拿來當成禁止小孩戀愛的
藉口
家長當然會擔心性行為,那麼家長自己有沒有花時間去瞭
解自己的孩子性知識到哪?學校是會教性教育,但是教得
怎樣、小孩聽到哪?家長自己要確認啊!
老實說還蠻羨慕國中有戀愛對象的耶!其實只要有正確的觀
念沒什麼不可以吧?像我家很嚴,以前父母都直接跟我們說
上大學才能戀愛,結果到大學畢業都沒半撇QQ,反而是國中
有很喜歡的人卻沒有好好把握,想一想其實很遺憾的說
到了25才初戀,很多事都不懂,老實說真的很虧QQ,如果我
有小孩我會希望他早點戀愛,但是要拿捏好分寸就是
但為什麼國中不能談戀愛
不可能說一句「你們不要有性行為喔!」小孩就會乖乖照
辦,如果會的話原po或其他老師在處理什麼?事實面就是
大人不可能完全控制小孩,所以先跟她有好的關係,再跟
她討論說「萬一現在燈光美氣氛佳又四下無人,你男友說
『喜歡我就要跟我做』你要怎麼回答?」不如先現場演練
看看如何拒絕,甚至包括拒絕對方想要她一起去四下無人
的危險場所,還比較實用。
這種觀念,很不成熟,充滿幻想與狡滑
才不信 我家教會也這樣說 結果持續交往到研究所要結婚還
是鬧到哭天搶地 不用找藉口裝開明
但是大人平常跟小孩就要有良好的關係啊,如果平常就只
會要求成績,考不好就打罵跟處罰,小孩會聽話才奇怪吧X
D
覺得盲點在於「喜歡很久但都不能交往相處的話,那不是只
C大的意思是說,你家教讀到研究所要結婚了,家長還哭天
搶地?
是在跟幻想交往嗎」?就算喜歡一個人很久很久 也有可能
相處磨合不來 這樣喜歡很久也沒有用啊 相愛容易相處難
人生太短 有多少個「很久」去讓你找到真正適合自己、一
起生活的伴侶呢?有時候要試錯才會知道自己喜歡怎樣的相
處
有遇過喜歡很久(單戀5年),然後交往了,但是交往不到一
年就分了....這是真的很喜歡嗎?只是喜歡自己幻想中的那
個他吧?沒交往過說喜歡都是假的!
讓她從小有正確的觀念慢慢談戀愛
自己才知道什麼是好的對的
然後切記愛自己最重要
很笨,很多的體驗就是當下,乾脆說等你50歲還確定你喜歡
自己的夢想跑車再去買吧
如果他大學前就因為意外離開了,人生只有上學不也很遺
憾,不是每個戀愛都一定要有結果才有意義,華人的思考就
是太功利主義
等你長大就會懂、等你下次考100、等等等
跟「現在認真讀書, 長大才能輕鬆玩樂。」有何不同?
???????這三小騙小孩邏輯
國中時的班對被導師拆,高中不同學校,大學後又再交往,
出社會沒多久就結婚了,真的覺得他們很愛彼此
M大,是我本人,哭天搶地的是我家跟教會
哦哦,之前我看錯了,現在明白了。拍拍,做自己最重要
。
認同
不認同 沒有真的在一起 就只是活在自己的幻想 所以才
可能喜歡很久
純噓家長觀念,所以國中生不能談戀愛嗎
有事嗎 這句話
#1VTEcGAE 相同主題給你參考
有夠八七,完全就是事後諸葛,有沒有到大學還有愛也是
事後才知道的事
喜歡不是要證明給誰看 自己的戀愛也不是為了家長的認同 不
管是不是為人師表 都請理解 小孩不是為家長而活
不是阿國中交個往累積經驗阿 大學還魯蛇我一定恨死
爸爸
大腦控制衝動的皮質發育到超過二十五歲才完成
有的說法甚至說有的部位到三十歲還在發育
衝動控制不佳的屁孩加上男生青春期旺盛的性慾,
談戀愛是真愛對方肉體以外的特質還是以肉慾為出發點?
後者的話能保證絕對不發生性行為嗎?
這是幹話吧
搞大肚子墮胎還不是要父母帶去處理?調養也是父母去買
中藥來補,墮胎後萬一變成容易流產的體質誰負責?
才國中生而已是能為自己負什麼責?這種的父母沒管好根
本也算是一種虐兒,放任疏忽而導致的傷害。
回想一下國中搞大肚子墮胎的同校同學哪個不是+9妹?
那些女生大多出自怎樣的家庭有去了解過嗎?
正常父母有誰不會在意這種事的?
不完全否定 但用過來人心態說出的建言對當事者來說比
不上讓她去嘗試跟一邊引導陪伴溝通來的有效 談戀愛學
的是溝通 不同時代的戀愛是不能放一起衡量的 唯有親身
經歷跟感受才算擁有過
會這樣用結論來教導代表著 父母孩子可能還是上對下的
關係 家人要能有成為朋友的關係成分 才能真的讓小孩體
會跟了解什麼是過來人的觀點 大人也同樣會體會到不能以
自己的經驗來完全灌輸小孩
現在的小孩成長環境就是讀書,尤其是沒在打工的,
認識的人也就是學校圈子的人,根本還涉世未深,
是要怎麼知道自己在13-15歲相遇的少少人數中剛好就遇
到最契合的那一個?不能先當朋友等到長大再交往嗎?
當異性好朋友六年跟國中就直接談戀愛的差別在哪裡?
談情說愛,或加上性關係,是嗎?
連自己自我認同都還沒確立完成了,是愛對方什麼?
不認同,相處起來很不合是會消磨喜歡的
能不分手才是真愛
你龜毛 還是滾回清朝好了
五十年沒過都不算
男生有機會 女生就不一定了 很多女的上大學眼界開的
很快 哪可能繼續喜歡以前的小男生
喜歡就是喜歡雖然有模糊地帶,但也不是什麼喜歡多久來衡量
,要這樣怎麼不說,如果你們到死都還喜歡對方我絕對支持你
們結婚,未來誰知道?現在喜歡不就行了,我覺得那只是為了
反對編的理由
原來「愛死了」就是這樣來的 只有一直愛到死(老死
),才叫愛?!哈哈哈!
蠢
我有國中同學國一交往被導師拆散 10年後復合直接結婚的 所
以我覺得也不能果斷的說從小就交往是年紀小不懂事 畢竟還
是有長大依然選擇當初那個人的例子存在
喜歡一下子根本還沒了解對方,根本只是愛上自己的想像而
已
不能結果論 應該順勢教導正確性觀念跟學習面對愛情的喜
怒哀樂 照你這文藝愛情說法大學交往不是一樣不也都結婚
那幹嘛在一起?
把真正的理由講出來,不要在那邊找藉口講幹話
我不太認同耶,有些一直在一起的其實只是沒其他更好的選擇
那閃電結婚的大人們又怎麼能被認同?長大的愛才叫愛
?
不要浪費彼此的時間
提醒小孩一定要避孕,其他不管
回頭看其實談戀愛一起讀書有目標也不錯啊,至少是個
動力。提醒不要有性行為即可
同意28樓 應該要從年輕就開始探索自我 這個台灣往往把談
戀愛當成一個課程以外的議題 但在求學過程中才更應該學
習怎麼去健康的交往
其實這個理論相當於 你不准玩電動 但是如果出社會還
喜歡就隨你玩
不認同
支持交往到底是什麼概念 前面不用相處 經營和了解就可以
一直互相喜歡到大學 這種說法根本無意義
只有能結婚的交往對象才有意義嗎?
講幹話
能用功讀書很久才是真的用功
能吃飯很久才是真的吃飯
能睡覺很久才是真的睡覺
能遲到很久才是真的遲到
正妹就能喜歡很久
這也是一個成長階段吧 幹嘛硬把他們分開 奇怪欸
說真的 不要未成年發生關係跟影響成績 管那麼多幹嘛
乖乖念書還是學店的 交往打炮一堆台大的都有
然後你沒戀愛過嘛 喜歡一個人可以很久?
噓爸爸,這樣的說法好像在否定現在的喜歡不足以稱得上
喜歡?完全是大人的自以為是
是相處合得來才能長久好嘛 一邊如果台女或渣男
還在那一直喜歡就是智障了吧 感情不是那樣看的
認同,但也沒必要徹底封閉,只要知道怎麼保護自己就好
就是自以為是的大人啊
這社會上就是有人抱著這種想法才會有那麼多通姦 有夠蠢
用時間長短來衡量感情,是最蠢的。那以後結婚前要不要先
分開7年啊?7年後依舊還想結婚才結是嗎?
就算成年人的喜好也沒辦法保證期限哪…那又為何用這種大
人都做不到的事來要求小孩子?
那種喜歡只是迷戀而已。
一千年以後再喜歡
不認同 反問家長自己交往才覺得喜歡另一半
完全不認同 憑什麼要一直喜歡將來才能在一起? 老一輩以結
婚為前提的交往嗎? 所以不能保證會愛一輩子的通通不准在一
起是嗎
呸
不同意,每個年齡層本來心態就不同,還蠻羨慕有些小孩能
體驗青澀的愛情
拖延戰術而已,到大學後又是一堆限制。什麼不准坐機車
之類的。
他們要學習的是如何經營感情,已經在感情中學習相處。跟
時間、年齡都沒有關係。你和家長什麼八股思想?走不長就
一定是錯的嗎?
噓禁止談戀愛 什麼年代了
滿蠢的 難怪一堆母胎單身 而且又愛自己用這詞
看到紅字第一時間真的是問號
當時喜歡就好,誰管5.6年後的事
小朋友有小朋友的戀愛方式 不教 叫她到大學還喜歡再說 這
不是看輕自己小孩的感覺嗎
更古老的說法是等提親再說 那時的說法就是能結婚才是真的
喜歡了
很不喜歡這種只是使用大人權利 設一個孩子現在無從達到的
標準 去否定禁止她的感情
長大了就變成當初自己最討厭的那種大人
拉基老人觀念
他這樣講的目的是劃一條線省的小孩找麻煩
隨著年紀增長的確是看清很多大人對小孩講幹話的理由
藍色窗簾就是藍色窗簾 不用替他找背書
不是都2020年了,還有到大學才能談戀愛的觀念喔,慢
慢等讓孩子變魔法師吧
應該是真實相處還能喜歡很久才算吧,一直喜歡但沒交往感覺就
只是憑空想像,並非務實的喜歡吧
認同
那大學喜歡的對象484要喜歡到大學畢業才能交往?
未成年懷孕很麻煩,一堆人不知再反三小
6
我覺得 能夠杜絕誘惑的人才叫喜歡 能夠經過社會考驗,經濟因素考驗的 才叫做喜歡 國中生兩小無猜的喜歡當然還是喜歡 可是不夠考驗 遇到困難 能夠彼此諒解 解決 還繼續在一起的才叫喜歡1
大家嚎。 其實這不是有個很明顯的例子, 就是台大醫學系的小馮, 人家情侶在一起是互相成長的, 家長擔心的就會比較少。11
學生談戀愛到底好不好這件事情我認為和家庭教育脫不了關係。 我國中讀的不是太好的學校,真的有那種搞到女生懷孕墮胎的。而且後來就分手了。 當然也有那種很純情的小情侶,看他們倒也沒有因為談戀愛產生什麼負面影響,反而因 為女生成績比男生好讓男生更加用功了。 雖然這對後來也分手了,但我站在朋友的角度來看,他們當時都是很認真面對那段感情6
哦~ 國中到大學 大概五六年吧? 原來一定喜歡個五六年 在一起才算是真愛?4
抱歉我其實不認同女方父親說的話, 不過與其說不認同不如說這話沒甚麼意義, 的確,國中生小孩子心性未定,交往說的海誓山盟,實際就是玩玩, 或是換個環境感情就移情別戀都非常常見(不過我覺得很多人成年後也常常還是這樣...)。 但這和你們阻止他們的理由其實沒甚麼關聯,
爆
[討論] 已懷孕但不想那麼早結婚目前已懷孕9W。 編輯一下:懷孕是意外,跟這任在一起後有吃事前避孕藥。 雙方家人都已知道,兩方的人就我看到的景象是開心的,沒有刻意刁難,也有安排雙方見 面了。 (目前是住在男方家)8
Re: [請益] 如何克服恐懼展開新感情回點可能無關的 但是看完我就想分享一下 XDDDDDD 如何克服我也不知道 可能要請更專業的大大了 有句話叫「愛是習慣,情是累積。」我想這很符合香港影星梁家輝曾說過的一段話,「一對戀人,頭一兩年拍拖,那是戀情;之後的十年八年,是感情;如果三十年後你仍會拉她的手上街,那才是真正的愛情。」 很多人對於另外一伴的要求有著自己的標準,對於愛情有自己的幢景,其中一樣就是「適合」。其實這沒什麼不好,所謂的相愛容易相處難,如果相處不愉快不管再怎麼愛都難以長久,可是你沒跟對方在一起怎麼會知道你們相處的到底愉快不愉快,你沒跟他交往你怎麼知道你們是否合適?所以你標準設再高再多都沒用。 現代人常被批評是速食愛情,好像沒有很了解彼此就決定交往,其實我覺得沒什麼不對,現在本來就是講求效率的年代,你跟對方看對眼,那就試著交往看看,喜歡本來就是經過考驗才能變成愛,經過歲月的證明才知道從喜歡昇華成愛,但如果抱持著我一定要愛上對方才談戀愛或這是真愛我才願意交往,我覺得有點難度。速食愛情為人詬病的地方在於雙方一拍即合馬上交往但卻不願意花時間溝通、磨合,甚至是尊重彼此,稍有不適卻不協調而馬上分離,其實這無關是否雙方認識長久,一對相識十年的男女終於在一起了,但如果相處一不愉快也懶得溝通傳達彼此的想法觀6
[問卦] 為什麼華人世界這麼排斥小孩在國高中戀愛女口是頁 不知道為什麼 黃種人好像很討厭小孩在國高中談戀愛 認為談戀愛會影響成績 會很著急的棒打鴛鴦6
Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎?坦白說 台灣人對新手多少還是有點歧視的 不要說談戀愛 出社會工作也是一樣 對新人真的不是很友善 對有經驗的人來說 很多事因為日積月累 會習以為常 認為這本來就是應該這樣 但是對新手來說 一切都是在摸索狀態 任何事都沒有個標準在2
[問卦] 12歲小女孩說要交下一個男友,是正常的嗎?去line社群 會誤闖那種小屁孩的群組 像是國中生群組就讓我好像看到新世界一樣 看到有小女孩自介12歲,想交新的男友 我一直看他們聊什麼- 這就情感依附障礙啊 心理學家發現,談戀愛時的各種問題,跟你原生家庭有很大的關係 又分為安全型、焦慮型、迴避型 安全型 安全型就像動漫裡的現充,人緣好、可以自在地交朋友,也可以維持穩定的戀愛關係
- 沒錯,就是這樣。 高中甚至大學以前。 學習好的都被要求不能交異性朋友, 怕談戀愛影響學業。 但是談戀愛甚至打炮都是需要練習的。