Re: [求助] 跟女友因邏輯問題吵架

sumader 發表於 2020/11/15 上午4:04:23

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 跟女友因邏輯問題吵架作者

(susu)時間Nov 15 04:04:23 2020推噓 7 推:8 噓:1 →:19

※ 引述《lumor (Dead People )》之銘言：
: 今天跟女友在討論明天行程時被女友說邏輯不好
: 以下原話：
: 我明天表妹生日喔，我中午跟姑姑吃飯
: 女友一直說聽不懂我的意思
: 然後還跟我說「邏輯很好用，我建議你有」
: 我只是沒有把每個Step都講出來而已
: 然後女友就一直說我邏輯不好
: 想請問板上各位大師
: 是我真的邏輯有問題還是女友理解能力不好？
: 底下推文1 我邏輯不好
: 底下推文2 女友理解能力不好
: 1跟2各隨機挑五個人贈送10Ｐ裁判費
: 謝謝各位大師QQ

以道理層面來看

很快就知道是女友惡人先告狀

自己不懂邏輯但因為不想示弱只好在嘴上逞兇鬥狠

典型的比賽可以輸但氣勢不能輸

但是以現實層面來說這就變成你的問題了

你最大的問題有兩個

一個是和女友講邏輯一個是在男女板問邏輯

邏輯是由許多觀念為根基所衍生出來的樹狀圖

有的人是知道了觀念但不會運用

有的人甚至是連觀念都不知道

以你的狀況來說

你知道這觀念且也運用了女友則是不知道這觀念

在這情況下你必須做到

如何讓女友了解而優先而不是否定女友沒邏輯然後就沒了

就好像寫證明題一樣你直接寫線段AB等於線段CD的結果

中間的證明過程卻沒敘述導致女友看不懂你的跳躍性思考

個人覺得邏輯的厲害之處並不是你有但女友沒有所以你好棒棒

而是在於有邏輯的人如何用最簡單的方式讓沒有的人理解

謝謝大家

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.145 (臺灣)

※ PTT 網址

→

fainter11/15 05:29秀才遇到兵

推

fainter11/15 05:30過來人建議> 我的錯對不起 (跪

→

fainter11/15 05:31道歉只要一句如果跟他講道理可能要講兩個月

→

aa040111/15 07:56問題是誰知道一開始對方沒有這樣推敲的能力

→

PECVD11/15 08:17我活了不算短的時間，終於發現不是每個人都有邏輯這件事

噓

osmanthusjo11/15 08:20你就跟他女友一樣，沒有邏輯的先常嗆別人沒有，先嗆

→

osmanthusjo11/15 08:20先贏

推

PECVD11/15 08:34邏輯不是先嗆先贏的好嗎！

→

PECVD11/15 08:34先嗆先贏的是氣勢

→

sinomin11/15 08:58蘇美的邏輯就是從一篇文找到一點可發揮的地方猛打，然後

→

sinomin11/15 08:58完全不管自己的發文跟原文有什麼關聯

→

osmanthusjo11/15 09:34推樓上,蘇美的邏輯就是完全不管原原po問什麼,先架構

→

osmanthusjo11/15 09:34自己的三段論:台女都怎樣,台男都怎樣,所以台男好可憐

→

osmanthusjo11/15 09:35但台女台男都是他自己定義的虛擬稻草人,然後也沒回

→

osmanthusjo11/15 09:35原問者的問題

→

comebuy0111/15 09:38我倒希望蘇美多發點文，讓心態扭曲的人看了更扭曲，增

→

comebuy0111/15 09:38加擇偶門檻，達到物競天擇的效果

→

osmanthusjo11/15 09:39你要說他錯也沒錯,但是跟原問題毫無關係,只是偷渡

→

osmanthusjo11/15 09:39他想罵女生的觀念

推

yakummi11/15 10:25扭曲推

推

chspoutre11/15 10:40部分台女的確是這種死不認錯的

推

jader11/15 10:47我也不喜歡蘇美但這篇我覺得回得蠻中規中矩的啊他女友確

→

jader11/15 10:47實太嗆原原po也太跳

推

osmanthusjo11/15 12:28欸，他誰，他戰神捏!!中規中矩的幹話有需要他發嗎?

→

osmanthusjo11/15 12:28沒改革也沒創新，都沒新東西了

推

qq17430new11/15 23:31這id又不是戰神蘇美…

推

uwmtsa11/16 23:25邏輯好不好可以談，一開口就嗆的直接放生比較好

→

loneyrabbit11/18 08:39原原po中文先去學好再說吧

同系列文章

Re: [求助] 跟女友因邏輯問題吵架

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關