Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?
※ 引述《traman (無名)》之銘言:
: ※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: : 林奕含的小說當中
: : 房思琪跟老師發生關係之後
: : 仍會遇到一些高中男生的追求
: : 這些男生會寫一些很幼稚的情書送她
: : 她說小男生的求愛近乎求情 可愛也可貴
: : 雖然嘴巴上說 對不起 我無法喜歡上你們
: : 但內心想的是 是我配不上你們 (因與老師發生關係而自慚形穢)
: : 請問這一段心態的描述 是真的嗎?
: : 除了房思琪以外 女生有如此經歷之後 真的會這樣想?
: 問題在於
: 這也不一定是她的真實經歷
: 南檢調閱林奕含生前作品,發現林奕含98年完成的小說「初戀」的電子檔,應為「房思琪: 的初戀樂園」的小說原始架構版本,不過原版小說裡「並未見有描述任何強制之情節」,: 而且文中對性交行為之描摹,南檢認為「係以雙方合意交往乃至於合意性交之觀點書寫」: ,並沒有類似 「房思琪的初戀樂園」作品中強制性交的情節,檢方認為「房思琪的初戀: 樂園」內容描述情節是否屬實,還需要斟酌。
: 回到事實
: 一開始她寫的小說就是合意
: 她都跟朋友介紹陳星是男朋友
: 繼陳星之後也交男友
: 跟一個相當優秀的男人結婚
: 這樣真的有自慚形穢的感覺嗎?
當然會有阿!
因為他們發生性關係了
中學時期的台灣學生受儒家傳統教育影響
學生常看的課外書金庸小說
裡面更是各種吹捧貞操概念
覺得女性做愛了之後就是玉女被污染了
例如 周芷若為什麼心中有張無忌就不能跟老公做愛?
為什麼要守貞?
書中大多半一輩子就一個性伴侶
而女生自願發生性行為居然是「被玷污」
然後我們學校教育向來否定女孩也有慾望這件事情
父母也是避談居多
男孩子暗戀的對象通常就是外表冰清玉潔像林那樣
更不用提一堆台男骨子裡還是處女情節
在這種社會氛圍下
她當然覺得自己對已婚老師有感覺並且上床的自己很髒了
罵她的人~
請問你們在17歲的時候有辦法頭腦這麼清楚嗎?
在沒有人提點自己到時候
誤踩老渣男而不後悔?
至少我覺得自己很幸運在不懂事的年紀
我沒去補習,周圍師長人品也都很好~
很遺憾林不能正式承認自己有過的慾望
並且學會跟男人一樣拍屁股就當沒事
--
應該是18歲 合意性交始終是成年男女自己的選擇 沒看到怎
麼交往 不能說誰渣 18歲不知道不能當小三說不過去
不承認自己慾望 通常是因為不想承擔責任 因為是對方的選
擇 我是被動 沒辦法 只好隨便他了 還有 金庸並未鼓勵女人
當小三
讚喔小三騎士團
當小三遇到渣男 然後渣男的家人被攻擊小三卻被護航 笑
4,對那年紀的女生太多不切實際的幻想和壓力了
其實也跟男的一樣,生理成熟,心理未成熟。
大概覺得自己老師很有素養吧 沒料脫了褲子一樣禽獸
家人也沒好好輔導,只是激烈禁止
青少年的崇拜都遠離現實,如果不能跟大人討論,靠著
想像都很慘的
幫渣男護航的推文真夠噁心 陳星當時幾歲了?
18歲不知道不能當小三說不過去 那4-50歲不知道不能外遇
說得過去? 想要仇女也平衡看一下兩邊社會經驗值差多少
真正傷害陳星老婆的恰是陳星自己拉 不用甚麼都they的錯
還有 沒人批渣男家人 批的都是陳星 他家人都是被抓來護
航陳星用的
年紀大社會經驗就多 那些30~40被騙的阿宅怎算
沒有人批家人 笑死人 睜眼說瞎話也要有個限度 黑道都有講
罪不及妻女 那些騎士團攻擊家屬 班導 同事 編輯 律師 閨蜜
檢察官 根本厚顏無恥
18歲不能當小三跟40歲不能外遇 是矛盾的事嗎? 什麼邏輯
看到大家罵她小三就生氣 請問,在這個故事裡違背婚姻誓言的是誰? 林未婚,陳已婚耶 在這個民智未開的社會 難怪女的要自殺...
啊
真正傷害陳星老婆的恰是陳星自己拉
他當然有錯啊 我還沒看到過有任何人說外遇沒錯 但是 這不
表示小三小王就是對的 也不是小三小王錯 外遇就都沒錯 天
啊
小粉紅要不要去看看當時陳星家人怎麼被追殺的
他們認為是你沒有出來認罪的錯囉
1
這種想法或是說 "說法"是真實存在的, 其實也不少見. 只是包裝方式不一樣. 想把男/女友甩掉時, 一個常見的說法正是 : 對不起, 是我配不上你. 打槍和自己告白對象時:1
別人怎麼想我不清楚 但我認識的人往往是變本加厲 才不會想什麼自慚形穢 主角A 上過表特 瓜子臉 早熟 從小學參加田徑隊比賽接近破縣市紀錄29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 雖然嘴巴上說 對不起 我無法喜歡上你們 : 但內心想的是 是我配不上你們 (因與老師發生關係而自慚形穢) : 請問這一段心態的描述 是真的嗎? : 除了房思琪以外 女生有如此經歷之後 真的會這樣想?9
這不是文學嗎? 文學難道解讀還有唯一解答? 還是解讀不符合你們對房思琪的形象, 不是被強暴導致憂鬱症最後自殺的形象, 就叫做庸俗,就叫做不懂文學,3
房思琪並非在反映女性的真實心態, 她在作者自身的期待與投射下, 被塑造成一個「理想的」受害者。 就像我們常說, 可憐之人必有可恨之處。5
少來了,社會輿論對師生戀很雙標喔, 如果換成女老師跟男學生, 馬上就安靜得像個兔子一樣啦, 我們來看看下面這個案例喔: [新聞] 已婚女師啪啪國三男 法官:不算狼師2
每個人解讀都不一樣 在我看來就愛情版的中二病發而已啦 感情是真是假不重要 重要的是"我跟其他人不一樣" 我是邱森萬 你們這些小男孩小女孩真可愛 只是這個不一樣的代價是不可逆的 講白了就是被老男人玩弄了
18
[討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?林奕含的小說當中 房思琪跟老師發生關係之後 仍會遇到一些高中男生的追求 這些男生會寫一些很幼稚的情書送她 她說小男生的求愛近乎求情 可愛也可貴38
Re: [問卦] 房思琪的初戀樂園作者自殺調查後有後本來在首篇推文底下回的...想想還是回一篇好了 但是當年會跟騎士團對著幹 主要是林的採訪中 提出了幾個在當下來說 很神奇的概念 第一個是通姦除罪化28
Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?實際上的心態應該是, 你們都太幼稚了比不上成熟社會人士, 所以你們通通都配不上我,我比較成熟。 以前國高中有很多跟社會人士交往的女生, 滿嘴都是同年紀男生有多幼稚、多幼稚,21
Re: [問卦] 女兒養出林奕含這種 有多頭痛?沒有那麼多毛啦 或許林家裡高壓讓她很崩潰缺愛 但這跟她跑去和補習班老師修幹沒什麼太大關係 證據就是陳興也不是只弄過她一個 他吃過一堆女學生12
[閒聊] 求學時代,未必交往,但曾經暗戀過老師嗎?我國中開始好像就開始有暗戀老師的情況發生 然後曾經在心裡幻想跟老師交往的種種情節和過程 不過跟一般社會上真實發生的師生戀不同的地方是 我各個階段的師生戀僅存在於我自己內心的幻想,真實生活上,並不曾真正發生過 我這種對師長肉體或感情的盼望,沒錯的話應該一直持續到上大學才真正的停止X
Re: [討論] 林奕含在書中寫的這段話是真心的嗎?先把檢方調查清楚的事實搞清楚來再來評論比較好 因為林奕含寫出來的東西偏離事實太遠了,簡稱唬爛 : 其實在倫理道德上老師跟學生搞上肯定是有問題的 : 目前學校中最常見能把老師開除的原因就是師生戀 : 為什麼能因為師生戀把老師開除?1
Re: [問卦] 為啥歐美小孩都很有自信,亞洲小孩相反因為東亞教育,就是要你照著父母師長的標準做,不能問問題 例如今天問老師: 「老師,為什麼15歲的男生跟16歲的女友,不能有性行為?」 老師會回答你:「因為15歲的男生,對性行為欠缺同意能力,性行為會讓男孩子身心受創, 所以16歲的女生性侵了男孩子,可以用刑法227告女生妨礙性自主」1
Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由我身邊許多臉友假文青力挺同性戀婚姻合法化, 讚揚已婚熟齡老師離婚和學生馬克宏結婚 是勇於追求人性真愛, 卻歧視 狂酸 狂炮 李坤城爺孫戀, 並認為兩廂情願台灣男老師與女學生