[討論] AA制的女生通常都會遇到好男生?
各位版友大家好,根據小弟這些年來的觀察(從學生時期到出社會滿兩年)
身邊大多數AA制的女生(無論是正妹、普妹),因為學生時期大家收入都相當有限(即使有打工或接家教與助教),身邊多對情侶們在學生時期都是AA制。
出社會工作後,其中幾對男生月薪比女生高一萬以上的情侶,出門約會時,男生通常都會負擔九成或全部的費用;
男女生薪水差不多的情侶則是「這次我請,下次妳請」的模式居多;
而少數男生薪水比女生低的情侶則維持AA制居多,若女生願意幫忙出較多花費,通常男生會在其他部分上補足,例如家事分擔上多做一點或者是盡量減少自己的物慾,以達跟女友出門AA制的標準。
問過這些AA制女生的想法,得到幾個結論如下:
1.知道男友以後薪水會比自己高,所以起初AA制,之後男生薪水提升後,男生通常都會願意負擔較多的費用,所以自己並不會吃虧。若自己薪水不高,男生又不肯多負擔一些費用的話,真的會考慮分手
2.感情中大家都是平等的,沒必要為了錢傷感情,AA制對雙方都公平,以後分手後男生也不會拿這個來說嘴。
3.最近時有情殺事件發生,怕男生心裡不平衡,AA制互不相欠,若之後遇到問題要分手比較容易談妥,算是為自己未來找台階下。
總結:AA制的女生大部分男生都愛,且以後雙方吵架也能好聚好散,整體對女生而言都是好事吧?
而我身邊的女生幾乎九成都是支持AA制的,現在也都跟另一半過得不錯(無論正妹普妹)希望這篇文章出現後,社會上AA制的女生會更多,讓大家開開心心談戀愛,謝謝大家。
--
AA 制到結婚就崩解蠻快的…
原來才出社會兩年,難怪出來講這個…囧,一段關係會不會
快樂,跟用什麼制沒有太大關係,而是有沒有找到兩人都能
接受的相處模式
是AA讓她們找到好男生,還是她們懂得篩選,讓她們找到好男
生?表明等出社會回收付出的,也行?!XD
所以啊,這些願意AA的女性根本不會落到交友軟體或婚友社
,但偏偏一堆只能在婚友社找女人的就愛說女人「都」不AA
等著回收付出的心態,比一開始表明付錢方式的,還要...
y大,抱歉我沒表達好,這些女生不是等回收付出啦,若之後男友薪水沒比較高,她們也 是會願意陪男生一起同甘共苦的
※ 編輯: bonbonwo2018 (1.200.34.136 臺灣), 11/22/2020 11:00:22我對交往時AA的女生, 未來才敢把薪水給她管
第一點的想法就乞丐啊…自己能力差賺不到錢 憑什麼要
對方多付
那,從學生到出社會超過十年的也來分享,真的不一定。
感情裏什麼制都只是表面呈現的結果,你得看成因是什
麼。小投資等著大回報、希望讓對方或身邊人覺得自己是
好女生、推己及人、婚前偽裝……光以上四種心態能回
推的個人特質就差很多,會做出的選擇也不盡相同。去
看隔壁板,婚姻出狀況的,什麼制都有
我是願意AA的人,但遇到的男生都搶著幫我付錢,所以我覺
得,如果男生自願幫女生付錢,那也是人家女生的本事
討論AA不AA很重要??? 就是篩選價值觀的一部分 可以從
行為認識這個人為什麼要這麼做 而不是單看這行為好嗎
不覺得說跟做是兩回事嗎?說著沒比較高,也願意同甘共苦,
實際上卻是找知道會比自己薪水高的,也讓男方付九成,甚至
全出。再者,兩個人如果薪水差不多,講同甘共苦很怪吧!
你身邊九成支持也不代表實際上遇到還是
我支持多元成家但我本人不會 的概念
這話題越來越無聊了(呵欠
我也是AA但男生會自己把帳單拿走,有些我事後拿出錢來給
對方,對方有點不開心認為我不領情,有些我會默默挑大單
付,在對方反應之前先結掉。AA與否只是表達自己的觀念,
怎麼做、怎麼清算不重要。
對男人來說 AA制是大優點啊
AA就是前期投資理財的最佳方法阿
那我怎麼遇到渣男QQ
樓上他們會說你眼光不好XD 千錯萬錯都女生的錯
為什麼我聽到的都是遇到小氣男,隔壁板AA制的抱怨文也是超
多
而且你的第一點也只有學生時期是AA,出了社會就是男生多出
了啊。學生交往,AA的本來就是大多數,而且花費也不高,
有什麼好拿來說嘴的?
AA制是基本,與是否會遇到好男生沒有正相關
完全兩回事 尤其聽婚前AA的女生朋友 婚後開始抱怨AA老公
未必,但這個是好女生的機率提高很多
就有一種很搞笑的感覺XD 大概立場改變行為跟著改變吧
你同溫層跟我比較接近 會覺得本來就該AA或go dutch
懂得互相就代表知道尊重
未必
老實說現在遇到女生會主動提出AA會令人更珍惜,甚至男
生多負擔一點也沒關係,男生要的是被尊重跟互相不是當
盤子
等等,甚麼出社會後 "願意" 花比較多,可是有些工具人也
"願意" 在沒交往就狂請客幫跑腿,一個巴掌拍不響吧
事實是這類女生比較有自己想法,相較板上某些特例,
基本上高學歷的女孩普遍都是這種類型
使用者付費這種最基本的道理不是本來就是應該的嗎
男女都不是傻子,女生願意互相好男生會記在心裡,男方願
意對女方好不錙銖必較,女生也在打分數
如果女生AA,男方就在那邊10塊5塊也要算到底,月子中心/
無痛分娩也要AA,誰會跟你走下去
當初我遇到那種男生就是要買單的女生,我都直接斷
很怪,AA 制是女生一個人可以決定的嗎? 是他們情侶共同
發展的相處模式吧... 難道女生不 AA 男生錢包會自動扣款?
一直以來交往時都AA 的確結論也是我想的 但會不會遇到好
男生就不一定了
不管A不A,在交往過程中展現「我不是專程來靠你吃喝的」
,我相信會讓人印象很好。
AA遇到好男生的比例比較低吧 看婚姻版就知道
可以看看隔壁版的AA女都是什麼下場
我自已覺得愛你的人會願意為你付出,不一定是金錢或是行
動,但是對自己計較金錢的人,到後面會很難感受對方有愛
自己,有時後就會覺得我行動上也付出那麼多,但是好像他
都看不到,還在跟我計較昨天二十五塊還沒給他,是不是很
切心。
2.3都是在想以後分手XD
有嗎? 噗
1的話也是知道男友以後薪水變高等著他出啊XD
我老婆的確AA制 遇到我暖男老公
其實是廢物比較容易碰到渣男因為腦弱 AA是基本原則
又不是親人也非好友 一天到晚像乞丐吃免錢這種家教堪慮
婚姻板一堆怨婦又不知道是不是AA
一天到晚要對方請客除了乞丐和沒家教實在沒別形容詞
不不不 根據小弟我的觀察 會一定要aa的女性多數都屬於
自我意識強 極在意他人眼光的女性 你跟他出門做出什麼
會引人注目的事情他會無法忍受 自我意識強的同時你會
感覺到這種女生很矛盾 聖母 理想 堅持 但卻沒有主見
說確切一點應該說沒有個人做事風格 遇上比他氣息弱的
人 儘管自己理虧也會爭 遇上自己喜歡 有野性的大男人
就算自己站得住腳也會盲從 就是矛盾 這是我身邊多數的
aa女孩 樣本數不多僅供參考(我說的是那種你要出錢但他
會硬把錢拿給你 一直跟你說要自己出的女孩
而這種女孩跟他在一起真的很累 好男人我不知道 但爛男
人如我絕對不想再找這種的
這跟價值觀跟貼不貼心比較有關,而且你的例子不是AA
從這篇只能看出你想提倡AA跟你自認為自己是好男生
不會 被騙走的更多 壞壞的就是比較吸引人 處男還是多學
學吧
AA跟遇到好人是兩回事,但AA女通常都不錯
出社會才兩年?先統計一下學生時代的班對跟同年齡情侶,
出社會後修成正果的機率再來談論願不願意同甘共苦這個問
題,時間是殘酷的,現實也是殘酷的
屁 看婚姻板就知道AA制的女生進到婚姻有哪個下場是好的
到底是有多閒一直管人家要不要AA?台男要情殺甚麼都是
理由好嗎 無聊
我跟先生AA到結婚前一天,不過我們有共識婚後就是大水庫
推0917 好像身邊堅持AA制女生確實不少如此 因為她並不是
真的熱愛AA制 所以進入婚姻後 當理想比不上現實的艱難
就會開始抱怨 但有些是想A就A 不想就不A 決定權還是在女
方 各種傳統與家事分配也不會忍氣吞聲 就鮮少聽到抱怨
AA蠻正常的,現在普遍男女都有收入,沒有一定誰需要出
錢
我AA也沒遇到多好的對象啊
0917說的挺好的XD 之前女生發文說自己堅持AA只差幾塊還是
沒帶到錢也要立刻轉帳給男的就覺得是在幹嘛???
佔別人便宜不對但A成這樣真給人一種很怕他人眼光怕被說死
台女的感覺
AA制其實只是不想佔便宜的路過 但還是會在意另一半是
不是會想付出而非計較(那是一種感覺@@)
別拿婚姻版來看世界好嗎?那裡的文章絕大多數都是負
面的,根本是一堆悲夫怨婦的聚集地。婚姻美滿的頂多
發篇閃光文,誰會整天在那看一堆負能量的東西?所以
拿婚姻版說AA女性下場都很悲慘?這邏輯死亡了吧
說真的,會整天看婚姻版、在男女版戰男女的人,現實
都有一定程度的缺陷。如果用婚姻版男女版來看社會,
你會以為離婚率是99%
婚姻板那個事主都有說她覺得AA不是婚姻觸礁主因了怎麼有人
一直拿來當槍使阿 尊重一下當事人好嗎 超譯還到處講
是有多窮吃飯還要女生付 連命都能給她了 還付a
但過分AA制的男生真的比較差
推T大 身邊婚姻的朋友很多都蠻幸福的 但上婚姻版男女
版看真的會看到恐婚欸QQ
對部分台女來說,賺一次算一次啊~
女孩的時間比男生珍貴耶 願意出門就很給面子了 男生出錢正
常吧?
針對第一點 如果真心覺得as 或有來有往ok 根本不怎麼期
待這種不一定會發生的事(發達+自動變慷慨)
aa
reckon講的在美劇裡面看過 全付男討厭要AA的女生 嗆對方
女權
多的是恐怖情人吃妳的喝妳的 最後分手殺死妳
男生不計較錢的 才不會像湖中女神一樣測試觀察咧 管妳要
as 不 他們直接就買單了 頂多覺得妳幹嘛那麼客氣 也不會
加什麼分啦
不想造成對方負擔、希望也能分攤 這種心態不用在男女朋
友 手足或同性朋友之間就顯露了 這只是人品裡的其中一點
而已
我是願意AA的女生,但周遭都是公主病女生才嫁得好
公主很多人愛捧 嫁得好不好不知道
手上拿垃圾都會隨便塞給朋友 揪團玩不高興就要回家
我女生婚前婚後都AA, 跟老公感情一樣很好
我跟前男友AA,結果同居家務都丟給我,美其名他賺比較
多,但是不給我用。現任對我超大方超寵我,沒跟我提過
一句AA。以前根本就是當AA小氣男的免錢傭人
跟aa無關,一個人優不優質跟付錢沒什麼大關係
公主病的嫁的好 AA的一部分是平等老公 另一部分是很窮的
很窮的那些好幾個後來離婚了 平等的如果女方薪水跟男方
差不多 沒跟公婆住 老公又做一半家事 就沒什麼問題
其實你的結論跟AA制根本沒關係呀,結論1的大前提還是在
於男方是有薪水提升潛力才是可以長期穩定的原因
男方薪水提升就會多出。 因為婚後要有小孩勞務方面根本
不可能AA, 遇上執著於金錢AA不重視另一半其它方面的付出
的就很慘。
現實面絕對是「看得見另一半非金錢付出」的人才是好對象
其實身邊反而是越公主的婚後生活越好,做越多的婚後
做更多,並不會特別被珍惜
可以看婚姻版「我們是不是太幼稚」那串的最後爆文回文,
如果能把把對方對你的好記得跟錢一樣清楚的人,反而不會
執著於錢
說真的,蹭飯仔猖獗,跟一堆男人愛跪舔很有關係
的確是公主病過得更好
這個就是個假議題 兩邊都講好就沒問題
沒有AA制也是遇到好男人啊 分也是好聚好散啊 重點是真心跟人
品好嗎
根本是獨立事件好嗎,會分的衝突點更多,不只這個
我不aa也遇到好男人啊,人家就是有本事怎樣咬我啊
我自己AA了十年的經驗是讓男生更沒有肩膀和責任感
當然這是我個人體驗不代表所有男生拉
第一種女生遇到下一個薪水比她高的男生,會認為男生該幫忙
出九成或者全出,不就是常被批評的女生嗎?只是前面學生時
代有AA,就忽略了更深層的思想,不覺得很詭異嗎?
我認識嫁給富二代的都是不AA制的女生XDD 有的是一結婚就把
工作辭掉給老公養 只能說她們的價值觀也只有富二代養得起
但也不是說富二代就是好男生 不是富二代就不是好男生
而是不AA制的 我觀察好像都吸引到差不多類型的男性
婚姻版不就媳婦版?裡面一堆低能失敗母豬的聚散地?不
用把那邊失敗的阿姨們放多重,她們自己多少也有重大缺
陷,只是差別在會去網路上發表片面說詞
沒有喔 反而不AA的公主病女生都被捧在手心
AA的樸實好女孩都被嫌棄不夠亮眼有趣 婚後做得要死
我覺得看兩邊的財務狀況來決定出的多寡,如果一方有錢很
多何必AA
你要不要去婚姻版看看婚後也aa制的下場
AA制實行到底的我,絕大多數都是遇到軟爛男...反而
公主病的女生,嫁好吃好睡好,有人侍奉過的超爽
。
板上對於任何議題總是充滿反例,女生到底出不出錢之謎
現實離婚的 更多是不AA的夫妻 別用ptt看世界
對耶 現實的公主們都嫁比較好耶 還是要小心執著於AA的
男人
不只身邊公主嫁的比較好 我還發現公主們是正妹的比例比較高
我好像知道了什麼
AA制是爽到多數男人 婚後AA制你就知道痛苦了 女方要平分
家庭育兒等一切費用 小孩卻得跟男生姓 還得照顧婆家 如果
結婚後不想活在斤斤計較精神虐待的地獄裡 千萬別婚後AA制
AA制女生別傻了 多少盪生男假借AA制之名凹女生錢 去搜盪生
哥事蹟 嫁給盪生男一輩子都毀了連命都沒有 而盪生男就跟你
離婚 他一點愧疚一點責任都不必負
光看標題就知道你不知道女性面對的是怎樣的世界,不要再
用正妹看天下了
我覺得婚後同意AA制的女生都有聖母心態 結婚後夫妻本是一體
嫁到連菜錢飲料錢油錢都要AA的盪生男 那叫生不如死 別因為A
A男凹你就覺得自己不AA不行 婚後根本不可能實行AA
除非男方父母雙亡不用顧婆家不用當傳統媳婦 不用遵守傳統
習俗 小孩也跟女方姓 不然AA根本只爽到男的
嫁到連生產費用坐月子都要平分費用的爛渣盪生鬼 女生自己
都不會心酸嗎 看了都想為這種聖母流眼淚
公主病女生嫁的好? 那我可不想遇到這種...
婚前執著於AA的男人要非常注意 因為跟他結婚後妳可能會淪落
成菜錢要付一半 生產要自己付一半費用的淒涼女
確實我AA女生朋友 都還是家事育兒照做 姓氏依男 婆媽坐
月子/生產月中錢AA 家事公平還真的沒認識半個XD 但不用
跟公婆住公婆人也好 如果得同住大概就要去婚姻版報到了
生產坐月子同意AA的女生 我真覺得無比佩服 是為了要證明自
己是AA好女孩 還是活得這麼辛酸都無所謂?
因為女生都公銀/公務員 男生上下班時間都長 但男生還是
會幫忙做家事帶小孩 不是擺爛的婚姻版劣夫才相安無事
我也覺得很偉大 台灣就是需要多一點阿信
每種女人都有她的市場 再怎麼靠夭也是台男在娶 找到兩
個人都可以接受的制度就好 建議女孩婚後不要接受aa是因
為現行制度下就是會吃虧 不平等的機率超高 婚姻版確實
是有缺陷在聚集的地方 你會看到借老婆500就斤斤計較的
台男 這些在婚前都難以想像的事情
婚前AA是做人的基本而已 根本不影響遇到好男人的機率
重點還是自己的眼光以及處事會吸引什麼樣的人
眼睛睜亮點腦子聰明點才是真的啦 沒什麼條件達成就幸福
會遇到我 讚讚
AA的男生感覺很多都很摳, 不敢想像婚後...
看時期,學生時代跟剛出社會AA理所當然,但考慮到結婚的時
期,找堅持AA對象的女生,跟找願意出更多家用對象的女生,
通常後者幸福,因為表示男生個性大方願意付出或很愛老婆才
會這樣。大家以後也不用為了算錢分錢吵架。想想看,雖然小
孩是一起生的,不是誰幫誰生,但承受懷胎各種辛苦,生產各
種劇痛危險,以及生產之後修復期漲奶之痛以及傷口痛荷爾蒙
失調,身心各種辛苦考驗,承受的都是女生,身為隊友這時候
跟妳算錢,應該會抓狂吧,就像團隊合作有錢出錢有力出力的
意思。大家做報告也不想找事情別人做,費用還要算清楚大家
攤的傢伙吧。婚後的考驗很多,雙方要有心彼此協調體諒,如
果還要整天算錢,通常感情都磨損很快。我身邊都是大水庫或
錢給老婆管的(這些老婆也不會亂花,所以跟大水庫一樣意思)
如果你身邊的AA男只說AA是做人基本道理 但不說家事平分
不用守傳統 爸媽自己坦 是基本道理 就最好再想想吧XD
整天吵AA的男人基本就廢物軟爛,看了就煩
我根本不甩AA制,有些男的只有錢AA,女方卻要顧公婆家事照
做還要育兒還要分攤一切費用,AA自助餐超香,難怪一堆id整
天在板上提倡AA
AA制等於好女孩?那AA後麻煩小孩不用從男方姓
就生物層面其實天地萬物都是一樣的,為了給下一代最好的資
源跟基因,雌性都會挑選最強壯健康的雄性,雄性求偶就是要
展示自己的強大。人類也不例外,孕育下一代需要女性懷孕生
產哺乳育兒,需要很長的時間,怎麼AA?一直孕吐或陣痛到要
死時,還要擔心怎麼拿錢給老公AA嗎?當然如果不生小孩的婚
姻AA無妨,反正跟室友差不多。至於男女交往時期,則是雙方
爽就好,AA男就留給AA女,大家觀念合就好。至於AA女通常會
遇到好男人?這兩碼子事,至少我認識幾個婚後AA出錢出力的
女生,被外遇了。
講難聽點生產就是女方出力男方出錢 天經地義理所當然 搞到
女方要負擔自己生產費 男生卻半點生產的痛苦都不用承受
女方是拿命去拚 現在醫學這麼發達了還是有媽媽栓塞或血崩
救不回來的
女方會不會覺得自己很不值
很不值,所以離婚了(對方外遇又家暴,女方申請保護令訴請
離婚)女生還出一百多裝潢費都要不回來
我的好姐妹案例,所以願意AA甚至付出更多的女生,不代表會
遇上好男生,反而容易被軟土深掘
除非有生小孩 不然有什麼理由不AA?
要AA就別拿婆家的事煩女方 女方不用去婆家 婆家就是陌生人
各自父母各自照顧 過年節各回各的家
AA有AA的理由,不AA當然也有不AA的原因,舉例來說如果某方
有能力,消費也有一定層級,又不想對方付不起就不能一起來
,又或者某方就是想要讓對方經濟方面能無憂無慮,又或者一
方情願多付家用換取對方多做點家務,或是乾脆付錢請人來做
,換取兩人開心相處輕鬆的時間,只要是兩方情願,覺得並沒
有一定要某種方式才是對的。不管什麼方式,是雙方開心同意
的,沒人被勉強就好。
我和追求者一律AA,但是男朋友出得多,他收入少時就AA
,我多出也無所謂,結婚後他理所當然all in,家事主動
做、育兒一肩扛,每件事他都覺得是他該做的,從不跟我
提AA,和他結婚超幸福。會要求女生AA的通常就是計較,
但感情要兩個人都願意為對方付出才會長久,更何況台灣
的AA男都是假議題,只有錢想AA,其他一律裝死,女生不
要被這些AA男洗腦,和計較不完的男生在一起比單身痛苦
一百倍
還沒交往真的要各付各的,有些仇女豬假大方覺得這些錢
他要在其他地方賺回來,也麻煩仇女豬不要用請客這件事
約女生出去再仇女,神經病嗎?但交往後沒有正當理由還
堅持AA的最好不要走入婚姻,真正愛妳的人根本捨不得妳
辛苦,對錢計較的台男只會要求錢要AA,其他的認為女生
應該要做,版上台男每次吵AA只提錢,從來不說自己其他
方面該做到什麼,家事育兒婆家姓氏全部裝死,自助餐吃
好吃滿,全世界只有台男這麼丟臉
你幸福 不知道他幸不幸福
周遭朋友aa的下場都不太好
總歸一句,會斤斤計較的有可能是能力不足,這種就別考慮
了,找一個能養你過好日子的吧
婚姻美滿的就不會去婚姻版發文了吧
交往後怎樣就看兩個人怎麼溝通 但交往前我覺得各付各的
通常會AA的女方,財力不輸一般男性
贊成AA,但婚後生產這塊男方應該要要出錢,女方都出力了再
叫女方出錢不合理
應該說若涉及養小孩這一塊,AA應該改為一個團隊分工的概念
,如果講好一個人上班,一個人帶小孩,這時候也不可能金錢
上AA了,大家各出己力維持家的運作。
第一點 為什麼不是反省自己 而是要人請
雖然我是會多付 但這種女生我也會觀察 沒成長我也跟他掰
沒有, 通常婚後還會多付,很慘
完了...我都是一開始AA 後來就變成養男人的狀態... 我
也不想努力了...
31
能不能遇到好男人 跟AA制沒啥絕對關係.. 這完全是命 說是命 其實要去探究背後的可觀察原因 就是你的原生家庭跟你的生長環境還有你的個性決定你的擇偶取向 其他的當然還是命....人會遇到甚麼人 本來就是命嘛...5
你說的跟AA無關, 而是雙方懂得互相尊重對方, 有這種品格的人相處起來當然相對愉快。 但這板提倡要男生出錢的駐板女權, 心態就是把對方當ATM,凹人的心態,8
為啥我覺得整篇有點胡扯... 我有個小問題,通常是有資源的那方可以決定資源怎麼花對吧? 對於花費不 AA 這件事情,多花的那些錢原本是誰的資源? 男生的吧? 撇除偷搶或者技術型蹭飯 (結帳就跑去洗手間之類) 請問女生有辦法在男生不同意請客的狀況下,強制不 AA 嗎?3
今天不談AA制的合理性 談的是不AA制的合理性 不AA制只在一種情況下合理: 女星答應赴企業大老闆們的飯局 但是正妹赴肥宅的邀約也不能AA制 漂亮的女生跟矮肥宅出門是誰的榮幸很清楚 肥宅請認份
爆
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制感覺問題 對沒錯 就是感覺問題 女生有感覺問題 男生又何嘗沒有 很多人可能不太明白 AA制怎麼突然變成一個討論的話題 在這邊做個簡單的說明 作者說在和閨蜜聚會時 都不會計較這個小錢71
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎(以下皆是針對某些不要臉的女生 所做的評論) AA制能真正獲得幸福嗎 這答案沒人敢出來保證 小弟唯一能保證的是 犧牲另一半的權益 來成就自己的作法 是百分之百得不到幸福的 套一句"某些不要臉的女生"之說法 結婚如果沒有過得比較好 何必結這個婚33
[討論] 男女出錢與出力之間的分配一對情侶是同居或半同居狀態 出門大部分都誰出錢?約會 吃喝玩樂 在家大部分都誰做家事?整潔 洗碗 打掃 以下各種排列組合 我目前是F... 不知道大家是哪個 又哪個比較合理?29
[討論] 堅持AA制的男生會令人反感嗎?最近用甜甜圈 他裡面有問問題的功能 有一題是有關於AA制的 我就跟某位男生聊這個聊 滿久的16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請8
[閒聊] 謝祖武律師探討約會AA制剛剛看到的謝律師社會實驗 男生一開始走AA制 女生霸氣說:「不如我請。」 男生就尷尬了7
[問卦] 台灣女生口中的AA制是什麼意思啊如題,最近在聽男性朋友抱怨說他們當初交往前說好以後AA制誰也不吃虧,結果交往後 幾乎都是他在付錢,啊也不好意思開口要錢,也交往一段時間了。而且他兩人也都只是 學生,男的也不是很有錢。 他跟我說也沒辦法,現在男生如果計較一點會被說小氣。 然後叫我以後記得別相信男生 或女生說AA,到最後都還是變AO (其中一方全付)。X
Re: [心情]情人節還AA制,難道不覺得尷尬嗎?學生時期AA制我認同,出社會工作後,男生付帳是種禮貌。 說真的, 男生都希望女生外表美、身材讚 女生用經濟能力來挑選對象 都只是達爾文物競天擇的生物本能