[討論] 懂聊天這件事的因果關係
國文不太好
所以不知道怎麼下標題
但簡單來說就是
懂聊天的人都是個性上一開始的天賦
還是大量累積出來的經驗啊?
然後累積經驗這件事如果成立
那外表是不是就不能太差
然後自然就會有人找聊天
最後有懂聊天?
本魯也不是單身
只是單純有點疑惑
最近跟一些女生聊天的時候
不管是新同學,同事或交友軟體
發現自己的聊天技巧越來越好
已經是聊到對方會主動約出來玩那種
但以前小弟國高中
原本外表憨憨的又宅
熟的朋友大多都男生
社交能力普通
IG粉絲沒破300過
認識的女生私底下用LINE聊
也是動不動就被已讀不讀
高中後半稍微有點跟上流行
外表也會稍微打理
個性價值觀上也開始比較古怪)別人說的
基本上都在噴垃圾話
EX:大家約逛costco,說要戴口罩
我就會隨口說:啊你也是蔡英文的子弟喔
政府之前不是說健康的人不用帶
漸漸地也可以跟女生聊起來
到現在已經男女不分
噴垃圾話聊正經心事都行
這樣是我的外表改變的功勞
然後累積經驗
還是我的個性改變造成的?
--
Sent from my Windows
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.82.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臉
推
這叫作互為因果的正向回饋 改變臉->聊天機會變多->增加
→
經驗->有自信->更多聊天機會
推
懂接話
→
這跟長相關係沒那麼大,別長得一副生人勿近的樣就行
推
天賦,但是能後天訓練
→
聊天可以練習 但有的內容才是重點
爆
[討論] 不善於聊天的人都怎麼交到伴侶?最近用了一陣子交友軟體,發現真的是需要很大量的對話來認識對方,如果約出去的話,想 必也是需要頻繁的語言交流。 但問題來了,假設我心裡理想的對象,其實並不需要很會聊天,那麼在交友軟體乃至於聯誼 中,是不是就很容易錯過這些不善於聊天的人? 有沒有人知道,不善於聊天的人,通常都是什麼途徑交到伴侶的?謝謝大家。爆
Re: [討論] 讀空氣是不是真的很難?我瑪那熊啦,先講結論: 這男生網聊技巧有待加強,但若說這算社交障礙...... 那台灣大概至少一半的男生都社交障礙了吧。 我認為沒那麼嚴重啦。 以下依據原PO的對話截圖分析:42
[求助] 是不是太主動了小弟我今年剛進碩士班 想認識同實驗室的一個女同學 之前有兩次實驗室只有我跟她在 我也會找她聊天 感覺她也不會句點我或顯得不想聊7
Re: [討論] 為什麼女孩兒都覺得自己很會聊天?以下是個人觀點 單純分享 在網路聊天剛開始 是沒有照片這東西的 所以真要說的話 網路聊天第一關絕對不會是看照片 私心覺得網路聊天第一關就要看照片是非常愚蠢的行為 為什麼這麼說6
[請益] 先發生關係後該怎麼曖昧或表白性別:男 問題:追女 自己個性:被對方說悶騷,感覺沒那麼會跟女生聊天,但聊天不會到冷場對方會笑的很 開心,小劇場會有點多,不太會曖昧 對方個性:大喇喇的女生,有不少異性朋友,也會跟異性朋友聊性的問題,但跟異性朋6
Re: [討論] 感覺自己被女生害怕而沒什麼異性緣放不放照片是你的自由 但建議不用那麼在意外表評價 你的目的是要找到對象 不是選美 我有看到你的比較模糊的影片 感覺你外型沒什麼問題 但也沒有亮點4
Re: [請益] 女生心態手機排版 看到你被前面的鄉民噴成狗,還認真的回應,覺得很佩服XD,希望我的方式可以幫助到你 。 我本身外表並沒有優勢,所以我玩的是語音交友,前後也加了差不多三十個好友,之後找 到喜歡的人就沒有玩了。3
Re: [討論] 交友軟體的男生素質交友軟體的男生不是這樣分的,因為很多軟體設計的機制第一關都是外表,有順眼才會配 對到,男生外表比你各位想像中比重要重很多。 再來,女生光是篩選對自己按讚的男生,每天都篩選不完了,當然要有一套快速的篩選機 制。工作(服務業、行政、很明顯收入不高優先淘汰),身高,年齡,年收(沒寫的很多 ),照片(是否豐富),興趣...這階段比較接近條件,但其實看的面向很多,比較接近2
[請益] 喜歡的感覺??性別: (男/女) ->發問者性別 男 問題類型: (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)- 其實版友一直在爭執的 1.「看照片想不想跟你聊天」 2.「會不會聊天」 是完全不衝突的 要判斷2.「會不會聊天」的前提是