PTT評價

Re: [討論] 鼓吹恢復傳統父權,對男女雙方真的好嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 鼓吹恢復傳統父權,對男女雙方真的好嗎?作者
season2011
()
時間推噓14 推:21 噓:7 →:127

他號稱年薪三百萬阿

真假不論

他能恢復傳統父權是會很爽的一批

每個人位子不一樣

坐什麼樣的位子講什麼樣的話

正常

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.144.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Boy-Girl/M.1617370971.A.7C9

yahoody04/02 22:07但不是每個男的都跟他一樣啊

icelaw04/02 22:09錯 是五百萬

icelaw04/02 22:11然後 我可以讓我的女人不用工作 專心做家庭煮婦 男主外

icelaw04/02 22:11女主內

icelaw04/02 22:14但如果她生病或姨媽來的時候 我也會幫忙她啊

icelaw04/02 22:14父權就只是一種分工合作 各司其職的架構

icelaw04/02 22:14不然你可以去接受女權阿 就是一種自助餐的架構 嘻嘻

yahoody04/02 22:16女權也可以分工合作啊

icelaw04/02 22:17我要父權是因為 女人妳們要父權紅利 我給沒問題,但不要

icelaw04/02 22:17拿了父權紅利之後 還要背刺我們男人,

icelaw04/02 22:17還大聲囊囊說女人拿紅利是應該的,因為女人是被父權壓迫

icelaw04/02 22:17的受害者,簡直就是得了便宜又賣乖,

icelaw04/02 22:17就跟那群BLM左膠一樣

jupto04/02 22:19那你好歹也提供出完整的父權啊 家庭開銷你一個人扛啊 家裡

yahoody04/02 22:19哪個女權鼓吹拿父權紅利是對的? 你找個文章來看看?

jupto04/02 22:19出了什麼事你自己出去喬啊 過去的男人因為負擔了這些所以他

jupto04/02 22:20們回家可以蹺二郎腿看報紙給女人伺候

icelaw04/02 22:21說到分工合作 你要不要去看媳婦板看看

icelaw04/02 22:21那群遇到老婆生了小孩就不給踫的可憐男人,

icelaw04/02 22:21他們要養家 要背房貸 背車貸 生小孩還要付月中的錢,

icelaw04/02 22:21生完小孩後 老婆就不給碰之後 ,即使老公連家事 帶小孩都

icelaw04/02 22:21全部扛起來, 結果老婆還是不給碰

icelaw04/02 22:21可憐啊

jupto04/02 22:22現在有幾個男人有本事扛這些? 既然沒扛了自然別想跟以前父

jupto04/02 22:22權一樣爽不是很自然?

icelaw04/02 22:24老公責任全扛, 結果變成婚內鰥夫,有慾望又不像單身還能

icelaw04/02 22:24去買春,

icelaw04/02 22:24走父權路線的男人 至少還不至於落得此下場

yahoody04/02 22:24你怎麼知道真的給碰就代表女生很開心? 我老婆犧牲自己只

yahoody04/02 22:24給我發洩用,我也絕對不會開心

jupto04/02 22:25是不知道你說的那些男人是腦子浸水還天生抖M 但你不爽可以

jupto04/02 22:26不接受啊 你愛父權就要有能力承擔父權中角色的責任然後找

icelaw04/02 22:26我說過了 父權是責任分工,除非有生病 或大姨媽來 不然性

icelaw04/02 22:26本來就是夫妻間的應盡義務,

icelaw04/02 22:26房事不幸福可以用來訴請離婚的正當理由喔 懂嗎?

kamichu04/02 22:26家事男性做了 上班男性做了 妳女性再說自己很辛苦就回去

kamichu04/02 22:26找爸媽啃老 嘻嘻

luswtin04/02 22:26不論你要走哪種權啦,只要記住權利等於責任就對了,其他

luswtin04/02 22:26通通都是幹話

jupto04/02 22:26一個跟你一樣想法的對象去擔任另一個角色 就這麼簡單不是?

pauljet04/02 22:28法律明定的夫妻義務被你說犧牲 是他媽的真的想把男人閹

pauljet04/02 22:28割嗎?

icelaw04/02 22:29是男人能體會 如果娶老婆了 結果沒正當理由還一直不給踫

icelaw04/02 22:29要當婚內鰥夫 是件多悶 多洩氣的事啊

kamichu04/02 22:29土人不懂法律的 自己想自己對

luswtin04/02 22:29所以我早說,結婚不生小孩那結婚就是脫褲子放屁

yahoody04/02 22:30啊我覺得如果到了性事那麼不合的話就離婚啊 法律規定

yahoody04/02 22:30不是?

kamichu04/02 22:30結婚就是女性用來綁住男性 並且確保自身利益的保障制度

yahoody04/02 22:31也是綁住女性好嗎 還要照顧對方父母耶

kamichu04/02 22:31男性根本不需要結婚

kamichu04/02 22:31射後不理是男性的禮物 何須結婚負責任 嘻嘻

yahoody04/02 22:31同個邏輯,女性也不需要啊

kamichu04/02 22:32最好都不要結婚 也不用贍養費 嘻嘻

jupto04/02 22:32結婚本來就來自於古代的奴隸契約啊 奴隸賣自身的自由換取

luswtin04/02 22:32反正有保險套有避孕藥,男人他媽的內射也生不出小孩啦

kamichu04/02 22:32男性繁衍後代就是一直射後不理 也不用真的扶養

luswtin04/02 22:33這就是女性的性解放啊

jupto04/02 22:33奴隸主提供的生活保障 一樣的道理在現代也完全適用 只是誰

jupto04/02 22:33當奴隸 誰當奴隸主 就越來越模糊了而已 畢竟有人不想/沒本

jupto04/02 22:34事負擔原本設定好的責任

kamichu04/02 22:34妳女性要小孩就自己養 反正男性沒差 幹嘛結婚 傻了嗎

kamichu04/02 22:46養育小孩本來就不是男性的天性 女性才是 說真的 現在台女

kamichu04/02 22:46就是得了便宜還賣乖 但有天妳們會後悔 是妳們自己搞爛的

kamichu04/02 22:46嘻嘻

jupto04/02 22:48其實現在女生也沒什麼想要小孩了 大不了就別生嘛反正女生也

jupto04/02 22:48不會被要求要傳宗接代啊

yahoody04/02 22:48......明明就是一堆男的想要小孩,現在的風向是女的不生

yahoody04/02 22:48會被罵好嗎,樓上是不是搞不清楚狀況啊

yahoody04/02 22:49樓樓上,拍謝

kamichu04/02 22:50搞不清楚狀況的是你吧 自己陷入泥沼無法自拔 沒人要負責

kamichu04/02 22:50的時候 最倒楣的永遠都不會是男性

kamichu04/02 22:51男性拍拍屁股走人 再找下一個生就好 隨便妳女性高談闊論

kamichu04/02 22:51什麼的 走人

jupto04/02 22:51最倒楣的也不會是女生 是那個不知道啥原因被生出來的小孩

yahoody04/02 22:52所以當男的真的很爽啊

kamichu04/02 22:52誰管妳責任 誰管妳女權 誰管妳的感受 誰管妳要什麼

kamichu04/02 22:53男性在負責的時候 女性繼續吵 那就懶得理妳了

jupto04/02 22:53第二個苦主是社會大眾 至於當事人的那對男女其實傷害最小

kamichu04/02 22:53你可以拆掉父權社會 到時候我們再來看看誰對

kamichu04/02 22:56烏托邦 只是一個幻想

Kiritsugu0404/03 00:12女權吃就是我要父權的權利,卻不要義務,結束

luswtin04/03 00:15這人搞不清楚狀況,失敗的不是父權社會本身,而是他自己

luswtin04/03 00:15的父權家庭失敗,失敗的是他老爸有權卻沒扛起該有的責任

luswtin04/03 00:16他應該去怪他爸沒扛責任,而不是怪父權本身

icelaw04/03 00:23同意樓上 很多傳統父權的家庭也是過的很幸福啊

icelaw04/03 00:26很多女權婚姻專家 號稱很會溝通 結果離婚的一大堆

ktlin04/03 00:26權利議題是隨社會發展自然產生的 別幻想了

yahoody04/03 00:29講得好像父權家庭沒離婚似的XD

dolfia04/03 00:46我覺得有人又欠m大鞭了

busstops04/03 00:57沒有比較好,女權最讚,男生的負擔越來越輕鬆

kbcc04/03 01:20他隨便講 誰會信 在我眼裡他就是一個單身肥宅

icelaw04/03 01:40好了啦 你再怎麼酸也不會有女友啦

icelaw04/03 01:40嘻嘻

kbcc04/03 01:43拍拍 活在幻想的阿肥

chean102004/03 01:57其實icelaw也沒說錯什麼,單純是自己的生活模式選擇,

chean102004/03 01:57他選擇父權,但如果沒有對子女的教育也強加自己的價值

chean102004/03 01:57觀,其實根本沒啥

chean102004/03 01:57我也不喜歡一堆想要享受父權紅利又沒有什麼能力的廢物

chean102004/03 01:57公主,本來想得到什麼就該付出什麼,哪有都想要的道理

chean102004/03 01:57

yahoody04/03 02:45阿不是啊,男生扛不起責任不能怪父權,女生不負責任怪女

yahoody04/03 02:45權,這不雙標嗎

yahoody04/03 02:48而且若像l大說的,是因為我老爸扛不起責任,讓我老媽出門

yahoody04/03 02:48工作還要顧家裡。但現在大部分都雙薪耶,是在指控大部分

yahoody04/03 02:48的家庭男人都扛不起責任嗎?若是這樣的話,那就更不能父

yahoody04/03 02:48權了不是嗎??

yahoody04/03 03:02哦對了,以前農業時代,夫妻都要下田工作,丈夫在家也不

yahoody04/03 03:02用做家事耶,這怎麼算?? 算男的扛不起責任嗎?

yahoody04/03 03:45回應ch大,當然呀,我也覺得只愛父權紅利的女公主很廢。

yahoody04/03 03:45其實我納悶的是,某些人打女權,說女權害女人不喜歡負責

yahoody04/03 03:45任只享受父權紅利(但他們卻說不出來哪個女權主義者公開

yahoody04/03 03:45號召女生只需要享受不需負責任),但父權底下明明也很多

yahoody04/03 03:45男人不負責任也享受紅利,通通視而不見呀,而且那些人還

yahoody04/03 03:45不能用父權批評呢,只是個人問題。啊只要女人犯錯都女權

yahoody04/03 03:45背鍋?我覺得這很雙標

luswtin04/03 09:28當然不能怪父權,因為父權沒教導男人要去擺爛,而是應該

luswtin04/03 09:28扛責任,反之現在的女權要求平權,但責任依舊由男人來扛

luswtin04/03 09:30,除非哪天女權的讓自己去義務役當兵,哪天法律結婚預設

luswtin04/03 09:30分別財產制再來跟我講兩性責任平權,否則再有避孕套和避

luswtin04/03 09:31孕藥的情況下,還拿自己的子宮生育權出來要脅男人就算囉

luswtin04/03 09:34再者,現在大部分家庭都雙薪,那不就代表現在台灣父權社

luswtin04/03 09:34會薄弱,既然目前已經沒啥父權,那何來指控之說?搞清楚,

luswtin04/03 09:35我從頭到尾就是說權責相符,當你是哪種情況帶頭,那就該

luswtin04/03 09:35做好相應的責任

luswtin04/03 09:36還有農業社會,女人要下田,那男人一樣要帶小孩啊,還要

luswtin04/03 09:37出門服兵役,還要出門打仗哩,還是每個女人都是花木蘭?

twmarstw775804/03 09:42如果有300萬年薪,不管怎樣都能爽

yahoody04/03 11:16女權也沒教導女性要當廢柴啊,那為何女權要被檢討?? 簡

yahoody04/03 11:16單講,你的概念就是男人廢就怪他個人,女人廢怪女權嘛。

yahoody04/03 11:16阿不就是父權讓男人光明正大的耍廢嗎?

luswtin04/03 11:22我上面不就說了,我檢討女權是因為目前的女權推的不是齊

luswtin04/03 11:22頭式平權,否則女人就該去當兵,結婚就該分別財產制,至

luswtin04/03 11:23於女人廢那就是女人廢沒錯啊,是你自己喜歡把男人廢跟父

luswtin04/03 11:23權混為一談怪我囉

yahoody04/03 12:05簡單講就是父權不能被檢討嘛,我說錯了嗎??

yahoody04/03 12:06我在講父權,你把女權拿出來討論,不是在拿女權當擋箭牌

yahoody04/03 12:06嗎?

nova2704/03 12:08講得好像每個女人都很愛父權紅利 嘔嘔嘔

nova2704/03 12:09自己看片面的女權人士後就套用所有人都這樣

nova2704/03 12:09不愧是父權支持者 「因為我男的 我的話一定正確」

luswtin04/03 12:10不是阿,你拿父權檢討結果狂講你爸怎樣怎樣,那就是你爸

luswtin04/03 12:11廢的問題,干父權屁事

luswtin04/03 12:11你講父權別人就不能拿女權來對比,還貼標籤說擋箭牌,難

luswtin04/03 12:11道是怕兩者對比了嗎?

yahoody04/03 12:17我爸就是父權的既得利益者啊 為啥不能討論? 父權不

yahoody04/03 12:17能檢討哦哦哦?只能檢討女權嘛?

yahoody04/03 12:19女性只領取父權紅利,怪女權。男性只領取父權紅利,父權

yahoody04/03 12:19沒錯,不能怪!? 恩恩,真的很棒。

luswtin04/03 12:21你爸做既得利益者是你爸逃避父權責任的問題,父權本身可

luswtin04/03 12:21可沒叫他不要扛,所以說來說去還是你爸的問題

luswtin04/03 12:22再來你說的父權紅利,我從頭到尾都沒提,所以不干我的事

luswtin04/03 12:22,還是老話一句誰拿權誰就得扛責

tearing04/03 12:57父權也很多雙標啊,自己用蝦皮帳號聊得情慾流動,不允許

tearing04/03 12:57女友跟異性好友逛夜市???