Re: [討論] 通姦除罪 約妹卻有可能被關?!
最近看到跟騷法就想到以前的同學，先稱A好了
有個校外比賽，學校希望系上推幾組出去，
有位助教和A同學所在的組感情不錯，有時候會請全組喝飲料（麥香那種），
同學們也就謝謝老師之後收下，有時候去買飯會順便幫助教買
過了兩個月之後有些組員偷懶比較少出現，剩下A比較常留下來，
助教也常常跑來找A聊天、關心進度，也是偶爾會送些十幾塊的餅乾飲料
弔詭的來了
就這樣過了半學期，助教開始盯同學的交友，
被看到跟同學聊天（不論男女）就會藉故把A叫進系辦旁的辦公室訓話，
暗示"再這麼玩下去要小心成績"
※ 其實助教和那個比賽項目無關，也沒有權力打A的成績
A留下來的時候，助教就會在附近打轉，一直問A的私事
（出生地、有沒有談過戀愛、喜歡去哪裡玩…等）
如果有其他同學在場，就會若無其事的作出一種"我和A有特別關係"的舉止
更開始在全班都在的下課時間送飲料給A，搞得班上很多人都知道他在送禮物
然後也會邀請A出去，都不是講"出去玩"，而是"參訪"、"免費實習"
但是A都沒答應，也不敢收那些食物了，拜託組員陪他留下來直到比賽弄完
之後助教到下一學期就不在學校了，A總算能鬆一口氣
從頭到尾助教都沒有碰過A，也沒有做任何性騷擾相關的行動，
會把同學帶到系辦公室旁的小會客室但也沒做什麼足以讓A大喊救命的行動
只是收他幾瓶飲料，搞得像是他選的妃
不過說選妃是稍微有點不太準確
因為我同學是男的
你以為男生就不會被騷擾嗎？
跟騷法完全沒有指定受害者要是男還是女耶¯\_(ツ)_/¯
－－－－－－－－－－
然後我家也遇過鄰居大媽某天突然塞禮物，一開始以為是鄰居之間客氣，
後來大媽開始探聽我們家還沒嫁的女生，想叫去跟他的兒子約會
那個兒子國中畢業就無所事事等著繼承家產，常常意圖闖進我們家的倉庫
後來對方發現塞禮物拐媳婦這招沒用就開始散播閒言閒語
都什麼年代了還覺得吃幾塊餅乾就要把女兒嫁給他……
－－－－－－－－－－
至於＂約會邀約＂構成騷擾的我想到一個
某學妹B在期末考快結束的時候，突然被男老師點名說：
＂XXX，等一下我們去哪裡吃午餐啊？＂
全班都聽到了，而B大受驚嚇，她有男朋友了，而且跟老師連私下講話不曾有
再過不久就要畢業，沒時間也不可能跟所有同學澄清
就這樣在莫名其妙又無法解釋些什麼的狀況下畢業了，而那老師好像還在學校教了四年
如果跟騷法早幾年通過，我絕對鼓勵學妹告那個老師……
※ 引述《howiekuohr (蓉蓉我老婆)》之銘言：
: 我越來越看不懂我們的法律了
: 過去通姦除罪
: 說這種家務事上法庭不合理
: 好我接受
: 再來老婆墮胎不用經老公同意
: 說子宮是女生的
: 好我接受
: 啊你台男約妹兩次以上
: 現在卻有可能被關?
: 啊這上法庭難道不瞎嗎?
: 我知道被噁男騷擾很噁啊
: 但是心生畏懼是不是也很主觀?
--
最後一個範例可以套用的範圍好像很不小
如果她單身，或者男方不是老師，就不成立了嗎?
現在情境就是，男方是老師，女方是學生，而且在學校考試中，成績要由他來打 你為什麼要拿其他情境來比較？ 而且真有趣， 第一個案例，A是男生，你就避而不談； 最後一個案例，我學妹是女生，你就開始扯如果她單身、如果BALBALA 那如果第一個案例是女生， 你是不是又要扯A沒交男友、助教單身、雙方都成年了，助教這是合理追求？
推 怪老師助教一堆
更可怕的是有人還覺得沒關係...
好喔，你對
呵，謝謝你喔
現在是只要女生心理不舒爽就要國家強制介入了是嗎 ?
草案一出來就急著往加害人的位置上坐喔
那我被主管call進小房間罵要不要用跟騷法 ?
樓上，若你覺得有可以用啊
告啊，法案又沒說男生不准用 而且統計的受害人有八成是女性，那代表有兩成還是男性好嗎，五人中就有一個是男的
還是女生被約談也可以用跟騷法 ? 還是強制約會罪 ?
若你覺得長官要你進小房間符合跟騷法說的，為何不用？
還是再立個法, 被罵:受到言語暴力 , 成立一個言語傷害罪?
受到言語暴力的話有恐嚇罪啊
女權患者現在是要國家權力介入自己覺得不舒爽的事了嗎?
為何不用? 因為我不是女權患者,整天以為一杯水都想強姦我
這杯水想強姦我(X) 這杯水想告我，嗚嗚嗚嗚(O)
更可怕的是某些族群一直在滑坡扯女權
主管:跟我到小房間一下, 約談 女: (不甩)
主管:跟我到小房間一下,第二次! 女:反覆邀約!我心生畏懼!
某p該先想想自己是不是被害妄想XD 一直妄想男性族群（可
能還包括自己？會因為這個法
還好啦，咪兔運動下，男主管早就不敢這樣"騷擾"女同事了
被關，明明這個法也可以保護到男性
言語暴力, 科科 ! 女權患者的言語暴力是恐嚇罪 ? 哈哈哈 !
女權患者的言語暴力叫做 : 被罵 !
b大你生活周遭也許沒聽說過還有性騷擾，但不代表沒有
說恐嚇笑死人!
在分享男性受害的文章下面吵女權 好喔¯\_(ツ)_/¯
科科 ! 我說的是女權患者,你跟我扯跟騷說誰幹嘛 ?
ㄜ，女權患者怎麼定義？
性騷擾也能保護男性啊 ! 看看那精美的雞排妹! 哈哈!
他是不是已經回到神智不清了www
明明五個受害者裡會有一個男的，男的直接被當成死人www
不就只能證明男性就是不少豬隊友真的去騷擾別人，你才會
說是保護女性嗎 但明明兩性都有保護
某ID是不是有被害妄想症啊
正好證明跟騷法的必要性
推第一個案例 男生被騷擾也用得到
有趣的是只要是男生受害，就不會有人說「是A讓人誤會」、「A單身就沒問題」了呢(笑)
這些行為看了只覺得可議，但不認為需要上綱到法律層面
你的留言很理性，謝謝你願意讀完後評論 這些是在對方進一步之前就結束的案例，但社會上有些跟蹤騷擾是持續好幾年的，所以我認同跟騷法的必要(例如日本實際社會案件「被殺害了三次的女孩」)
※ 編輯: b150427 (114.36.5.133 臺灣), 04/23/2021 15:24:55某些推文呈現出台男也是預設台男就是騷擾預備軍，完
全忽略法條根本沒明定性別
好可怕．
法條寫出男女的話問題更大吧
而實際生活上 男追女應該比女追男更常發生啦.....
意思就是只能做不能說，坐而言不如起而行
禁止騷擾就說要起而行，你想當現行犯啊？
推文有人邏輯錯亂還回這麼多 哈
推你 到底有什麼好急著跳腳的
這杯水想要告我>.<
※ 編輯: b150427 (114.36.5.133 臺灣), 04/23/2021 17:55:17 ※ 編輯: b150427 (114.36.5.133 臺灣), 04/23/2021 17:56:09我也不知道為什麼預設性別 看看中姐姐
A一定很可愛 B的話是第一次告不起來吧
不帥不醜的普通人 我知道你沒有特別的意思，但我覺得不應該去評論受害人的長相，就算長得好看被騷擾，也不是什麼值得高興的事
這法律男女適用但只有男性在崩潰 科科
最後一個明顯不能告啊 他又沒有反覆
真的 明明就男女都受到保障 就是有些人直接定義性別
這杯水想告我XDDDD
我說，這麼多人反對，是不是很多人愛用騷擾跟蹤的方
式追女生，還理直氣壯啊？
就有人一直跳腳覺得男性要倒楣了
可怕的是有些人不覺得有些行為是騷擾 別人不爽還會覺得
對方太激動XD
這杯水想告我XDDD
最後一個沒"反覆、持續"哪能用跟騷法
只能給學校性平會處理
是這樣沒錯，不過這是六年前的事情了，當時還不知道未來的法案會怎麼規範 如果當初有跟騷法，就算不能告他也能警告教授別再有下次……(那時候離畢業還有一小段時間，也不是說教授就安分了，是學妹看到他就狂躲)
大推你 好會解釋
推
這些例子或法條一堆模糊地帶 全是一個角度主觀認知
如果是「我」被騷擾，陳述的當然就是「我」的主觀認知，我看見同學被騷擾，那我陳述的還不能算是客觀認知？www
法律是看證據，通常要抓只能抓第N次
第一次後，隨時準備錄音錄影
給性平會處理，先有個紀錄當第N次的"動機"
沒錯 希望大家都沒有機會用到
※ 編輯: b150427 (114.36.5.133 臺灣), 04/24/2021 13:26:24 ※ 編輯: b150427 (114.36.5.133 臺灣), 04/24/2021 13:28:21 ※ 編輯: b150427 (114.36.5.133 臺灣), 04/24/2021 13:30:50推你
10
其實這個法案是雙贏 你們想嘛，今天哪種人會去做有可能被告的事 肯定不是最頂層的帥哥，也不是最底層的肥宅 那就只剩中間那些不上不下的二流貨色 他們會做出這些行為4
首Po我越來越看不懂我們的法律了 過去通姦除罪 說這種家務事上法庭不合理 好我接受 再來老婆墮胎不用經老公同意6
男生被騷擾的案件 絕對首推媽佛板之前的一篇女開分員的故事 不過原文被刪掉了 要估狗看看 那篇文章如果不討論無故侵入住宅的部分 而是單純就女生的行為來看13
對 非常有可能會被關 所以我在此主張 請你 以及所有對於被關這件事有疑慮的台男4
這種法案我支持 這反而會讓男人的價值提高 約一次失敗就不約了 你以為慘的是男人嘛?? 錯了 是女人
其實吼，那些法律規定和學理討論看看就好 還記得以前在學校的女性主義與法學課堂裡面 在討論積極同意（就是做愛前沒先問就是性侵） 不分性別大家都贊成（因為這樣才有性別意識嘛） 但是現實還不是很多女生喜歡「被硬上」的驚喜
58
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了去年三讀通過時，我就跟律師朋友聊過這個 如果就法條來看，要搞到觸犯跟騷法被判刑，對一般人來說沒那麼容易 （但對噁男噁女來說的確滿有可能） 先來看跟蹤騷擾行為的定義是什麼？ 1. 反覆持續：![Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了](https://img.youtube.com/vi/-KgFZhGT26w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了")
5
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了不是預設很多女生喜歡提跟騷 是怕法規被有心人士拿來獲取不當利益 基本上跟騷法和性侵法條有點像 都是所謂的霸王條款 是專門為了女性所設的惡法 講到這一定會有人說哪有 這法規男女都適用 跟女性有啥關係 沒錯 表面上是男女都適用 但實務上是啥狀況 大家心裡有數![Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/22/20220922233058-5c728dae.jpg "Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了")
7
[問卦] 跟騷法施行後男生敢搭訕女生嗎現在鄉民都30+以上了，我想20多的比較少 年輕都在dcard，問這個掛不知道有無人回應，哈哈 最近看到新聞報導跟騷法施行後第一次警方正式移送地檢署 報導說有男生追求西門町正妹店員好像是站崗一年多， 正妹店員不堪其擾向警方報案，4
Re: [問卦] 有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男這種事情只會更多 看看韓國的邀約三次算犯罪法案 剛出來的時候韓女權一片叫好 女權一大進步 結果沒多久連女性自己都不挺 覺得太過頭 因為男性追求成本變高 少很多舔狗騎士團當駝獸 送禮物 少很多好處拿啊! 現在台灣跟騷法要來了 大家等著看
[問卦] 內政部跟騷法的文宣 直接歧視男性？？？尾隨接近>男尾隨女 寄送物品>男寄給女 冒用個資>男 不當追求>男追女![[問卦] 內政部跟騷法的文宣 直接歧視男性？？？](https://i.imgur.com/9DZqtyBb.jpg "[問卦] 內政部跟騷法的文宣 直接歧視男性？？？")
2
[校園] 2020Fall黃貞穎個體經濟學期初課程公告【109-1經濟系大二必修個體經濟學黃貞穎班課程公告】 大家安安～雖然我不是這學期個經助教了（\終於畢業登出/）， 但先代老師和現任助教公告課程事項。 9/14（週一）是黃貞穎老師本學期第一次個體經濟學課程，課程 時間為一678（13:20-16:30）。本學期因為配合學校政策，老師2
Re: [問卦] 論文抄襲事件不能說醜聞 要說什麼?這本肥略懂 以後各位同學被助教抓到考場作弊 只要逼助教和老師說出主觀字眼 如‘’醜聞, 作弊‘’等字眼 就算你他馬的我就是作弊動作明顯X
[討論] 跟騷法根本違背自古名言吧?自古有云:烈女怕纏男。 有志者事竟成，天下無難事只怕有心人， 精誠所致金石為開。 這些都是標榜意志力的重要! 許多網紅名人的愛情故事也都是男方經過多年的追求努力終成眷屬。
![Re: [討論] 身價上億的公務員有主動權挑另一半嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/523/d523963.jpg "Re: [討論] 身價上億的公務員有主動權挑另一半嗎?")
![Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？](https://img.youtube.com/vi/1DVWqLG7hGA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？")