Re: [討論] 自己經驗來說 贊同自己小孩唸男校女校嗎
※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言:
: 以我個人經驗回顧
: 還是覺得 唸男校女校的人生好悲慘
: 尤其是青春期剛剛萌芽的時間點
: 完全沒有學習到與異性的正常生活互動
: 到大學才開始 真的是太晚了
: 如果有念過這類和尚修女學校的
: 現在回頭來看 這段求學歷程 你會感謝爸媽
: 給你一個心無雜念好好求學的日子
: 還是會怨恨呢
我不會選擇贊同或不贊同,要不要去是他/她的選擇還有能力。
很多男校或是女校通常是當地甚至是全國的升學指標,同樣的也是持有大量資源的地方。如果他/她能力有到又有企圖心,那麽這些學校就是選擇。
如果因為自己的經驗而去干涉孩子的選擇,那麼就跟我們這一代教改的孩子們一樣,因為上一代見證過大學學歷的好用而讓大量的學店成立,從而很多家長不惜花費大量金錢也要讓孩子持有大學學歷。
更別說現在的大學學歷貶值到快連四中的都沒價值了。
更何況,只要是厲害的人就算讀男校女校一樣可以接觸異性,一樣會有伴侶,八卦時常談論到小魏與小馮不就是了嗎?
我讀書時代也有聽聞過不少同校女生男友是某男校的。
我個人經驗一直是男女合校,班上男女比例懸殊,大學時代文組也一樣男女比例天秤嚴重偏了一邊。
但我一樣普通的生活,沒比較彩色。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
※ PTT 留言評論
1
[討論] 自己經驗來說 贊同自己小孩唸男校女校嗎 這個命題本身就是錯誤的 為什麼? 什麼地方幾乎都是單一性別? 軍營1
對選男校女校的人來說 重點是校風還有資源 以一個男校仔的觀點 男女校對感情根本沒差 假設今天小孩在台北 又有第一志願的實力 那一定是建北吧 很少聽說在台北/新竹/台中/台南/高雄 這些地方成績好的學生 為了不要讀男/女校選擇教後的志願的3
以台灣男女校大部分都是偏向升學主義的學校來看,讀男女校好處遠多過男女合校吧 第一個,光是跟異性互動這件事情,在這個年代就一堆通訊軟體可以使用了 而且一堆人都會因為無聊或者想交朋友去補習班,裡面也有異性啊 再不濟,參加個社團也很容易跟其他學校的學生互動 我覺得這多半只是個藉口啦3
我以前讀的國中全校都是男生,高中讀建中。 現在的國中,應該很少純男校。 如果我兒子考上建中,我絕對不會叫他放棄建中改讀男女合校的高中。 -- 神的話要晝夜思想2
我是會考第一屆,高中讀的是建中,大學讀的是電機系,我覺得好像不少人對男校生 或理工科男生有所誤解。 好像很多人認為因果關係是 讀男校->少接觸女生->不會跟女生相處->交不到女朋友。 但我的觀察啦,應該是 花太多時間讀書->少接觸女生->交不到女朋友。 現在還僅存的男校還女校大多都是每個地區的第一志願,如果學生都把時間拿去讀書X
我覺得不是男女校的問題,是花太多時間在課業上啦 我國中男女分班,高中建中 但我高一就交女友,大學女伴一個換過一個 人家讀書的時間我都在KTV跟夜店把妹 當然成績很爛1
絕對不要 尤其是男生 如果只能選男校 例如各縣市一中或建中->清交 乃至於各國立大學理工科系 也要教導他多多認識女生不要怕失敗或被拒絕 這樣他才能在論及婚嫁時知道要選比較好的女生 舉個例子: 就我所認識的人裡面 有個男的從小就唸男校 7年紀前段 大學唸國立冷門理工科系 (不是電子電機資工) 所以到結婚只交過兩任女友爆
首Po以我個人經驗回顧 還是覺得 唸男校女校的人生好悲慘 尤其是青春期剛剛萌芽的時間點 完全沒有學習到與異性的正常生活互動 到大學才開始 真的是太晚了1
贊同 而且我覺得啊 唸男校跟女孩兒聯誼的機會 最多 因為雙方都有新鮮感 男校女校通常都挑對等的