Re: [討論] 男人情場上的價值 外貌>錢>個性
一直都是帥
學生時期的話
帥比較有用
要有錢還要等男的熬到出社會
要靠有錢追通常女的有年紀比較現實了
很容易搞到被酸回收
年輕的時候沒你的事 老了玩夠了才想到你
而講到有沒有錢
其實從小到大
在你的交友圈裡大家落差不大
一樣都是明星高中一樣都是大學前幾志願科系
同學出來收入也不會落差很大
以後結婚是看家庭年收入
這時候同樣條件的同學朋友裡
長的帥的另一半通常能力也比較好比較會賺
先把有能力外表又好的女生挑走了
家庭收入也比較高
而不帥的
只好用錢找 往下找
所以家庭年收入差人一截
買房買車主要還是靠自己負擔而不是一人一半
要砸錢維持感情
人家帥同學跟老婆兩個都很會賺
錢早就一大堆了
然後你也許收入不錯但不帥的話
如果遇到帥的收入差你一些些
但是他的另一半可能比你的另一半會賺
所以最後家庭年收入也沒有差多少甚至反超你
很多女生選對象
雖然看錢但是是門檻過了選帥的自己喜歡的
沒有醜男的事
而大家一路走來都差不多
所以即始你比帥哥多賺一點點
也沒有到可以壓倒性超過女生放棄帥哥的門檻
如果要金錢壓倒性優勢的
通常要花很多時間累積財富
這時候人已經先老了
玩不起來
而且你很有錢
看上的對象本身也有其他有錢人追求
女生可能還是過門檻找帥的
太老不要太醜不要
像郭董很有錢
但是還是輸給言承旭輸給Akira
就是輸給帥
長的帥 收入門檻女生幫你下修
因為女生自己也會賺
錢很重要但是女生人生也只有一個
不能隨便放棄帥哥
一直累積錢結果還是被帥哥反殺
比較起來女生比較願意為帥哥付出
如果對方只是有錢而已
很大機率婚後不做 因為太噁
然後女生去外面找各玩各的
長的帥女生光是每天早上睡醒起來看到另一半在旁邊光用看的都舒服
而長的帥也未必窮
每個人一天都是二十四小時
從小到大讀書有努力過基本都不會過太差
很多東西就是肯努力就學得起來的
只要學習曲線能到的地方那都不是問題
但是帥就天生的
有帥的話 同階層通殺
往下也通殺
往上還能反殺
--
血統 >>>>>>>>>>>> 月僉 >>>> $$$
帥 終究還是排第2
真的要考慮整型比較乾脆。
推,帥(或美)才會讓人動心,錢只是讓人甘願而已
而甘願很容易變成心不甘情不願
長得帥要賺錢更簡單
台女: 懂我 長得乾淨 :)
很多人會說 帥只有在30歲前有用 其實是錯的
帥這件事 到60歲 甚至一輩子都有用
會說帥只有30前有用的觀點 是因為人從30歲後開始老化
很多年輕時帥的人 到35後就發福變老 從帥哥變阿北
這情況下 當然就會說帥30歲後沒用.
而實際是 狀態保持好的帥哥男 越老只會越迷人
但要做到這樣的人 並不容易 也更稀少啦
所以也是有點特例當通例的意思
4
然而現實生活上 錢>>外貌>個性 攤開社會新聞 多少女生因為男生“有錢” 而被騙財騙色屢見不鮮7
外貌絕對比錢重要 靠外貌把到妹 會獲得鄉民稱羨的眼神 要是有外貌沒錢更好了 會被當成把妹大師 反觀靠錢就很慘了 只要靠錢把到妹 就算是處女還是會被鄉民酸回收27
滿多人的想法都太天真了 虧你還30歲了 有錢的人很多,有品、有趣的人很少 錢跟外貌只是一開始比較看的出來而已 但實際上這種很容易被取代2
我覺得大家都想太多了。 真正的問題是不管你有什麼優秀的條件,都要有場合或地方可以被看到或感知到,並有交流的可能。 舉例來說,走在路上,很多人是平凡人,在街上要認識人進一步交往,容易嗎? 就算是真得帥和美,好了。多數人也就是看了,然後也許當天心情好了一下,就沒了。 所以,不管大家講得什麼特質,或原作者講的,帥,錢和個性,沒有場域讓人看到,根本沒意義。6
那是因為你才30歲 你看到的世界還是30以下的世界 男人30歲以上的世界 帥根本不是最重要的... 但凡有點感情歷練的女生13
看了大家留言,總覺得不少版友有點在逃避現實@@ 反對我這言論的多數是覺得有錢是一切 這裡指的錢是那種富二代的有錢 然後合理化自己,自己沒那麼有錢,所以沒有女朋友正常 一個小帥、小康、個性還算溫柔的男性50
首Po小弟載浮載沉30個年,一朝頓悟 今天跟大家傳道 帥氣程度= 交到女朋友的機率 有錢程度= 女友的包容度&結婚意願 個性程度= 影響交往時長&結婚意願2
這種東西,好像是這樣,可是總會有人抱怨,我身邊身高不到160,長得又普普的 朋友,已經有女朋友了;或是只是個普通上班族,16X的朋友,已經結婚了。 只能說你要多去觀察還沒有被注意到的女生,還是有很多女生他們只想單純的有個 人能一起努力,過著單純的生活,單純的愛情。光本板爬個文就可以找到這樣的女生 了。2
是說,如果大家有看到前幾天 中國首富之子王思聰的對話紀錄 應該就會知道,錢的有用和沒用了 有用是,他也交了好幾個網紅女友 沒用是,他最終還是有吃鱉的時候1
看到這個話題 我身邊認識大多長得帥男生 或許交往時候交過不少正妹 結婚的幾乎都選擇有錢的女生 外表大多普通 跟以前有落差 當然這些男生收入也不是高的 那漂亮女生 收入不是高的 最後結婚的選擇會是 有錢 但外表普通的男生嗎
爆
Re: [心情] 帥男160 跟 普男180 是不是相等讓我來告訴你事實 我經歷過醜肥宅、普男、帥哥三個階段 ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : 結論 你不懂女人 : 女人看男人 根本很少有統一審美....爆
[討論] 真的有這種人嗎?每次我看到男生的討論文時 像是說自己條件不好 不高 不帥 不有錢時 下面總是會發現這種留言 我同事/朋友身高16X 也不帥 沒特別有錢 只是會主動認識人 跟別人聊天 逗女生笑 也交過十幾個女友 上過很多女生 女人緣很好之類的 但我活了超過二十年 從來沒認識這種人啊啊啊爆
Re: [討論] 男生真的擇偶都只挑正的嗎我覺得是這樣啦 不論男女 感情都不是只看一個條件決定的 還有其他一大堆條件 以大多數男生來說 女生很多優缺點是要外貌達標後才會被看見的85
[討論] 認真說帥是不是比有錢重要有些人很愛說女生愛錢什麼, 我覺得多數女生一點都不愛錢, 我自己年收接近百萬, 跟女生出去從來沒有aa問題, 我都二話不說直接買單,15
[閒聊] 新聞越報,不婚不生越多新聞一直報現代人都不婚不生 我覺得真的沒那麼想生小孩結婚的人 就會…跟著群眾走,就不婚不生了 就像現在確診越來越多 民眾也可能會覺得「大家都得了,好像確診也沒什麼差」15
Re: [討論] 用條件追求的悖論不太對吧 無關男女 外表跟經濟只是第一關而已 要交往甚至最後結婚 過了這一關之後還有很多關卡好嗎4
Re: [討論] 有錢其實根本就比不上帥跟幽默風趣吧?如果只是有錢,長相真的不帥也不幽默風趣 而且程度是只能靠交友軟體,無法吸引自己身邊的女生或朋友想幫忙介紹結果都被打槍。 那吸引到的女生個性或條件上一定有受限 講白一點,缺錢的女生比較會看上你。 稍微有點能力養活自己的,數字化大概年薪60萬以上的,大概寧願單身,這個薪資如果又2
Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎?台灣男生長的帥的很少 因為男生不會去整型 然後矮也是因為亞洲人基因 這沒辦法 不然去找黑人- 年輕時女生看外表,稍微成長有年紀後看經濟跟個性 現在化妝技術這麼發達,一般普男打扮一下都可以SET到自己的型變成某種意義的帥哥 還有帥不帥是種主觀感覺,天生帥的雖然外表吃香,但女生不一定就要跟你交往結婚 最主要還是看整體狀況決定 然後人都是日久生情的,只要你很會說話逗女生開心
- 正解 沒得選,被挑的 A女外型亮眼 *多人追求* 代表裡面最少有年輕小鮮肉,收入低帥哥,年齡相近收入相近,收入略低但不想生,外國帥