Fw: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WvyJiOs ]
作者: skywendy (天龍溫蒂) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間: Fri Jul 9 11:39:21 2021
情侶在熱戀期一定互相喜歡
可是熱戀期過了就可能分手
結婚也是如此吧
就算在怎麼合的人結婚
過一段時間應該也會互看不順眼互相嫌棄
這種狀況下離婚對雙方都好
彼此可以找更適合的人
不過現況下女生少男生多
理論上女生比較容易這樣做
男生可能會覺得之後找其他女生也困難
所以配合女生的要求 就算是無理取鬧也一樣
真心覺得這樣硬撐也不會幸福
還不如離婚
這樣想想
現在都在鼓勵婚姻自主
那未來離婚率會更高了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625801964.A.636
其實這樣確實才符合人性 這也是為何會誕生出婚姻這種制度
畢竟男人不會希望自己又老又窮的時候妻離子散 趁自己還年
輕有錢的時候趕快買斷
應該說是一堆人過度放大結婚的美好,就分不清現實跟理想
的差別,童話故事、少女漫畫或浪漫偶像劇就灌輸結婚=修
成正果,越容易離婚的通常就是婚前交往有出現問題,自以
為用愛可以改變一切,蒙蔽雙眼覺得沒關係婚後可以改善,
殊不知婚後一樣78
有小孩之後就容易硬撐啊 為了給孩子一個完整的家
我只好奇jupto大的言論怎麼從來都是這樣....
照樣照句的話,女生不也是盡快賣掉...
因為事實就是如此啊 婚姻本質就是奴隸契約 看不清這件事的
才有問題
你的奴隸指的是誰是主人誰是奴隸@@
高價值是主人?低價值是奴隸?
我不覺得大部分的人婚姻都是奴隸就是了
所以男生趁年輕買斷,女生也趁年輕賣斷嗎?
有小孩後,除非重大事件,不然真的不會有離婚這選項
應該說太多人被傳統制度綁架
覺得交往久了、年紀到了就要結婚
但其實身邊這個對象自己根本沒那麼
喜歡,或是彼此根本沒那麼適合
才會導致婚後遇到更喜歡、更適合的
就很容易不小心出軌....
像我跟老公個性就超合
所以即使婚後也還是像熱戀一樣
不過也可能是因為我們沒小孩吧XD
婚姻不是愛情的墳墓,小孩才是
什麼叫做更適合的人,這種屁話就像是說股票就是低買
高賣一樣
別結婚就好啦
奴隸勒,真是悲哀啊
跟1樓認真什麼
離的因素真的很多
我是說結婚制度的本質是為了雙方利益 這件事本身來自奴隸
契約
雙方感情變不變質跟有沒有婚姻制度根本沒半毛關係 今天兩人
沒結婚一輩子熱戀也能談一輩子戀愛
以為結婚雙方就會愛彼此一輩子根本是腦子進水 就是因為有可
能做不到才要靠契約去確保利益啊
結婚跟交往是不同層次的吧
他的言論常常都是貶低男人為主 明明他的話套用在女生
也成立。偏偏只講男的
說不同層次 那說說結婚後能幹的事裡哪件事交往時不能幹?
女人流金歲月,女人才會視婚姻為長期飯票
不是我要貶低男性 而是事實就是在兩性市場裡多數男性相對就
是低價值的那方
古代確實是長期飯票 但是現代女性有養活自己的經濟條件 誰
還缺這張飯票啊
現代女性不缺飯票 只缺免費的房契+每個月被動收入
找到好飯票 就算自己3X歲30K 擺爛到退休都可以
現代大多女性都有工作。說長期飯票的是活在哪個年代
?XD
以前的婚姻是男人要長工 女人要飯票 現在的婚姻是男人趁事
業巔峰趕快買斷免得自己變糟老頭沒人配
現代女人也不是白癡自然會獅子大開口瘋狂開價啊
一堆20多K的辦公室小姐買不起房車只好出賣肉體
婚姻就只是單純的權利義務而已
我是真心認為結婚跟離婚都需要法定猶豫期
不然一堆人根本沒想清楚把婚姻當兒戲
長得醜也要管錢要男生買房當然離
什麼時代了 婚前可以協議的東西
也沒人逼你們結婚
什麼鍋配什麼蓋 自己嫌的=自己是什麼層級的人
好啦好啦 老阿姨們價值最高 個個都是未來醫師娘
一樓講的好像女人不怕老的時候孤單一人一樣
問題就是女生確實不怎麼怕啊
我也感覺男生比較怕,不知道為什麼
不愛的人 就不怕
為了小孩硬撐,小孩也不會快樂
如果你看婚姻只是多了一張紙的分手,那確實和戀愛一樣
登記啦宴客一堆傳統習俗反而多此一舉,國外很多也如此
所以習以為常了;如果看待婚姻的立法宗旨,會變得更加
謹慎珍惜。當不再受道德約束時,一夫一妻就多餘,配偶
欄也只是有個地方寫,只差不能劈腿,但除罪化後更凸顯
婚姻的廉價,只要有錢就能劈。到時百年好合,白頭偕老
反而是諷刺、是詛咒被綁,是數個陪走一段路的人拼湊。
女人現在還是要飯票啊 講什麼搞笑的話
婚姻制度對有錢的男人才是不利好嗎 真的好笑
古代有錢的男生 到幾歲都能玩 還能娶好幾個小妾 現在
這婚姻制度根本保障女人 離婚還要被分錢
以前的飯票標準叫餓不死 現在只能提供這樣的價值誰要結婚?
然後整個婚姻法、親屬、繼承這些可以廢了,用一般男女
交往看,也不用撕破臉,留幾條收尾條款就好。
老一輩雖然都不是跟自己喜歡的對象結婚,婚姻反而能維
持,反觀現代講求心動還有上進心結果離婚率越來越高
老一輩離婚率低因為早期女人沒賺錢能力吧,被家暴精神虐
待只能忍
還有早期社會風氣離婚丟臉,女人受委屈也沒娘家靠,娘家
還叫妳忍忍咧
現在不一樣了,女生都是父母寶貝女兒,不開心就離婚有娘
家靠
女生薪水養自己也沒問題,離開不適合的婚姻更是沒什麼損
失
對啊 所以男生條件好找一個經濟有差距但長的正的女生
根本最佳解
一樓XDD
鼓勵大家交往代替結婚,領養代替購買
離婚率高哪裡正常?很多人還自以為是的以為以前離婚少是不
得已,笑死,明明是沒深思熟慮的結果。還讓我想起一個老笑
話,有位記者問一位結婚多年的老阿嬤,問為什麼他們婚姻可
以這麼久,她說,我們以前那個年代,東西壞了會盡量修好,
而不是換台新的
樓上 那是因為以前沒錢買新的
我在想婚姻如果是奴隸制度,那女森脫離婚姻去找下一
段感情再結婚姻不就是從奴隸契約A跳到奴隸契約B嗎
...?奴性太重惹吧(ˊ.ω.ˋ) a
再說
上面推文說女森離婚揮揮衣袖瀟瀟灑灑,那反過來說男
森不愛惹去外面找其他女人其實也是很合理der行為?
一樓反了吧,長期飯票對女人來說比較重要,婚姻制度其實
對女人比較有利,男人平均薪資高於女人,年齡對女人的重
要程度就更不用說了,所以到底男女誰比較怕又老又窮呢?
科科
如果找到的男森好到真的不想放手時,面對外面辣個狐
狸精真的能不帶走一片雲彩?我很好奇:)
不一定喔,我跟我太太就處得很好
還蠻開心的每天,尤其是生小孩後,很幸福
一樓背離事實的有些嚴重,是同溫層的問題嗎?
從來沒聽過結婚是女方備車備房的,從來都是要求男方的財
力與資產;
是喔 車房都男方備 女方就當個廢人 混吃等死 這樣?
自助餐讚讚
看到好多奇葩的邏輯
哪裡來的自虐狂XD奴隸說咧,生活過得很辛苦齁(拍拍
備車備房就是男生拿來買斷所出的價啊 以前男人出的價碼叫養
活女人 現在這個價碼不夠所以要備房備車 這樣懂?
如果兩人之間沒有利益只有愛情 那確實就是不愛了就可以散啊
之所以要結婚就是因為有利益往來 需要契約去確保交易內容