PTT評價

Fw: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧

看板Boy-Girl標題Fw: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧作者
skywendy
(天龍溫蒂)
時間推噓27 推:32 噓:5 →:93

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WvyJiOs ]

作者: skywendy (天龍溫蒂) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間: Fri Jul 9 11:39:21 2021

情侶在熱戀期一定互相喜歡
可是熱戀期過了就可能分手
結婚也是如此吧
就算在怎麼合的人結婚
過一段時間應該也會互看不順眼互相嫌棄
這種狀況下離婚對雙方都好
彼此可以找更適合的人
不過現況下女生少男生多
理論上女生比較容易這樣做
男生可能會覺得之後找其他女生也困難
所以配合女生的要求 就算是無理取鬧也一樣
真心覺得這樣硬撐也不會幸福
還不如離婚
這樣想想
現在都在鼓勵婚姻自主
那未來離婚率會更高了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625801964.A.636

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: skywendy (140.113.0.229 臺灣), 07/09/2021 11:39:49

jupto07/09 11:48其實這樣確實才符合人性 這也是為何會誕生出婚姻這種制度

jupto07/09 11:48 畢竟男人不會希望自己又老又窮的時候妻離子散 趁自己還年

jupto07/09 11:48輕有錢的時候趕快買斷

paul040407/09 11:52應該說是一堆人過度放大結婚的美好,就分不清現實跟理想

paul040407/09 11:52的差別,童話故事、少女漫畫或浪漫偶像劇就灌輸結婚=修

paul040407/09 11:52成正果,越容易離婚的通常就是婚前交往有出現問題,自以

paul040407/09 11:52為用愛可以改變一切,蒙蔽雙眼覺得沒關係婚後可以改善,

paul040407/09 11:52殊不知婚後一樣78

heaventear07/09 12:14有小孩之後就容易硬撐啊 為了給孩子一個完整的家

ntpuisbest07/09 12:24我只好奇jupto大的言論怎麼從來都是這樣....

ntpuisbest07/09 12:24照樣照句的話,女生不也是盡快賣掉...

jupto07/09 12:26因為事實就是如此啊 婚姻本質就是奴隸契約 看不清這件事的

jupto07/09 12:26才有問題

ntpuisbest07/09 12:33你的奴隸指的是誰是主人誰是奴隸@@

ntpuisbest07/09 12:34高價值是主人?低價值是奴隸?

ntpuisbest07/09 12:34我不覺得大部分的人婚姻都是奴隸就是了

ntpuisbest07/09 12:36所以男生趁年輕買斷,女生也趁年輕賣斷嗎?

pikmin52007/09 12:47有小孩後,除非重大事件,不然真的不會有離婚這選項

shiaucc07/09 12:56應該說太多人被傳統制度綁架

shiaucc07/09 12:56覺得交往久了、年紀到了就要結婚

shiaucc07/09 12:56但其實身邊這個對象自己根本沒那麼

shiaucc07/09 12:56喜歡,或是彼此根本沒那麼適合

shiaucc07/09 12:56才會導致婚後遇到更喜歡、更適合的

shiaucc07/09 12:56就很容易不小心出軌....

shiaucc07/09 12:57像我跟老公個性就超合

shiaucc07/09 12:57所以即使婚後也還是像熱戀一樣

shiaucc07/09 12:57不過也可能是因為我們沒小孩吧XD

shiaucc07/09 12:57婚姻不是愛情的墳墓,小孩才是

friendly471307/09 13:00什麼叫做更適合的人,這種屁話就像是說股票就是低買

friendly471307/09 13:00高賣一樣

sharpshoot07/09 13:10別結婚就好啦

rexagi198807/09 13:15奴隸勒,真是悲哀啊

stark33307/09 13:15跟1樓認真什麼

dvnorlag07/09 14:15離的因素真的很多

jupto07/09 14:28我是說結婚制度的本質是為了雙方利益 這件事本身來自奴隸

jupto07/09 14:28契約

jupto07/09 14:30雙方感情變不變質跟有沒有婚姻制度根本沒半毛關係 今天兩人

jupto07/09 14:30沒結婚一輩子熱戀也能談一輩子戀愛

jupto07/09 14:32以為結婚雙方就會愛彼此一輩子根本是腦子進水 就是因為有可

jupto07/09 14:32能做不到才要靠契約去確保利益啊

clockkent07/09 14:52結婚跟交往是不同層次的吧

tomwhite07/09 14:59他的言論常常都是貶低男人為主 明明他的話套用在女生

tomwhite07/09 14:59也成立。偏偏只講男的

jupto07/09 15:02說不同層次 那說說結婚後能幹的事裡哪件事交往時不能幹?

Mian199707/09 15:05女人流金歲月,女人才會視婚姻為長期飯票

jupto07/09 15:05不是我要貶低男性 而是事實就是在兩性市場裡多數男性相對就

jupto07/09 15:05是低價值的那方

jupto07/09 15:07古代確實是長期飯票 但是現代女性有養活自己的經濟條件 誰

jupto07/09 15:07還缺這張飯票啊

ccharles07/09 15:22http://i.imgur.com/zaGjyXU.jpg

charlie011207/09 15:34現代女性不缺飯票 只缺免費的房契+每個月被動收入

charlie011207/09 15:35找到好飯票 就算自己3X歲30K 擺爛到退休都可以

etiennechiu07/09 15:51現代大多女性都有工作。說長期飯票的是活在哪個年代

etiennechiu07/09 15:51?XD

jupto07/09 15:51以前的婚姻是男人要長工 女人要飯票 現在的婚姻是男人趁事

jupto07/09 15:51業巔峰趕快買斷免得自己變糟老頭沒人配

jupto07/09 15:53現代女人也不是白癡自然會獅子大開口瘋狂開價啊

chspoutre07/09 15:53一堆20多K的辦公室小姐買不起房車只好出賣肉體

j193204107/09 16:19婚姻就只是單純的權利義務而已

j193204107/09 16:19我是真心認為結婚跟離婚都需要法定猶豫期

j193204107/09 16:19不然一堆人根本沒想清楚把婚姻當兒戲

ch3052907/09 16:20長得醜也要管錢要男生買房當然離

fuqi07/09 16:29什麼時代了 婚前可以協議的東西

fuqi07/09 16:29也沒人逼你們結婚

fuqi07/09 16:30什麼鍋配什麼蓋 自己嫌的=自己是什麼層級的人

benny357907/09 16:38好啦好啦 老阿姨們價值最高 個個都是未來醫師娘

asdf7011407/09 16:45一樓講的好像女人不怕老的時候孤單一人一樣

jupto07/09 16:51問題就是女生確實不怎麼怕啊

serflygod07/09 17:14我也感覺男生比較怕,不知道為什麼

traman07/09 17:36不愛的人 就不怕

excelsiorme07/09 17:53為了小孩硬撐,小孩也不會快樂

Prokennex07/09 18:14如果你看婚姻只是多了一張紙的分手,那確實和戀愛一樣

Prokennex07/09 18:14登記啦宴客一堆傳統習俗反而多此一舉,國外很多也如此

Prokennex07/09 18:14所以習以為常了;如果看待婚姻的立法宗旨,會變得更加

Prokennex07/09 18:14謹慎珍惜。當不再受道德約束時,一夫一妻就多餘,配偶

Prokennex07/09 18:14欄也只是有個地方寫,只差不能劈腿,但除罪化後更凸顯

Prokennex07/09 18:14婚姻的廉價,只要有錢就能劈。到時百年好合,白頭偕老

Prokennex07/09 18:14反而是諷刺、是詛咒被綁,是數個陪走一段路的人拼湊。

refrain556607/09 18:15女人現在還是要飯票啊 講什麼搞笑的話

refrain556607/09 18:16婚姻制度對有錢的男人才是不利好嗎 真的好笑

refrain556607/09 18:16古代有錢的男生 到幾歲都能玩 還能娶好幾個小妾 現在

refrain556607/09 18:16這婚姻制度根本保障女人 離婚還要被分錢

jupto07/09 18:17以前的飯票標準叫餓不死 現在只能提供這樣的價值誰要結婚?

Prokennex07/09 18:19然後整個婚姻法、親屬、繼承這些可以廢了,用一般男女

Prokennex07/09 18:19交往看,也不用撕破臉,留幾條收尾條款就好。

qazxc31207/09 18:20老一輩雖然都不是跟自己喜歡的對象結婚,婚姻反而能維

qazxc31207/09 18:20持,反觀現代講求心動還有上進心結果離婚率越來越高

hhi053107/09 18:39老一輩離婚率低因為早期女人沒賺錢能力吧,被家暴精神虐

hhi053107/09 18:39待只能忍

hhi053107/09 18:40還有早期社會風氣離婚丟臉,女人受委屈也沒娘家靠,娘家

hhi053107/09 18:40還叫妳忍忍咧

hhi053107/09 18:41現在不一樣了,女生都是父母寶貝女兒,不開心就離婚有娘

hhi053107/09 18:41家靠

hhi053107/09 18:42女生薪水養自己也沒問題,離開不適合的婚姻更是沒什麼損

hhi053107/09 18:42

refrain556607/09 18:48對啊 所以男生條件好找一個經濟有差距但長的正的女生

refrain556607/09 18:48根本最佳解

y3004807/09 19:24一樓XDD

Brioni07/09 19:35鼓勵大家交往代替結婚,領養代替購買

dnkofe07/09 19:50離婚率高哪裡正常?很多人還自以為是的以為以前離婚少是不

dnkofe07/09 19:50得已,笑死,明明是沒深思熟慮的結果。還讓我想起一個老笑

dnkofe07/09 19:50話,有位記者問一位結婚多年的老阿嬤,問為什麼他們婚姻可

dnkofe07/09 19:50以這麼久,她說,我們以前那個年代,東西壞了會盡量修好,

dnkofe07/09 19:50而不是換台新的

chinyoyo207/09 19:59樓上 那是因為以前沒錢買新的

RaiGend051907/09 20:10我在想婚姻如果是奴隸制度,那女森脫離婚姻去找下一

RaiGend051907/09 20:11段感情再結婚姻不就是從奴隸契約A跳到奴隸契約B嗎

RaiGend051907/09 20:11...?奴性太重惹吧(ˊ.ω.ˋ) a

RaiGend051907/09 20:20再說

RaiGend051907/09 20:20上面推文說女森離婚揮揮衣袖瀟瀟灑灑,那反過來說男

RaiGend051907/09 20:20森不愛惹去外面找其他女人其實也是很合理der行為?

popcool07/09 20:22一樓反了吧,長期飯票對女人來說比較重要,婚姻制度其實

popcool07/09 20:22對女人比較有利,男人平均薪資高於女人,年齡對女人的重

popcool07/09 20:22要程度就更不用說了,所以到底男女誰比較怕又老又窮呢?

popcool07/09 20:22科科

RaiGend051907/09 20:22如果找到的男森好到真的不想放手時,面對外面辣個狐

RaiGend051907/09 20:22狸精真的能不帶走一片雲彩?我很好奇:)

ImFroggen07/09 20:32不一定喔,我跟我太太就處得很好

ImFroggen07/09 20:33還蠻開心的每天,尤其是生小孩後,很幸福

Freeven07/09 20:44一樓背離事實的有些嚴重,是同溫層的問題嗎?

Freeven07/09 20:44從來沒聽過結婚是女方備車備房的,從來都是要求男方的財

Freeven07/09 20:44力與資產;

k22064725207/09 21:06是喔 車房都男方備 女方就當個廢人 混吃等死 這樣?

k22064725207/09 21:06自助餐讚讚

stylerpan07/09 21:45看到好多奇葩的邏輯

Hgsmile07/10 02:19哪裡來的自虐狂XD奴隸說咧,生活過得很辛苦齁(拍拍

jupto07/10 02:35備車備房就是男生拿來買斷所出的價啊 以前男人出的價碼叫養

jupto07/10 02:36活女人 現在這個價碼不夠所以要備房備車 這樣懂?

jupto07/10 02:38如果兩人之間沒有利益只有愛情 那確實就是不愛了就可以散啊

jupto07/10 02:39之所以要結婚就是因為有利益往來 需要契約去確保交易內容