PTT評價

Fw: [問卦] 為啥性無能能構成離婚事由

看板Boy-Girl標題Fw: [問卦] 為啥性無能能構成離婚事由作者
skywendy
(天龍溫蒂)
時間推噓 推:3 噓:3 →:23

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WxLvy_h ]

作者: skywendy (天龍溫蒂) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為啥性無能能構成離婚事由
時間: Tue Jul 13 17:35:54 2021

法律上規定不能人道
對方可以請求離婚
可是婚姻的本質應該是雙方想要長期經營關係
這種規定不就預設婚姻本質是做愛嗎
這樣對只要愛不要性的人不公平啊
不過就算承認婚姻本質是做愛
那會做愛自然有性慾
如果配偶不想跟自己做愛
到處找其他人約砲也是滿足性慾的方式
只要雙方合意就行
那為啥跟別人做愛
配偶也能要求離婚
一下要求有型能力 一下又要求不能找其他方式發洩性慾
這樣邏輯錯亂吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626168956.A.FEB

nautasechs: 你民法要再加強 不做愛結婚幹嘛 判 39.9.71.16 07/13 17:37
nautasechs: 決書查詢不能人道 39.9.71.16 07/13 17:37
cuteSquirrel: 判決書上的"不能人道" 114.37.212.174 07/13 17:37
A80211ab: 可以好嗎? 36.235.100.78 07/13 17:37
cytotoxic: 你不知道結婚後沒性高潮的女人多可怕.. 36.229.26.8 07/13 17:37
marunouchi: 婚姻的本質是什麼?223.138.108.172 07/13 17:37
t81511270: 感覺甚麼的都是新鮮感 跟 想打炮 114.38.145.246 07/13 17:38
JuiFu617: 婚姻本質不就是性愛 110.26.161.224 07/13 17:38
nautasechs: 之前看過新聞女方嫌男的嘰嘰太短告 39.9.71.16 07/13 17:38
nautasechs: 上法院 39.9.71.16 07/13 17:38
cytotoxic: 性滿足不見得關係好 但感情好的夫妻 36.229.26.8 07/13 17:38
nautasechs: 搜尋關鍵字「我女兒不要了」 39.9.71.16 07/13 17:39
cytotoxic: 多半性滿足 這是國內外統計結論 36.229.26.8 07/13 17:39

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: skywendy (114.137.217.170 臺灣), 07/13/2021 17:40:25

C8C8DHC07/13 17:43不然跟別人修幹又侵害配偶權,當然性無能可以構成離婚的

C8C8DHC07/13 17:43原因

bbbing07/13 17:45廣義來說離婚就是對婚姻有所不滿,要規定不滿的項目?

etiennechiu07/13 17:51反正侵害配偶權、義務都能訴請離婚,權利義務有7種你

etiennechiu07/13 17:51自己查

transiency07/13 17:53https://reurl.cc/R08DAe

transiency07/13 17:56訴請離婚的理由包括很多,主要就嚴重影響夫妻經營感情

transiency07/13 17:56生活的狀況。譬如重大不治性病,精神病,重大犯罪。婚

transiency07/13 17:56姻具有性獨佔權,性無能等於對方得守活寡。夫妻義務包

transiency07/13 17:56括一定程度的性關係,那義務無法執行怎麼辦?

transiency07/13 17:57但真的沒性生活就去離婚的不多,通常多半是其他也不行

transiency07/13 17:57才會提出。

death84092207/13 18:15婚姻的本質是建立勞動力單位「家庭」,激發人的勞動

death84092207/13 18:15能力極限跟撫育下一代勞動力。實際上是為了國家經濟

death84092207/13 18:15所發展的制度。

pauljet07/13 18:56啊 是可以訴求離婚的 你有什麼誤會?

pauljet07/13 18:57自己不去訴求 那當然不行

xcht07/13 20:25不想解釋

jerrylin07/13 20:54性愛本來就是婚姻的一部分ㄅ

transiency07/13 21:13配偶會因為你去跟別人做愛就要求離婚,表示沒雙方合意

transiency07/13 21:14婚姻中的雙方才是主體,法律裡不管被不被愛,外面是小三

SkyShih07/13 21:28看推文就知道台灣的道德被法匠改到屁孩都以為有資格結婚

SkyShih07/13 21:28當父母

NingK07/14 00:19邏輯他媽的有夠失敗,回去讀書好嗎

NingK07/14 00:20長期經營叫做他媽的婚姻的本質叫做愛

NingK07/14 00:21會離婚是因為一個他媽的想做或,一個不想做

NingK07/14 00:21兩個都不想做哪來的問題

cnady468307/14 03:41樓上邏輯正確

uwmtsa07/14 04:29不然是為了打手槍?