Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況
看了一些RE:
真的好多啊八十幾篇啊，看不完啊
不過湊湊熱鬧也來講一下
正反論幾乎都說完了
不過我倒是覺得這個事情吧......如果看的廣一點、時間長一點
結局應該是會蠻諷刺的：
男的終歸會結婚，獲得他的幸福
而女的大概會單身一輩子吧
結合我近幾年一直蒐的統計資料與社會趨勢，還有演化心理學的參考書籍
因為Hypergamy、慕強擇偶的關係，造成的婚姻擠壓
類似探討為什麼女教職都單身居多，零零總總的理論猜測就不說了
女生廚藝很好、版上人人稱讚、而原PO也趨之若鶩直接暈船
能猜測外貌不錯、學經歷不錯、還有自己的房子
這樣的女生現在還單身？那她還能找什麼樣的男生？能收的會收嗎？
更何況，原PO隨著年紀愈來愈強，情緒跟社交能力還有進步空間
女生的年紀我不知道，但不是奔三就是奔四吧，擠壓只會愈來愈強
甚至，男生個性也不用改，只要降階一下還是能結婚
而女方大概會從「好寂寞上歐兔」
漸漸的「至少不能比之前追我的還要差吧」轉化成「一個人也能過得很好」
再變成「我何必為了別人委屈自己」
我周遭幾乎都是這樣的走向，被我劇透的女生都超不爽的，呵呵
對男生而言，分析完橫豎都是不虧的，還是挺好的
類似諷刺的反轉，如同女權常常會辱罵的「直男癌」「繁殖癌」
女權憤恨的結果就是一輩子單身，而她們口裡應該"消亡"的基因卻能成功繁衍
讓我常常不能理解女人情緒化的爭執到底是為了什麼？想達成什麼？
以上的是拋磚引玉，如果我說的不對，請有人糾正我
在合理性及推薦書單我都欣然接受
謝謝
稍微補充一點，關於數據方面的東西是從David M Buss的書中來的
而這又會被質疑說「他的數據不是捏造的嗎？」
接著還能質疑「就算查到論文了，你能肯定他研究方法沒有瑕疵嗎？」
這就變成無限後退難題了，所以我乾脆就只停在「他是大學教授，而他寫的書具有可信度，至少比網路要值得參考了」
--
單身女越多 表示羅漢腳會更多啊
學歷擠壓的結果是剩下上層的女性以及底層的男性，這也是我為什麼會看好原PO，他畢竟還 是有錢的
男生部分分析的不錯 分析女生的大方向基本也對..但是原po
中的女生 我卻覺得之後會嫁的不錯
因為女生外表跟EQ不錯.. 擇偶積極又果斷
是的祝她成功，也希望她不要成為統計基數的那一部分
我這串還沒看出女生有啥明顯的問題，女生也很肯約認識
沒甚麼會找不到好對象的理由吧
是的，因為我跟那女生也不熟，所以用「普遍性」去猜測會不準，如果雙方最後都能找到幸 福那當然是最好的，我也不是來詛咒誰的哈哈
這個系列看下來 真的很難找到女生找不到好對象的理由欸哈
哈
女生被推爆，又不愛錢，會約不到？
ㄩㄆㄇ
我覺得女生很有智慧 會嫁的不錯
我跟她是沒這麼熟啦，智慧什麼的眨眨眼就看出來
你的結論跟這件事其實沒啥關係
是阿都八十幾篇了能八都八完了，就上來熱鬧熱鬧
同樓上
1.單身被你講的好糟；2.我記得有社會學研究，男生婚後
幸福感增加，女生降低，你說這是什麼意思...3.你所謂慕
強擇偶也可以解釋成男性不願接受比自己強的女生
其實無論怎麼解釋吧，但現象就是這樣，只能談行為，心底怎麼想那是超能力了；而且我個人偏頗的例子就是，我去追比我強的女生沒人理我，她們寧願單身也不會區就 這是公道 →
asdhse: 我也覺得女生會嫁不錯07/14 19:22
感覺女生會嫁的很好,有智慧地雷馬上就斷乾淨,男生就難說了
女生堅持上嫁本來就不是好策略 真女權鬥士應該要不介
意下嫁 然後好好教育下一代
很多女生下嫁個性好的 也很幸福啊
而且你的論點很多不合理，我挑一點聊，你覺得男生會
成長，女生不會成長嗎？從事件看來，情商好的人，自
省能力相對優秀，對比成長速度，女生沒道理比男生弱
，女生比男生還了解自己，最後就算你覺得男生會先結
婚，我倒不覺得他會幸福
所以我談的是年紀造成的擠壓啊，Spinster啊，要跟時間競賽的人終歸比較不利
這觀察、這結論……
要酸不酸的= =
因為我也不是酸，就是事實討論
同K大 未必覺得個性糟糕的人婚後就會幸福 有智慧的
人單身也不見得不快樂 單身就淒慘的論點滿怪的
女生不願屈就你可能是不夠帥 嘴不甜吧
人帥或嘴甜 高娶的人多得是
結婚=成功=獲得幸福，單身=失敗=不幸福，這種結論還存在也
滿神奇的
因為他們現在在追求的就是找對象，若最終沒找到，現在的行為就定義為失敗
她找不到更優質的男性結婚的話，單身的確是最佳解阿，不結
婚又沒差。
我也認為不結婚沒差，但她會上歐兔就是有憧憬，而我談的學歷擠壓也只是現象，不評價
你會被噓 先補血
有人補血只好補噓一下
正到女生絕對不缺對象
對啊，本來就贏了的人生是不會輸到哪去吧，都是跟自己過不去而已
總覺得這充滿刻板印象、簡化的思考邏輯就是沒被理之因
但是我希望的反駁卻沒有人能做到，所以目前而言還是我的想法比較站得住腳吧 沒被理有很多面向，不夠高不夠帥不夠有錢，能努力的還有很多，不急
補噓
林林總總啦幹
女權哪會承認Hyper 在他們心中愛情是神聖的 哪有這種
東西 你仇女啦叭叭
真的，關鍵字都會被打入仇女
結論錯誤 原po才30出頭 女方肯定同齡或更小
這年紀的優秀主動女性非常搶手
因為我以為是奔三奔四，如果不到30還有這種水準，那是奇貨可居
這完全是你的「主觀」，不是推文裡你自稱的「事實」
你當作心情抒發無所謂，把自己的主觀當作事實來宣揚純粹
是無知，如果要稱之為事實，請拿有公信力的統計資料佐證
我補充了資料來源從哪的，所以你可能要說無限後退難題嗎？
附帶一提，老男人的個性很難改了，你覺得原串的原po在球
衣事件和公審女方事件中被噓爆好幾次以後，有承認錯誤了
嗎？
沒有，他覺得他沒有風度只有態度，你哪來的依據覺得他能
改善態度XE
XD
我原文也說，即便不改他還是能結婚，我蠻有信心的
這個評論我是男的我都想噓
是啊我常常碰到對演化心理學有強烈過敏反應的男生，通常都是放棄努力的人
純噓說女生聰明就會嫁不錯
我很喜歡一句話，「人難免會踩到狗屎」，但不必為了踩
到那，抱怨東抱怨西，甚至討論什麼特質的人會踩到狗屎，
只是不適合，過了就過了，一直放在心上，對身體不好的。
啾咪
人有傾向於尋找理由的行為，有時候單純就是運氣不好我同意；但如果統計數據有個傾向的話還是參考一下會比較好
只要女人脫離「慕強擇偶」就可以了，而且的確也有這個趨
勢，女主外男主內的家庭也比以前增加，極端點就是「阿姨
我不想努力了」
反而是有些找不到對象，在乎社會觀感又無法真正放下父權
紅利的貧弱男性比較容易結不了婚
從自然界也能看出一個趨勢，掌握性擇規矩的是擁有子宮的一方，所以父權的規則也是女性選擇後的結果 若女權能打破Hypergamy當然是我輩之福氣，完全贊成，但目前父權的勝利者仍然制霸社會，而你說的極端情況以比例來看是不值得期待的
單身又怎樣啊......好歧視的一篇文
噓回來！
我是男的 一樣噓你
假裝客觀偷渡自己噁心的主觀意見
這事件到底跟女權有啥屁關係，啥都可以扯到女權
？？？
噓文是容易的，但有論述的反駁是難的，還是希望在強烈過敏反應以外能獲得合理的批判吧
是想講結婚=成功，單身=失敗？ 嘖嘖嘖~可憐
女方1991的吧，但男方就讓女方不舒服了，管他條件多好
，選他是自虐吧
這次沒必要唱衰女生吧
沒欸，如上述，女生能找到好對象我也是恭喜
平常罵不了老婆大人 網路上不能嘴台女也太可悲了吧
喔喔喔
上歐兔有一定要結婚嗎？有的只是想談戀愛吧。
你一定是男的！還是有嚴重大男人主義的那種，懶得跟你辯
常常不知所謂、不學無術也會說「懶得跟我辯」我分不出來你是真懶還是......
太主觀
男方fb都關了 不好玩
無組織的組織力量是有限的，網線拔了就沒了
上層女？ wtf lol 所以上層男專找下層女。 整篇都不用看了
幻想笑死
這腦袋沒救了 lolllllll
所以你是說這個事實不存在嗎？像是中國跟台灣面對的大齡剩女問題都是幻想的嗎？
文中是預判男生找到也只是因為願意降階是吧 啊女生
就不想降階 真的因為這樣單身也比找一個人湊合好吧
為什麼要一直發文洗這種男生都願意降所以能結婚是完
美結局 女生不願意降 所以拖至單身 女權憤恨的結果
？？ 要自己調整擇偶標準的我沒意見但是不用一直文
章洗腦女生不降低標準會很慘 真的希望有人陪的自然
會調整標準 覺得跟人相處要找到和心意的就是維持標
準 互不干涉行嗎
我也沒想干涉，但事實就是這樣，只是當自然科學說而已
真的好，很多連IPO都沒有
女生優點很多 但有沒有一種可能是剛好在這個時候結束了一段
所以單身了 然後希望能夠遇到下一段感情呢？ 你講的理論是
一直都單身到底 只為挑選耶 不可否認這個理論可能是有的
但套用在這或是想要普及套用 並不合適 因為現實原因背景
變數很大
是的人生終歸是自己掌控的，所以我也不是說「一定會單身」，也希望她能找到好對象
在另一篇推文看到這個作者說「要跟女人談邏輯哲學分析
是不是搞錯什麼」就知道不用討論了，另外，你那個不叫
引用文獻，只是喊一個人名（替你的研究法老師哭哭，如
果你知道那是什麼
所以我要從特里弗斯的親代投資理論開始講起？需不需要我介紹波普的否證論？然後引述 幾年的哪一篇文獻根據哪個文化做的數據統計？還要去驗證使用的分析工具是否符合基本 假設？母體猜測非常態的話我再教你無母數分配？當我做完這些之後，你就能提出反駁嗎 ？ 我知道，你要是拿得出來，早就打在留言內了，但你拿不出來
補噓一下，不知道多久沒在版上被噁心到了
我知道事實是難以下嚥的
a了一下id 跟他認真是我錯了 到處說台女台女 憂鬱症
是吃飽太閑 LGBT看不順眼 是最典型的仇女鄉民代表
對啊很有趣吧
正妹怎麼可能單身，把標準為降低就好啦，妳以為選擇權
會在男生身上？
自然界有很多物種，在後代身上投注更多資源的能要求配偶的條件，在這裡就是女生
版上一堆優質單身鄭妹寧缺勿濫不是?
就算男生會結婚跟獲得幸福無關好嗎？這種個性結了婚，
然後呢？我看女生大概終究受不了，夫妻關係能好到哪去
？為什麼總有一堆人覺得結婚生子後表示成功了？明明困
難才開始好嗎
我認為隨便去界定別人會不會幸福是僭越了吧，而且你感覺希望男生最好怎麼樣都不幸吧 我就比較開放了，男生女生都有獲得幸福的可能性呢！
女生應該不是自有屋，該是租套房吧？
我習慣把人說的好一點，以免被說仇女
人家未來會不會結婚干你什麼事，你管好你自己就好
對啊，我也會結婚呢，呵呵
我認為你從一個女生單身推斷出她一定是哪裡有問題，
或把統計數據的趨勢推演到必然性，就是你邏輯的最大
謬誤，也許是你個人的內在認知系統混亂，才會把自己
身為男生的自卑感用這種家長式否定與嫌棄表現處理出
我認為你從一個女生單身推斷出她一定是哪裡有問題，
或把統計數據的趨勢推演到必然性，就是你邏輯的最大
謬誤，也許是你個人的內在認知系統混亂，才會把自己
身為男生的自卑感用這種家長式否定與嫌棄表現處理出
來，讓自己得以好受一些，我建議你可以多多正視自己
的內心問題先！因為你這樣的言論，很容易會加深很多
無關人士的內疚自責感，形成一股負面的氣氛。
抱歉 一開始推錯
感覺有點像是「你說話會讓人難過，所以我要噓你」然後也不論我到底說的對不對了
單身比找錯人好太多zzz
從發文者過去及本篇發文 可以推斷出這人將自己歸類為底
層男性 並且不願改變也不願努力 為各種情況找藉口 見不
得他人好 優點僅有表裡如一吧!
這只能用事實證明了，半年後國考放榜我會去發一篇心得文吧，因為我大概會考上
。
所以結婚代表成功？？單身又怎麼了？？？
還有上歐吐找對象就說到要結婚的是男方，女方根本只是想
先認識
女權最憤恨的事情是一輩子單身 ？哪個平行世界的女
權？
我蠻確定文章沒這麼寫的，我又看了兩次還是沒有這段論述，你是不是入錯棚了
滿滿的自以為和腦內大數據
女人情緒化的爭執不為什麼, 因為女人本身就是一團混沌
哈哈 !
她們不知道自己要什麼,也不知道自己在說什麼,
她們是一切靈魂的合體,也是唯一孤獨的個體
想用邏輯分析就注定失敗
你只要知道,了解女人,接受女人,然後順勢而為 ....
最後 ... 顆顆 !
就是人在江湖身不由己，但就是要照一套規則和行銷去性擇，蠻無奈的
讚留言分享
有個抽象的團體去研究這些事情，被優質女孩黑的超慘
別再找藉口了唷呵呵
你要先確定女的一直單身欸 還有結婚確定就是獲得幸福
嗎？紅丸好像沒這樣講
我沒看紅丸欸，我覺得那是經過詮釋的二手演化心理學
遇到喜歡的對象結婚，沒遇到就單身，男女都是一樣，
只要是自己最舒服的狀況就是最好的選擇。另外我也是3
0好幾才遇到很棒的另一半
恭喜你
共三小
你知道自己在供三小嗎？
知道啊
哇基因能夠延續，真是人類生存最首要價值
我不推崇這件事吧，除了我以外都不生的話，我的後代會蠻有優勢的，呵呵
「女權憤恨的結果就是一輩子單身」這結論是出自哪篇文獻？
還是你偷渡自己想法。做研究要先定義，請名詞解釋「女權」
「原PO隨著年紀愈來愈強，情緒跟社交能力還有進步空間」，
這又是怎麼推論的？還是你投射的幻想？
這只是推論她們的敵意會投射到全男性身上而已，然後女權有很多派別也很難定義 我指的是特定群體而不是真正在研究意識形態的教授們 然後我習慣性相信人是會進步、會變強的，不會變強、薪水不會變多的夠慘了不在討論範圍
整篇幻想真可憐
笑死
男生值得看
謝謝，我周遭比較焦慮困擾的男性，也在客觀的討論中找到了努力方向
你的人生除了繁衍後代外，沒有其他目標了嗎？呵
只看到一個求偶焦慮的異男在那邊評論單身女
沒辦法繁衍後代 豪可憐 wwww
越貧窮的國家生育數字普遍較高 這種level
的繁衍 又有何用？ 養不養的大都成問題
沒事做啊，結婚生小孩應該蠻有趣的吧
與其嫁給這種直男癌真的還不如單身一輩子
但我是土木，你真的相信我找不到對象嗎？
台男真的都覺得結婚=成功耶 難怪一堆寧願去國外買老
婆www 好成功喔
看到第二段就end
合理的論述
我不太懂你在自豪什麼
畢竟作為觀察家也帶有太多偏見，還是你的論文要不要
附上姓名好讓參閱的讀者避開？
因為整本書、或者說很多書匯聚起來的東西很多我也沒辦法全打在這裡
男友沒工作還跟我借錢，我沒有慕強吧？你講得好像無法幸
福是因為慕強，那不慕強幸福的機率有多高呢？
我認為張弛有度是最好的，也希望妳能找到更好的男人，或是單純替那男的好運感到敬佩
有些意見自以為好棒棒，孰料是出來秀下限
結婚=勝利？？？
這篇文章修改之後更離譜了。什麼是被劇透的女生都很不
爽，感覺作者不但中文表達不太好，無法好好引用文獻，
也無法社交，可以想像你週邊的人對你的言論多惱火。
我不妨也劇透我自己一下吧，就算我一直說這些東西，我最終還是能賺錢買房娶太太 就算開賭盤也沒人敢接，不敢接也是因為其實你們也「相信」我能做得到，就是「嘴上」不甘心罷了 我是土木的欸，還能不知道社會怎麼樣嗎？ 而且惱火不就是因為我說中了嗎？人生是自己的，能活像是軌道一樣被料中真不能是我的錯吧
覺得你劇透滿正確的，但是不知道為什麼你身邊的女性會
不爽，是不是因為她們還沒了解透徹生命少一個男人真的
會很爽啊
只是情緒上不能接受吧，就覺得別人都有老公給零用金，自己怎麼這麼帶賽 理性是一回事，都是跟自己情緒過不去而已
父權是女性選擇的結果有研究佐證嗎？
先是說沒人反駁你，有人反駁了就拿這種自己妄想的結論丟回
去
然後繼續沉浸在自己的世界裡
自我意識過甚這種程度的阿Q還真是第一次見到
沒有直接相關吧，但自然界負責投資更多給後代的一方(通常是擁有撫育袋)，都能挑條件 像是雄魚在海底畫圖等雌魚驗收、雄鳥裝飾巢穴等雌鳥評分、雌海象只跟打贏的雄海象交配
又是一個把實然跟應然混在一起談的，要做學術先把概
念做好釐清好嗎
就是推測而已，大致上脈絡就這樣
！
？*
推 知識不在同一個水準上本來就無法討論 但大眾本來就是這
樣 習慣就好
一堆噓文連理解內容都做不到還急著秀出自己的小腦袋 真可
愛
還是謝謝你，只是想要看有沒有別本書對於擇偶的解釋力更強、又能反駁演化心理學的 看來真的沒有
單身一輩子也比跟有這種想法的人在一起好太多了
看了這麼多論點才得出這種論調，基因果然有差，有些事再
努力都沒用的，你不想換個跑道嗎
目前大概是妥妥的會贏，再過幾年吧
遇人不淑痛苦一生 搞不好還被 家暴分屍 單身至少保命 照你
的邏輯高富帥的基因比你的價值高多了 想生的女性不如找他
們借種 誰要為了繁衍跟你這種人生小孩啊XD
是的沒錯，所以還是要變強、要賺錢買房買車，我很讚揚這種努力向上的態度
???????????????
虛文笑死...老阿姨單身急了只好噓文取暖~
別人的人生乾你P4
為什麼現代人都喜歡擅自同情單身者啊？ 雖然女方也是上
O2找對象，但「有伴很好」跟「單身也好」不衝突啊
可悲的是，你雖然知道要引用別人的文章和數據，卻仍然搞不
清楚根本的問題在父權社會就是男性創造來壓制女性的
只懂分析現況，卻不深入了解造成的原因，只會批評在其中受
害的人「不知足」、「不善用優勢」，真的噁心至極
我覺得這次比較有水準了，確實吧，我只探究怎麼在現有規則勝利 要改變規則......交給別人做吧
根據我客觀的觀察跟理性的分析以及大自然的法則 會P
O這種廢文的人都是空虛寂寞憤世忌俗和人群格格不入
只能用這種文章吸引別人注意的那種人
對啊備考了半年有點悶，格格不入也有點吧，我的朋友只有少數幾個名校的
別只是翻書單，請問你交過女友嗎？
有啊，而且翻書單能快速的汲取別人的經驗，沒什麼不好的
※ 編輯: blackstaroop (114.37.45.179 臺灣), 07/23/2021 02:22:41慕強擇偶是所有動物的天性，不要講得好像只有女人是這
樣似的
女生只是不想跟不適合自己的人在一起，到底哪裡是情緒化
爭執了==
9
你知道你最屎的問題在哪裡嗎 在於你根本就從一開始就帶著有色眼鏡去看人 女生條件好還單身=要求多=以後找不到對象=孤老終生 啊人家要是找到一個男朋友你要不要跪下來謝罪? 你見過當事人嗎?你看過對方的照片嗎?你跟對方聊過嗎?你知道對方的價值觀嗎![Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/CN1/129/73/CN11297398.jpg&v=56a73cb4&w=1146&h=600 "Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況")
X
我還是覺得 如果那個富二代苦主男長得像吳彥祖的話 是不會被封鎖的 吳彥祖如果像苦主男那麼迷戀那個女鄉民的話 女鄉民會認為很癡情吧 原來這就是一見鍾情的感覺 吳彥祖不睡覺用line傳貓貓手跟妖怪手錶 女鄉民會覺得好可愛r 原來他那麼喜歡我 好專一 而且喜歡的程度是廢寢忘食![Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況](https://i.imgur.com/ogkI12Kb.jpg "Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況")
X
花了好多時間追了所有劇情 我發現男女版真的蠻殘忍的 都在公審男生 很可怕耶 他唯一做錯的就是上了這個男女版公審吧。。。![Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況](https://i.imgur.com/o7fzubcb.jpg "Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況")
1X
很簡單 用盡一切可接受方式，讓自己保持在有優先選擇權的地位 白話文來說就： 要確保你不會被別人搶走，讓自己最終能選擇到你 當然要不要選你．．．． 還要多走走再看看18
其實這類的情況 在男人的世界中很常發生 我自己也是過來人 其實就是老話一句 認真就輸了 不要說三天 聊了多少 有沒有去她家 就算認識幾個月發生關係上過床36
我雖然也是男的 但是覺得這種心態蠻噁爛的 退一步說 就算是女生剛開始主動 釋放善意好感 給男生機會24
寄信是想認識，不等於想交往、要跟你結婚 給手機讓對方是給機會做球培養曖昧，增加互動 就算讓你進家門，也不等於要跟你交往在一起 感情是要培養、感情要談的 現實世界不是像A片![Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況](https://i.imgur.com/oqoyTt8b.jpg "Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況")
11
你好，窩鍵盤魯蛇阿姨啦 身為一個發過文也回過信的阿姨應該有資格可以回應這位弟弟妹妹吧 （抱歉因為感覺你真的很年輕還沒有開始求偶焦慮） 1.為啥男主看起來缺點很外顯，女主還要回他信求認識？ 這位弟弟，有在看歐兔嗎？5
手機排版，不舒服還請大家包涵。 =========================== 身為一個同年齡層的人， 在看完原文後到原PO回的第二篇文章後， 心境也從原本的看戲好笑到覺得有點可憐。X
女生的想法很容易猜啊...... 男生貌似很有錢，身材又不錯(身高177+肌肉)， 臉蛋雖然普通， 但80%台男本來就沒多好看， 不是優勢，但也沒有多劣勢。
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生，本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈Ｎ百遍：假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生61
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???這是女性意識抬頭加上心靈賺錢雞湯名言、書籍，再参和著童話故事版的偶像劇泛濫而造 成的社會結果。 「沒有公主命 要有女王心」 「哭的時候 不要低頭 皇冠會掉」 「花若盛開 蝴蝶自來」![Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???](https://i.imgur.com/Xl72e3Tb.jpg "Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???")
71
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況過去的年代之所以會讓人覺得女人的擇偶條件比較低 我認為不是因為過去的女人比較容易被滿足 而是以前強調年紀到了就要結婚的觀念所致 很多上了年紀的老先生老太太其實並不是因為喜歡對方才結婚 而是到了結婚的年齡，看一看對方條件還OK就結婚了59
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??我不知道別人狀況，依照我身邊例子，舉其中一個來講 十年前女生朋友30歲，她說她自己年薪70～80萬，所以男生一定要年薪過百，自己沒有很 胖也會打扮，所以男生不能胖不能禿頭，不能離過婚有小孩，結婚之後不能跟父母同住， 個性要善良不能花心，還要幽默風趣對她很好，最好雙北要有房子....其餘條件我就不寫 了![Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??](https://i.imgur.com/7AQ4YTAb.jpg "Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??")
50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象， 跟甚麼女權崛起或男權無關，這就是生物本能天性的機制， 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制， 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶， 這樣生物演化下來的物種才會越來越強，15
Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件先說背景 我是女生27y 男友過那年紀了 還沒結婚跟過去常出差的工作型態有關 直到被COVID打亂5
Re: [分享] 未婚男比女多44萬→女生當然難追你這樣講就不對了 扣掉有對象說自己單身的 來探討大齡剩女好了 因為生活圈的關係 我接觸很多單身的大齡剩女 他們有兩種可能 1.個性有問題3
Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？以前曾經遇過一個大姊，老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級)，四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公，不離婚？ 她回答："因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少，傳統觀念也是老公要賺錢2
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?想想看為什麼會30+還沒結婚 是年輕時放蕩不羈嗎 還是過於被動？只會暗示都不直接說出口 或者是長跑一段感情後放不下？ 又過於是自己擇偶標準年輕時訂太高