PTT評價

Re: [討論] 女生不會跟男生交往一直凹東西算騙錢

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 女生不會跟男生交往一直凹東西算騙錢作者
kid3652
(地板打滾~)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:15

※ 引述《mamajustgo (倒數啦XD)》之銘言:
: 我本來愈想愈不對勁,經板上部分理性人士開示後發現,愈想愈對勁了。
: https://i.imgur.com/cRzCcjN.jpg

: 因為每個人的想法、期待都不一樣,所以這世界基本上是沒有什麼常情、常理可言的。: *註:感謝推文r大提醒,特此補正:此處常理指「人情義理」之「理」。
: 按理性的規則來走,一切說清楚、講明白,事情才能明確、精準的進行後續討論。

教學最怕遇到這種自以為什麼都懂了,但實際上是一知半解的狀況。

這篇回文可能會很囉唆,介意的可以先出去了。

: 交往幾年,女生從不讓男友造訪自家,後來發現女生其實離過婚有小孩--
: 因為男方從頭到尾沒問過:「妳有離過婚嗎?有小孩嗎?」也沒有先聲明:「妳沒離過婚: 沒小孩我才願意跟妳交往」,女生或許自始至終都覺得男友愛的是她的本質,與有沒有離: 過婚、有沒有小孩是沒有關係的,交往過程中兩人也並非沒有享受、沒有快樂,所以沒有: 問題。
: 女方無意中發現交往多年的男友在美國有妻小--
: 因為女生從未問過:「你有老婆小孩嗎?」當年詢問男方是否單身,男方回以:「妳覺得: 非單身的男人會有這麼多時間跟妳在一起嗎?」交由女方自行判斷答案,嚴格來說並無說: 出與事實不符的敘述,女方也不曾先說:「如果你非單身我絕對不可能答應你的追求」,: 男方有可能認為女方與他一樣,只是想單純地享受情侶間互相陪伴的快樂、不求未來,所: 以沒有問題。

男生劈腿

: 結婚後,夫妻求子未果,先生經朋友委婉提醒,發現太太曾有較同齡女性豐富的感情與工: 作經歷,多次的人工流產致使受孕不易--
: 因為先生婚前沒有問過:「妳做過八大嗎?墮過胎嗎?」也未曾明言:「只接受沒有做過: 八大、沒有墮胎經驗的女性作為配偶」,兩人也是出於兩情相悅而結婚,所以沒有問題。: 女生懷孕,男友說他還沒準備好結婚--

女生有豐富的感情史,重點是有多次多胎行為且導致不易受孕

: 當初同意發生性行為時,女生一開始嘗試吃避孕藥,男友也有乖乖戴套;後來男友覺得自: 己戴套容易軟,女生既然有吃藥,那他是不是可以不要戴?女生同意。但避孕藥吃一吃,: 女生發現自己的體質對藥物好像會有一些不適反應,想停藥,希望男生還是可以戴套,男: 生說:「我們年紀也差不多了,工作都穩定,也很相愛,有了就生下來吧」--女生據此: 質問,男友問:「我有說生下來就結婚嗎?」確實沒有,所以沒有問題。

有了就生下來,生下來當爸了卻不結婚。

: 兒子大了,長得愈來愈像夫妻的某位共同好友,倒是半點爸爸的影子都沒有,做完檢測,: 發現果然不是丈夫親生的--
: 因為先生從來沒問過:「兒子是我親生的嗎?」也從未講明:「不是我親生的孩子我是不: 可能接受的」,多年來先生與兒子間享受到的親子之樂也是真實存在的,所以沒有問題。

女生劈腿且懷了其他對象的小孩。

: ......
: 舊社會的人們哪,開眼吧,歡迎來到「有理性、萌搭奈」的沒問題世界。

所以你的疑問是

1.男生劈腿

2.女生有豐富的感情史,重點是有多次多胎行為且導致不易受孕

3.有了就生下來,生下來當爸了卻不結婚。

4.女生劈腿且懷了其他對象的小孩。

這4個行為有問題嗎? 這麼明顯還需要問嗎...

覺得沒問題的你,我希望你能保持單身,保護自己也保護別人!








不過我這人很善解人意啦,

我知道你想問的是

"假如沒有先告知自己是喜歡錢就不算騙炮的話,那這些算不算欺騙行為。"

首先這兩個狀況並不一致,

對感情忠誠不劈腿、潔身自愛(主要針對做好避孕防護)、負責任(小孩生下來要撫養),

老實說這些都是很基本的要求,人與人單純的信任,

也就是一般會預設對方具有這些特質,

就像你在台灣看到人,除非明顯是外國人,

不然基本上你會預設他是台灣人而不是歸國華僑啦,

這些條件也是一樣啦,基本不用特別去說,

可是,不是大家都有錢,不是大家都用有錢來做為擇偶必要條件,

與你舉例相似的例子會是:"這個人窮得連生活都有問題了,卻沒有告知,是不是詐騙。"

因為多數人不至於窮到連生活都有問題,

可是被說是騙炮的人,我想大多是"不富有"而不是"貧窮",

也就是說這些對象並未超出常人認知,因此未告知並不存在隱瞞或欺騙。

總之結論是:

你舉的例子在人與人之間單純的信任已有答案,無須多言,

而是否有錢則不在此範圍內,兩者不可一概而論。



善解人意的我知道,你一定不滿意這答案,覺得我顧左右而言他,

那我現在正面回答你的問題,

沒有事先告知這些行為不算欺騙,但我可能不會接受這些行為,

因此我可能會提出分手或離婚,但我不會說我被欺騙感情或被騙炮。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.168 (臺灣)
PTT 網址

mamajustgo08/20 20:32要聊「基本」,事情就可以變得很有趣。比方說,在我

mamajustgo08/20 20:32的基本觀念中,性有價值(不是價格)、感情有價值(同樣

mamajustgo08/20 20:32不是價格)、誠信有價值(仍然不是價格)、時間有價值(你

mamajustgo08/20 20:32知道我要說什麼了)……很多東西,我無法標上價碼說買

mamajustgo08/20 20:32說賣,但對我來說,很重要,價值非凡。基於對以上這

mamajustgo08/20 20:32些事物或精神的重視,我會期望能在合乎常理的前提下

mamajustgo08/20 20:32盡可能獲知真實的訊息,作為我是否要付出的評估條件,

mamajustgo08/20 20:32而我也盡可能同樣如此去對別人--所以,有意的「裝」

mamajustgo08/20 20:32出一個自己實際上不具備的有利身分或條件,在我的基

mamajustgo08/20 20:32本觀念裏,就很低級。但顯然在某些人的基本觀念裏不是

mamajustgo08/20 20:32--除非踩到他們害怕發生在自己身上的點。

mamajustgo08/20 20:45這種「我的基本不是你的基本」每天上演,能說什麼呢?

mamajustgo08/20 20:45我快樂死會很久了,身邊男女大多都是很好的人,這些討

mamajustgo08/20 20:45論對我能產生的影響事實上微乎其微,我也並不真的那

mamajustgo08/20 20:46麼喜歡鏡像攻擊……就這樣吧,還是希望好事發生在你

mamajustgo08/20 20:46們身上,讓你們快樂點