Re: [討論] 男生不看女生學歷,工作,社經地位?
其實就拿台灣的來說
聖蚊的老婆蔡依珊
大學McGill
博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人)
郭台銘的元配林淑如
台北醫學院藥學系
馬冏的老婆周美青
也是綠制服一族
好像是政大法律的
然後國泰集團的蔡宗翰
自己是哈佛法律碩士 喬治亞法律博士
娶的老婆叫做楊絢茹
台紙前董事長曾外孫女
是蔡宗翰的學妹....
這些人應該算台灣蠻有錢的幾個人了
不知道板上有幾個人的學歷
能夠屌打這些有錢人的老婆
※ 引述《LakersDlo (我湖萬歲)》之銘言:
: 我覺得用感覺各說各話不太好,所以就找了些數據
: 比爾蓋茲的前妻:杜克大學(QS世界排名52)
: 貝佐斯的前妻: 普林斯頓大學(QS世界排名20)畢業,與他共同創辦Amazon
: 賈伯斯老婆 : 史丹佛研究所(世界排名第3)+賓州大學(QS世界排名13)
: 祖克柏的老婆: 哈佛(QS世界排名第5)畢業的醫生
: Netflix創辦人兼前CEO的老婆:康乃爾大學(世界排名21)畢業
: Larry Page(Google創辦人之一)的老婆:賓州大學+史丹佛大學+牛津大學
: 馬斯克現任伴侶:McGill University(QS27)
: 順帶一提台大的QS排名是68、清大180、成大252、陽交大268
: 他們的公司市值目前都在全球前10
: 當然啦,以這幾位目前在全球的地位來看,這些學校都遠遠比不上他們的地位
: 所以要說他們不在乎伴侶的學歷我想也是沒什麼錯吧
: 至於獨立跟工作性,有興趣的人可以各自去查查這些人的經歷
: 我想至少跟不獨立跟無法過好自己的生活扯不上關係
: 在我看來,社經地位好的無論是男生女生,都會更傾向於智識對等的對象
: 伴侶終究是要常伴在側的人,話不投機半句多,再好的容顏也終究會看膩的
: 不過,任何統計都會有例外值,那到底會是例外還是通例誰也不知道
: 只能說從我的角度看來社經地位高的人還是會不自覺的選上能力有一定水準的伴侶
--
阿郭台銘現在的怎麼不說?然後她老公的學歷怎麼也不比?
郭台銘的學歷大家不都知道嗎? 所以娶北醫的絕對是往上把啊... 而且人家元配是掛掉 又不是郭台銘偷吃離婚 要有參考性鄉民是要準備二婚 還是要準備當人家續弦??
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 15:34:50很多人喜歡拿極端值出來討論,這種就算了吧
這不是拿極端值啊 今天有人就說拿相對值 那就相對的明顯一點啊 如果男生完全不看女生的學經歷 那麼有錢男生的老婆應該可以找到那種學經歷都不怎樣的 那現在先從最有錢的那批開始找 就沒看到幾個學經歷都不怎樣的啊 所以這個說法最有錢的那批人就不適用 那就繼續往下找 看看男生要多不有錢 才會不去在乎老婆學經歷 這樣才能找到結論啊 不是嗎??
不在意啦 只是談得來的剛好都有一定的學經歷
你說的這些老公學歷有比較差麼除了郭的元配
所以你的重點是啥 是老公老婆誰的學歷比較好? 還是有錢男生會不會找學歷比較差的女生?
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 15:55:3556 友情推一下,每個人喜歡的不同啦
我是說有人喜歡刻意拿某個極端值來當打臉的案例啦XD
我那篇也是拿最有錢的來比喻,結果被問為什麼不找藝人
娶到好太太安內攘外,專心發展事業就好
這篇的例子就是男方可以強到我全都要的程度吧XD
郭台銘娶35歲女生,難道郭董也是回收業嗎(正確說法
倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下
來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面
這個說法還請拿出實際例子吧 總覺得很多人把擇偶跟找情人混為一談啊 情人不用學經歷好 但是配偶沒有學經歷倒楣的還是自己啊Q_Q
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:23:02舉幾個極端值就能證明原來大多數男人看女人學經歷比外表和
個性重要?
你內心的假設看來跟本56正好相反 這也沒關係 但是總要拿出一些證據吧 本56也可以幫你找 台新的吳東亮的老婆是彭雪芬 金甌商職畢業 人家當年當藝人紅透半邊天 但也沒辦法明媒正娶進吳家 後來如果不是立下汗馬功勞跟綁匪交涉 不然也沒辦法成為真正的正宮老婆 這個你算是個性還是經歷??
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:27:48有數據就拿數據,就沒有只挑要夾的菜
就看不同族群啊,既然不能以偏概全,那也就不能一概而
論吧
其實我覺得可以問問同樣這些人覺得上流階級講不講究
門當戶對,如果他們認為講究的話......答案就很明顯了
有錢人有很多種,8+9跟藝人出身的不重學歷
來 你要的證據
實業家跟政治世家比較會講究門當戶對
數據是內政部公佈的 不相信那就隨便你吧
本56相信數據 但是不相信你解讀數據的能力XDD 你提供的數據是性別, 年齡, 學歷以及未婚程度的比較 資料顯示女性高學歷未婚程度較高..END 從資料無法判斷以下幾點 1. 女性高學歷者是否結婚意願與女性低學歷者相同 2. 男性擇偶是以何者為排序 事實上 從你提供的這份資料 甚至無法回答已婚男性的配偶的學經歷到底為何 所以你從你提供的這份資料要推論 你所宣稱的結論 十分有問題 你的資料可信不代表你的宣稱可信
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:41:13我是勸大家 不要活在自己的同溫層 走出門 看看這個社會 接
高學歷女未婚比例高,跟社經地位高男性娶高學歷老婆
的關係是….?
受現實面 你就不會老是活在自己的幻想裡
樓上我不是在說高社經 我是在說整體好嗎?
但原原文不是在講高社經男性嗎?
我又不是回原原文?我是回原PO的回文
這篇文章的標題叫「社經地位高男性娶高學歷女」比例
,你找高學歷女資料幹嘛= =,而且還引二手(攤手)
女性高學歷是否願意結婚與本數據無關 數據就是顯示高學歷
女結婚率低 代表男性就是比較容易跟低學歷女性結婚
來幫你複習一下你的宣稱:
倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下
來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面
所以你的宣稱是 女生的學經歷在男人的擇偶條件排在後面 不是 男性比較容易跟低學歷的女性結婚 所以 如果高學歷的女性結婚的意願 跟低學歷的女性不同 那麼即便男性擇偶條件是優先選擇高學歷女性 由於高學歷女性不想結婚(假設如此) 男性無法跟高學歷女性結婚 所以只能跟低學歷女性結婚 同樣的資料在這個假設下 可以完全的推翻掉你的宣稱 因此你的宣稱跟你的資料沒有必然性 你的宣稱是沒有足夠根據的
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:47:37推文高下一看就知道了呢
男性擇偶排序從這個看不出來?低學歷女比較容易結婚就是男
性比較喜歡低學歷女阿
男性比較愛高學歷 那為何高學歷結婚率低於低學歷?
你少了一個,張忠謀的老婆。
講難聽點啦,不是所有女的都想結婚,以為台女跟台女
一樣是incel?笑死,現在台灣適婚年齡女就是少於台男
,只要台女願意嫁,不會找不到人啦,會拖到現在不想
結就是不爽嫁人啦,反到是被淘汰的魯男在那邊挑三揀
四自以爲選妃,呵呵
https://tinyurl.com/pp9tdr7k 高學歷女是想結 結不了
動不動就開始人身攻擊 水準阿水準
低學歷女很好嫁,那當然囉,男生「都」喜歡往下找唄
張淑芬小檔案 金甌商職
張淑芬是第二任妻子 第一任本56才疏學淺查不到資料 竊以為應該以第一任為主
,真是紅海呢,嘻嘻
那個數據應該也要看不同族群比例,像在台灣女性一般還
如果要說數據無法看出 那原PO舉的那幾個案例 也無法看出整
體高社經男人 擇偶首選是學經歷 不然你拿統計數據出來
是一類組居多,通常比較少讀碩班,所以主要應該還是要
本56書念得少 但是不會走跟s大一樣過度推論的老路 這樣就很快會被別人打臉了Q_Q
拿個別案例 一點意義也沒有吧?
不會沒有意義啊 就是增加樣本點 你可以宣稱這些樣本點不足以代表全部群體 所以要打臉很容易啊 找出更多高社經地位的男性找學經歷低的配偶的例子 就能順利的打本56的臉了
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:54:17看大學學歷的情況。然後我們一般講高學歷的時候還會注
意的是學校,這個部分是那個統計沒有考慮的地方
幹笑死,這篇文章完全沒提到年齡啊XDDD他用的是全部
單身女子的學歷去分析誒XDD
之前王文洋兒子王泉仁在英國唸書,不是有一個女星陪讀了幾
年嗎,後來也沒辦法如願嫁進豪門,就是因為王文洋要求媳
婦至少要(國立?)大學畢業啊,那女星好像是高職
50歲高中職女生跟30歲碩博女生的婚姻意願放在一起比X
DDDD
就算有數字佐證 還是有人要堅持男人挑對象絕對都不看學
經歷......這閱讀能力到底怎麼了
不然 我講馬雲 馬化騰 甚至lebron james 老婆都普通人阿
馬雲老婆張英是他大學同校的學妹 馬化騰老婆王丹婷 哈爾濱師範大學 畢業之後留在學校當教授 LBJ他老婆是他高中打籃球對手學校的啦啦隊長 我們是不是對普通人的定義有點落差 還是糟糠之妻不可棄 其實不是一個普世價值XD
所以我說,在這邊對高學歷女性指指點點說會結不了婚的男性
,有想過女性為~什麼寧可單身也不結婚嗎?目前適婚年齡男
多於女欸~
先定義所謂高學歷是指大學就好還是要四大甚至碩畢
馬雲那些是台灣人嗎XDD
社經地位足夠高的話,學校已經不能只看台灣了
可能滿多調查把所有大學以上的人都算作高學歷,那跟大家在
爭辯的有落差
梅西 C羅老婆 還有強尼戴普的大便女前妻
要反例太多了啦 你拿數據出來嘛
或是高社經地位指的不是學歷而是工作成就?
在那邊跳針學經歷首選的閱讀能力有什麼問題?女人看男人也
不一定是先看學經歷啊。只是「會考慮」跟「完全不會考慮」
之下,明顯就是會考慮,但排序權重就是個人偏好惹。
其實基本上就是龍配龍 鳳配鳳 人家有那個眼界在那裡只看
外表?帶出去一開口就笑掉朋友大牙
高社經地位也很有趣,年收兩三百萬的百萬訂閱youtuber
第一、第二任會有差,但通常女性就算是第二任也不會
找一個連自己都比不上的,男性則反之。可以接受照顧
、接受條件較不如自己的女方。這是人性。
跟美國灣區沒沒無聞年收千萬的人到底誰社經地位高呢
社經地位真的超級曖昧,小勞勃道尼紅遍全球 結果收入
圈子認識的就是那些人所以條件都差不多,原原PO討論的
還不如NBA現在的頂薪
是一般男性吧?
原來明星算高社經地位,快笑死,見識到底多低啊
看郭董前後任,就知道他變聰明了
事實上大家都有聽過豪門要求門當戶對 這個門當戶對是指
長相還是學經歷,我想應該是不用多說啦
但其實很多門當戶對都是父母在要求的
根本在各說各話,這種東西你舉的例子也沒什麼意義,已經
太過極端到世界最頂尖,遠偏離一般大眾,根本稱不上舉例
。世界首富可以,為什麼你不行?這不是一開始就是廢話
所以外表好個性溫順但學歷差很笨的女生也是適合娶嗎@@
除非有個統計是所有國家/地區的成年人結婚的學歷比或夫
妻的收入比,這種才有貼近一般常人的趨勢。不然其他人說
自己身邊觀察,你也要說這種例子不算嗎?
但實際上這些人舉身邊的例子更貼近一般常人
給628大,為什麼不呢?
除非超乎常人的沒知識……要不然單純只是不太會唸書學
歷不佳。why not?
還要限定台灣?周杰倫 李敖 施振榮 陳水扁 自己查 一大堆
高學歷勒 要舉案例舉不完啦 拿數據證明啊你
就算只講豪門啦 自己去查查現在前百大台灣首富 配偶都是誰
本56舉出了對本56論點有利的例子 也對你提出的例子提出了質疑 如果你要繼續捍衛你的宣稱 那麼這是你要做的功課不是本56啊XDD 第一天上來PTT戰文??
大家身邊高學歷非單或已婚的女性,是唸完碩博才與伴侶
社經地位不算明星運動員?你賺十輩子也達不到人家社經地位
相識的多,還是往前推從高中、大學、研究所時期就認
識或根本就是同學的多呢
理解有障礙欸 男方成就都屌打女方啊
真的有障礙 文章標題: 男生不看女生學歷,工作,社經地位? 文章內容: 高社經地位男性配偶的學歷 男方成就屌打女方??????
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:33:35講幾個案例就能推斷大家都這樣?我就說別活在幻想裡
你舉的例子與其說是男生看學歷,不如說是社交圈差異
結論你就是被戰爆了阿?講幾個案例就推斷社會都這樣?
今天要反駁的就只有男生不看女生學經歷這句話 所以今天有高社經地位的男生看了女生學經歷 那麼男生不看女生學經歷的這個說法就站不住腳了 為了圓回來 你又說男生都把女生的學經歷排在後面 舉出了與你宣稱沒有必然性的資料當佐證 本56指出中間的問題後 你就放棄了你的這邊的說法 然後你開始舉有男生的老婆跟男生學歷相當的例子 然後可能覺得說服力不足 在自己沒有拿出其他額外的證據情況下 再次宣稱你戰文戰贏了???? 好吧 你的確贏了 畢竟本56念書念的少 而且想要睡覺了Q_Q 所以本56在此宣布你贏了 不過你證明了 你原本的宣稱 或是 你的另外一半的學經歷真的比你弱很多嗎? 如果你的另一半的學經歷真的比你差很多 或許這個反而是比起你舉的梅西馬雲更有力的例子 畢竟本56相信比起他們 你的背景應該更接近一般人 所以如果你脫團的狀況都是不看另外一半的學經歷 那麼你用你自身的狀況應該會比你舉的例子更有說服力
※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:47:27那我也講幾個案例 說整個世界男人都馬看女人外表
只看結果就會搞出,台女大多數嫁台男,表示台女歧視外國人
事實就是台灣前幾大豪門 配偶是高學歷的 也是少數中的少數
少數當通例也在那邊講得很開心
某個ID狂跳針耶
社經地位高的男性也是少數中的少數啊
學歷、工作、社經地位=成就 有困難膩
若是只針對“標題那句話”那確實找的出不少反例去推翻
它,不過我想大多數在論的是男生對於另一半學經歷成就
的看重程度就是
邏輯清晰推
重點是比例吧 PR99看起來很厲害但全台就有20幾萬人
那你說這20萬是少數人麼?也不少阿那說多也不是很多
出生率1%也
推文怎麼有人一直跳針啦
原po邏輯清楚 推推
好爛的極端例子,極端有錢人家媳婦樣樣好正常…
事實上就是不會只看外表,現今門當戶對指的不僅僅是
家庭背景而已,還包括學歷、人品、經歷等
這些堅持男性不看配偶學經歷背景的,自己的對象找的
如何了?又或者根本找不到?XD
不要永遠幻想社經地位高的人會想找差自己很對的另一
半(無論男女)
不是沒有特例,但就是不普遍
光是交往期間觀念就吵不完了,怎麼變配偶ww
差很多*
你舉的很多都望族二代,要不念好學校比念爛學校還難吧
拿金字塔頂端比較?有事?
一般平凡家庭是這樣比較?
笑死
反正高學歷女性也沒興趣跟求偶焦慮的人交往啊,不知道有
些人在氣什麼XD
推樓上
我身邊的高學歷男性,目前還沒看到跟低學歷女性在一
起的
你舉的例子想拿來反駁男生擇偶較不重視學歷這個論點也是
有問題。有錢人的生活圈認識的對象也大多條件也跟他們差
不多,所以認識的人程度本來就比較高,不太可能去認識到
平民妹或+9妹
其實不要說有錢人,大多數人也都是在同溫層內遇到對象,
因為最常最容易接觸到
然而以日常生活經驗來看,一般來說,男生比起女女生,的
確比較不在意配偶的學歷比自己差
推c大耶 家庭背景跟學經歷影響價值觀很大 如果差很大
的話 熱戀期後會吵瘋吧
推推如果可以選,當然每個都要阿哈哈哈
屌打不至於 不過北醫藥學跟政大法律好像還好吧
學歷的問題主要差在成長環境
找個高職8+9妹 一般人可能很難聊天
推文有些人統計真的要重修哈哈哈啊哈
直接講門當戶對就好 難道你當鄉民聽不懂? 舉這麼多例子48
4看不起我們
被一路死纏爛打辛苦了 想睡就去睡吧 辯贏了也不會多一桶金
要別人拿出數據,偏偏自己也沒有數據,那幾個極端值就要
蒙混過去跟人吵架
你先找一個高學歷成就但長的很差的出來 很明顯你一直沒
聽懂我們在說的現實是什麼。她一定得外表個性不差才會考
慮後者 只是這幾個剛好學經歷好。但如果反過來只有學經
歷好 但外表個性都差就會直接出局了好嗎
有很多大齡單身就是這樣 她以為學歷成就代表自己很有價
值 不注重外表 超愛挑 恕不知在擇偶市場上妳沒有外表 別
人是不會考慮妳的
不是不看 是沒必要看 因為你不是郭台銘 大部分凡人只想
找個看的順眼又合得來的就夠了
幫補血,男生肯定是會看學經歷,只是發現自己也挑不起
不懂推文在詭辯什麼 高社經男性挑配偶怎麼可能不看
對方學經歷 這種劇情只有韓劇會發生好嗎 女性都知道
的事實 推文到底在爭什麼
唸博士並沒有比較賺錢。唸博士的人不都得糾結這一塊
嗎?學歷不代表能力,也不會代表財力
推文爭的應是高學歷女別過度自信,卻呈現出男就是看
臉+身的膚淺感= =是說真高社經男應不缺女人及傭人還
是想找談的來的另一半吧 如何談的來則看男自身學經歷
其實通篇講的就是 男生和男生的原生家庭 還是會重視「
門當戶對」這件事情 在門當戶對的例子裡 大家就會同意
是普遍現象 不知道這篇文的推文在跳針什麼
要看白手起家還是富二代吧,富二代那種社經地位用
錢堆出來的怎麼可能學歷差到哪去,周圍也都是富二代
的朋友當然就比較要求高學歷,而白手起家可能低學
歷但靠自己打拼,能接受伴侶一樣有能力但也低學歷
的機率會比較高。
台男找一堆外配了還在跟你看學歷喔 外配學歷比台女高嗎
沒那麼挑啦 比較挑外表而已
有錢人家要媳婦當門面才會特別挑高學歷
一般學歷不要太爛就好了 只要智商是正常水準
能舉一個是高社經地位但外貌不怎麼樣的才算不是看上
外貌身材 而是社經地位的價值
多少還是會看
就女生學經歷好加權倍率沒有外貌這麼強 很難懂嗎?
姊幼稚園就知道女生外表很重要,只是對「台男不挑外
表條件」這點有意見啦,把台男要求的外表條件具體列
一下,保准超過一張a4紙啦
怎有夏蟲沒見過男人配醜女的
我之前說過真的“工作上”和“吃飯”不會想太多 想
到啥直接說 不然我也不用慘到上班用ptt講然後我留下
來加班
54
首Po最近一連串討論 不少人認為 高社經地位的男人 女人的學歷,工作,獨立性對他們而言 沒有太多的加分19
應該這麼說吧...... 高社經男性要的很明確: 外貌、年紀、個性、收入、學歷...... 這些東西大家的比重或許不一樣, 但總之就是很明確,因此容易去評估或取捨。2
我覺得用感覺各說各話不太好,所以就找了些數據 比爾蓋茲的前妻:杜克大學(QS世界排名52) 貝佐斯的前妻: 普林斯頓大學(QS世界排名20)畢業,與他共同創辦Amazon 賈伯斯老婆 : 史丹佛研究所(世界排名第3)+賓州大學(QS世界排名13) 祖克柏的老婆: 哈佛(QS世界排名第5)畢業的醫生27
只談學歷 : 其實就拿台灣的來說 : 聖蚊的老婆蔡依珊 : 大學McGill : 博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人)5
欸 其實男女交往重點就是談不談得來 假設今天是一個高社經地位男在找女對象 他談得來的對象大概會有95%社經地位跟他差不多、5%社經地位不同 談得來才有機會往下一步走
97
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?單純想回這段 每次這種文都會有人講類似的話 乍聽之下很有道理 對啊,男生就是只要女生長的正漂亮就好,學歷高收入高對男生來說價值沒增加 問題出在哪裡?89
如何說明找對象互補或效用遞減呢?最近跟一些朋友聚餐,畢竟年紀也到了,就會開始聊一些對象的話題。 有個朋友工作很不錯,工作有一定職位也挺喜歡她的工作,但她找不到她喜歡的對象 也不能說是找不到,而是她因為工作環境的關係,認識的人學經歷都不錯。 但這些人通常對她興趣也不大,因為這些人對於她的收入跟她的工作成就沒什麼興趣。 她也曾經去找一些跟她不同的男生,但後來都變成女方要求男方上進,進而吵架分手19
Re: [分享]什樣條件的男生才是適合的結婚對象?我把標題換成 [什樣條件的男生才是適合的結婚對象?] 薪水的確是很重要, 若是在台北市蛋黃區生活, 這七萬元的要求根本已不算是要求。9
[問卦] 有前科是不是幾乎不可能結婚??大家都知道有些人要結婚之前都會身家調查, 不外乎調查對方的學經歷真偽、負債狀況、有無犯罪紀錄等等。 我想請問大家, 如果要結婚知道對方有犯罪前科還會繼續結嗎?? 男生如果蹲過牢獄是不是終生不可能娶老婆了??8
[問卦] 女生是不是比男生存更快安安安 小妹無聊滑ig 發現女網紅消費也蠻敢花的 手上一定是iPhone Apple Watch iPad 幾乎蘋果產品都有了8
Re: [閒聊] 男生是不是很在意學歷?本人是實體交友公司的掛名顧問 見過不少的男生真的是埋著「自卑地雷」 像這樣只是問問學經歷 他就爆炸了... (奉勸一下男生們 無論如何 都不需要這樣自卑 女生要問任何事 就平實的講 被疏遠也無所謂 不用在意 放下 去找下一個人4
Re: [問題] 為什麼現在年輕的男生很多都想找有錢的女我是女生,每次看到有人這種發言,我都懷疑你生在哪個時代?當然可能是我的同溫層很窄吧! 我媽媽她們那代,住在鄉下,也要品行好且有能力賺錢持家,才會有人來提親。 從我高中時,女老師(五年級生)就跟我們說男生很在乎女生的工作狀況,你沒工作,人家連相親的意願也沒有。 我大學時代,有錢的男同學就說會跟班花某某在一起,但不會娶她。 我在科技業當工程師,周遭男工程師的另一半也多是大學畢業,職業多是工程師,醫生,老師,公務員,空姐或銀行等等,年薪50-200以上。當然工程師有分等級,我只能以我能接觸到的同儕為例,學經歷好的越挑女生的條件,因為他們周圍太多人的老婆能比較了。
36
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘23
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?12
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘9
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?6
[討論] 女生被捧殺?8
[分享] 關於越南流行音樂5
Re: [討論] 說娶越南是王道的人在害人吧?5
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘3
[心情] 【瘋狂計畫-靈魂和身體的盛宴】10
Re: [新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘2
[心情] 【瘋狂計畫-海王星】1
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?2
Re: [求助] 女生「重視幸福感經營」是加分優點嗎?1
[分享] 愛情能見度X
[分享] 【瘋狂計畫-三千年的渴望】