PTT評價

Re: [討論] 男生不看女生學歷,工作,社經地位?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 男生不看女生學歷,工作,社經地位?作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓40 推:53 噓:13 →:151

其實就拿台灣的來說

聖蚊的老婆蔡依珊

大學McGill

博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人)



郭台銘的元配林淑如

台北醫學院藥學系


馬冏的老婆周美青

也是綠制服一族

好像是政大法律的



然後國泰集團的蔡宗翰

自己是哈佛法律碩士 喬治亞法律博士

娶的老婆叫做楊絢茹

台紙前董事長曾外孫女

是蔡宗翰的學妹....




這些人應該算台灣蠻有錢的幾個人了

不知道板上有幾個人的學歷

能夠屌打這些有錢人的老婆



※ 引述《LakersDlo (我湖萬歲)》之銘言:
: 我覺得用感覺各說各話不太好,所以就找了些數據
: 比爾蓋茲的前妻:杜克大學(QS世界排名52)
: 貝佐斯的前妻: 普林斯頓大學(QS世界排名20)畢業,與他共同創辦Amazon
: 賈伯斯老婆 : 史丹佛研究所(世界排名第3)+賓州大學(QS世界排名13)
: 祖克柏的老婆: 哈佛(QS世界排名第5)畢業的醫生
: Netflix創辦人兼前CEO的老婆:康乃爾大學(世界排名21)畢業
: Larry Page(Google創辦人之一)的老婆:賓州大學+史丹佛大學+牛津大學
: 馬斯克現任伴侶:McGill University(QS27)
: 順帶一提台大的QS排名是68、清大180、成大252、陽交大268
: 他們的公司市值目前都在全球前10
: 當然啦,以這幾位目前在全球的地位來看,這些學校都遠遠比不上他們的地位
: 所以要說他們不在乎伴侶的學歷我想也是沒什麼錯吧
: 至於獨立跟工作性,有興趣的人可以各自去查查這些人的經歷
: 我想至少跟不獨立跟無法過好自己的生活扯不上關係
: 在我看來,社經地位好的無論是男生女生,都會更傾向於智識對等的對象
: 伴侶終究是要常伴在側的人,話不投機半句多,再好的容顏也終究會看膩的
: 不過,任何統計都會有例外值,那到底會是例外還是通例誰也不知道
: 只能說從我的角度看來社經地位高的人還是會不自覺的選上能力有一定水準的伴侶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.244.208.100 (美國)
PTT 網址

chigo52008/23 15:29阿郭台銘現在的怎麼不說?然後她老公的學歷怎麼也不比?

郭台銘的學歷大家不都知道嗎? 所以娶北醫的絕對是往上把啊... 而且人家元配是掛掉 又不是郭台銘偷吃離婚 要有參考性鄉民是要準備二婚 還是要準備當人家續弦??

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 15:34:50

LakersDlo08/23 15:37很多人喜歡拿極端值出來討論,這種就算了吧

這不是拿極端值啊 今天有人就說拿相對值 那就相對的明顯一點啊 如果男生完全不看女生的學經歷 那麼有錢男生的老婆應該可以找到那種學經歷都不怎樣的 那現在先從最有錢的那批開始找 就沒看到幾個學經歷都不怎樣的啊 所以這個說法最有錢的那批人就不適用 那就繼續往下找 看看男生要多不有錢 才會不去在乎老婆學經歷 這樣才能找到結論啊 不是嗎??

eulbos08/23 15:37不在意啦 只是談得來的剛好都有一定的學經歷

chigo52008/23 15:40你說的這些老公學歷有比較差麼除了郭的元配

所以你的重點是啥 是老公老婆誰的學歷比較好? 還是有錢男生會不會找學歷比較差的女生?

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 15:55:35

InDer556608/23 15:5856 友情推一下,每個人喜歡的不同啦

LakersDlo08/23 16:06我是說有人喜歡刻意拿某個極端值來當打臉的案例啦XD

LakersDlo08/23 16:07我那篇也是拿最有錢的來比喻,結果被問為什麼不找藝人

osmanthusjo08/23 16:14娶到好太太安內攘外,專心發展事業就好

a9693200008/23 16:15這篇的例子就是男方可以強到我全都要的程度吧XD

bbbing08/23 16:16郭台銘娶35歲女生,難道郭董也是回收業嗎(正確說法

strlen08/23 16:19倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下

strlen08/23 16:20來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面

這個說法還請拿出實際例子吧 總覺得很多人把擇偶跟找情人混為一談啊 情人不用學經歷好 但是配偶沒有學經歷倒楣的還是自己啊Q_Q

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:23:02

strlen08/23 16:20舉幾個極端值就能證明原來大多數男人看女人學經歷比外表和

strlen08/23 16:20個性重要?

你內心的假設看來跟本56正好相反 這也沒關係 但是總要拿出一些證據吧 本56也可以幫你找 台新的吳東亮的老婆是彭雪芬 金甌商職畢業 人家當年當藝人紅透半邊天 但也沒辦法明媒正娶進吳家 後來如果不是立下汗馬功勞跟綁匪交涉 不然也沒辦法成為真正的正宮老婆 這個你算是個性還是經歷??

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:27:48

namis7708/23 16:25有數據就拿數據,就沒有只挑要夾的菜

peterqlin08/23 16:25就看不同族群啊,既然不能以偏概全,那也就不能一概而

peterqlin08/23 16:25論吧

LakersDlo08/23 16:29其實我覺得可以問問同樣這些人覺得上流階級講不講究

LakersDlo08/23 16:30門當戶對,如果他們認為講究的話......答案就很明顯了

InDer556608/23 16:32有錢人有很多種,8+9跟藝人出身的不重學歷

strlen08/23 16:32https://tinyurl.com/tyk32xvk

strlen08/23 16:32來 你要的證據

InDer556608/23 16:32實業家跟政治世家比較會講究門當戶對

strlen08/23 16:33數據是內政部公佈的 不相信那就隨便你吧

本56相信數據 但是不相信你解讀數據的能力XDD 你提供的數據是性別, 年齡, 學歷以及未婚程度的比較 資料顯示女性高學歷未婚程度較高..END 從資料無法判斷以下幾點 1. 女性高學歷者是否結婚意願與女性低學歷者相同 2. 男性擇偶是以何者為排序 事實上 從你提供的這份資料 甚至無法回答已婚男性的配偶的學經歷到底為何 所以你從你提供的這份資料要推論 你所宣稱的結論 十分有問題 你的資料可信不代表你的宣稱可信

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:41:13

strlen08/23 16:37我是勸大家 不要活在自己的同溫層 走出門 看看這個社會 接

Veronicajin08/23 16:37高學歷女未婚比例高,跟社經地位高男性娶高學歷老婆

Veronicajin08/23 16:37的關係是….?

strlen08/23 16:37受現實面 你就不會老是活在自己的幻想裡

strlen08/23 16:38樓上我不是在說高社經 我是在說整體好嗎?

peterqlin08/23 16:39但原原文不是在講高社經男性嗎?

strlen08/23 16:40我又不是回原原文?我是回原PO的回文

Veronicajin08/23 16:40這篇文章的標題叫「社經地位高男性娶高學歷女」比例

Veronicajin08/23 16:40,你找高學歷女資料幹嘛= =,而且還引二手(攤手)

strlen08/23 16:42女性高學歷是否願意結婚與本數據無關 數據就是顯示高學歷

strlen08/23 16:43女結婚率低 代表男性就是比較容易跟低學歷女性結婚

來幫你複習一下你的宣稱:

strlen08/23 16:19倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下

strlen08/23 16:20來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面

所以你的宣稱是 女生的學經歷在男人的擇偶條件排在後面 不是 男性比較容易跟低學歷的女性結婚 所以 如果高學歷的女性結婚的意願 跟低學歷的女性不同 那麼即便男性擇偶條件是優先選擇高學歷女性 由於高學歷女性不想結婚(假設如此) 男性無法跟高學歷女性結婚 所以只能跟低學歷女性結婚 同樣的資料在這個假設下 可以完全的推翻掉你的宣稱 因此你的宣稱跟你的資料沒有必然性 你的宣稱是沒有足夠根據的

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:47:37

hahalulu08/23 16:43推文高下一看就知道了呢

strlen08/23 16:43男性擇偶排序從這個看不出來?低學歷女比較容易結婚就是男

strlen08/23 16:44性比較喜歡低學歷女阿

strlen08/23 16:44男性比較愛高學歷 那為何高學歷結婚率低於低學歷?

DoughtyArIAn08/23 16:44你少了一個,張忠謀的老婆。

Veronicajin08/23 16:45講難聽點啦,不是所有女的都想結婚,以為台女跟台女

Veronicajin08/23 16:45一樣是incel?笑死,現在台灣適婚年齡女就是少於台男

Veronicajin08/23 16:45,只要台女願意嫁,不會找不到人啦,會拖到現在不想

Veronicajin08/23 16:45結就是不爽嫁人啦,反到是被淘汰的魯男在那邊挑三揀

Veronicajin08/23 16:45四自以爲選妃,呵呵

strlen08/23 16:46https://tinyurl.com/pp9tdr7k 高學歷女是想結 結不了

strlen08/23 16:46動不動就開始人身攻擊 水準阿水準

Veronicajin08/23 16:47低學歷女很好嫁,那當然囉,男生「都」喜歡往下找唄

DoughtyArIAn08/23 16:47張淑芬小檔案 金甌商職

張淑芬是第二任妻子 第一任本56才疏學淺查不到資料 竊以為應該以第一任為主

Veronicajin08/23 16:47,真是紅海呢,嘻嘻

peterqlin08/23 16:49那個數據應該也要看不同族群比例,像在台灣女性一般還

strlen08/23 16:49如果要說數據無法看出 那原PO舉的那幾個案例 也無法看出整

strlen08/23 16:50體高社經男人 擇偶首選是學經歷 不然你拿統計數據出來

peterqlin08/23 16:50是一類組居多,通常比較少讀碩班,所以主要應該還是要

本56書念得少 但是不會走跟s大一樣過度推論的老路 這樣就很快會被別人打臉了Q_Q

strlen08/23 16:50拿個別案例 一點意義也沒有吧?

不會沒有意義啊 就是增加樣本點 你可以宣稱這些樣本點不足以代表全部群體 所以要打臉很容易啊 找出更多高社經地位的男性找學經歷低的配偶的例子 就能順利的打本56的臉了

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 16:54:17

peterqlin08/23 16:50看大學學歷的情況。然後我們一般講高學歷的時候還會注

peterqlin08/23 16:51意的是學校,這個部分是那個統計沒有考慮的地方

Veronicajin08/23 16:55幹笑死,這篇文章完全沒提到年齡啊XDDD他用的是全部

Veronicajin08/23 16:56單身女子的學歷去分析誒XDD

jillcc08/23 16:56之前王文洋兒子王泉仁在英國唸書,不是有一個女星陪讀了幾

jillcc08/23 16:56年嗎,後來也沒辦法如願嫁進豪門,就是因為王文洋要求媳

jillcc08/23 16:56婦至少要(國立?)大學畢業啊,那女星好像是高職

Veronicajin08/23 16:5750歲高中職女生跟30歲碩博女生的婚姻意願放在一起比X

Veronicajin08/23 16:57DDDD

Keyblade08/23 16:57就算有數字佐證 還是有人要堅持男人挑對象絕對都不看學

Keyblade08/23 16:57經歷......這閱讀能力到底怎麼了

strlen08/23 16:57不然 我講馬雲 馬化騰 甚至lebron james 老婆都普通人阿

馬雲老婆張英是他大學同校的學妹 馬化騰老婆王丹婷 哈爾濱師範大學 畢業之後留在學校當教授 LBJ他老婆是他高中打籃球對手學校的啦啦隊長 我們是不是對普通人的定義有點落差 還是糟糠之妻不可棄 其實不是一個普世價值XD

OrcaKW08/23 16:58所以我說,在這邊對高學歷女性指指點點說會結不了婚的男性

OrcaKW08/23 16:58,有想過女性為~什麼寧可單身也不結婚嗎?目前適婚年齡男

OrcaKW08/23 16:58多於女欸~

doS1608/23 16:59先定義所謂高學歷是指大學就好還是要四大甚至碩畢

Veronicajin08/23 16:59馬雲那些是台灣人嗎XDD

LakersDlo08/23 16:59社經地位足夠高的話,學校已經不能只看台灣了

doS1608/23 16:59可能滿多調查把所有大學以上的人都算作高學歷,那跟大家在

doS1608/23 16:59爭辯的有落差

strlen08/23 17:00梅西 C羅老婆 還有強尼戴普的大便女前妻

strlen08/23 17:00要反例太多了啦 你拿數據出來嘛

doS1608/23 17:00或是高社經地位指的不是學歷而是工作成就?

OrcaKW08/23 17:01在那邊跳針學經歷首選的閱讀能力有什麼問題?女人看男人也

OrcaKW08/23 17:01不一定是先看學經歷啊。只是「會考慮」跟「完全不會考慮」

OrcaKW08/23 17:01之下,明顯就是會考慮,但排序權重就是個人偏好惹。

momomom08/23 17:02其實基本上就是龍配龍 鳳配鳳 人家有那個眼界在那裡只看

momomom08/23 17:02外表?帶出去一開口就笑掉朋友大牙

LakersDlo08/23 17:02高社經地位也很有趣,年收兩三百萬的百萬訂閱youtuber

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:10:07

DoughtyArIAn08/23 17:02第一、第二任會有差,但通常女性就算是第二任也不會

DoughtyArIAn08/23 17:02找一個連自己都比不上的,男性則反之。可以接受照顧

DoughtyArIAn08/23 17:03、接受條件較不如自己的女方。這是人性。

LakersDlo08/23 17:03跟美國灣區沒沒無聞年收千萬的人到底誰社經地位高呢

LakersDlo08/23 17:05社經地位真的超級曖昧,小勞勃道尼紅遍全球 結果收入

zero95514708/23 17:05圈子認識的就是那些人所以條件都差不多,原原PO討論的

LakersDlo08/23 17:05還不如NBA現在的頂薪

zero95514708/23 17:05是一般男性吧?

Veronicajin08/23 17:07原來明星算高社經地位,快笑死,見識到底多低啊

luswtin08/23 17:08看郭董前後任,就知道他變聰明了

LakersDlo08/23 17:08事實上大家都有聽過豪門要求門當戶對 這個門當戶對是指

LakersDlo08/23 17:08長相還是學經歷,我想應該是不用多說啦

doS1608/23 17:09但其實很多門當戶對都是父母在要求的

lovemost08/23 17:18根本在各說各話,這種東西你舉的例子也沒什麼意義,已經

lovemost08/23 17:18太過極端到世界最頂尖,遠偏離一般大眾,根本稱不上舉例

lovemost08/23 17:18。世界首富可以,為什麼你不行?這不是一開始就是廢話

bunny62808/23 17:20所以外表好個性溫順但學歷差很笨的女生也是適合娶嗎@@

lovemost08/23 17:21除非有個統計是所有國家/地區的成年人結婚的學歷比或夫

lovemost08/23 17:21妻的收入比,這種才有貼近一般常人的趨勢。不然其他人說

lovemost08/23 17:21自己身邊觀察,你也要說這種例子不算嗎?

lovemost08/23 17:23但實際上這些人舉身邊的例子更貼近一般常人

a9693200008/23 17:23給628大,為什麼不呢?

a9693200008/23 17:24除非超乎常人的沒知識……要不然單純只是不太會唸書學

a9693200008/23 17:24歷不佳。why not?

strlen08/23 17:24還要限定台灣?周杰倫 李敖 施振榮 陳水扁 自己查 一大堆

strlen08/23 17:25高學歷勒 要舉案例舉不完啦 拿數據證明啊你

strlen08/23 17:25就算只講豪門啦 自己去查查現在前百大台灣首富 配偶都是誰

本56舉出了對本56論點有利的例子 也對你提出的例子提出了質疑 如果你要繼續捍衛你的宣稱 那麼這是你要做的功課不是本56啊XDD 第一天上來PTT戰文??

mamajustgo08/23 17:26大家身邊高學歷非單或已婚的女性,是唸完碩博才與伴侶

strlen08/23 17:26社經地位不算明星運動員?你賺十輩子也達不到人家社經地位

mamajustgo08/23 17:26相識的多,還是往前推從高中、大學、研究所時期就認

mamajustgo08/23 17:26識或根本就是同學的多呢

chspoutre08/23 17:28理解有障礙欸 男方成就都屌打女方啊

真的有障礙 文章標題: 男生不看女生學歷,工作,社經地位? 文章內容: 高社經地位男性配偶的學歷 男方成就屌打女方??????

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:33:35

strlen08/23 17:32講幾個案例就能推斷大家都這樣?我就說別活在幻想裡

bbbing08/23 17:37你舉的例子與其說是男生看學歷,不如說是社交圈差異

strlen08/23 17:37結論你就是被戰爆了阿?講幾個案例就推斷社會都這樣?

今天要反駁的就只有男生不看女生學經歷這句話 所以今天有高社經地位的男生看了女生學經歷 那麼男生不看女生學經歷的這個說法就站不住腳了 為了圓回來 你又說男生都把女生的學經歷排在後面 舉出了與你宣稱沒有必然性的資料當佐證 本56指出中間的問題後 你就放棄了你的這邊的說法 然後你開始舉有男生的老婆跟男生學歷相當的例子 然後可能覺得說服力不足 在自己沒有拿出其他額外的證據情況下 再次宣稱你戰文戰贏了???? 好吧 你的確贏了 畢竟本56念書念的少 而且想要睡覺了Q_Q 所以本56在此宣布你贏了 不過你證明了 你原本的宣稱 或是 你的另外一半的學經歷真的比你弱很多嗎? 如果你的另一半的學經歷真的比你差很多 或許這個反而是比起你舉的梅西馬雲更有力的例子 畢竟本56相信比起他們 你的背景應該更接近一般人 所以如果你脫團的狀況都是不看另外一半的學經歷 那麼你用你自身的狀況應該會比你舉的例子更有說服力

※ 編輯: CuLiZn5566 (104.244.208.100 美國), 08/23/2021 17:47:27

strlen08/23 17:38那我也講幾個案例 說整個世界男人都馬看女人外表

bbbing08/23 17:38只看結果就會搞出,台女大多數嫁台男,表示台女歧視外國人

strlen08/23 17:46事實就是台灣前幾大豪門 配偶是高學歷的 也是少數中的少數

strlen08/23 17:46少數當通例也在那邊講得很開心

pinkygirl08/23 17:49某個ID狂跳針耶

pinkygirl08/23 17:51社經地位高的男性也是少數中的少數啊

chspoutre08/23 17:56學歷、工作、社經地位=成就 有困難膩

a9693200008/23 18:15若是只針對“標題那句話”那確實找的出不少反例去推翻

a9693200008/23 18:15它,不過我想大多數在論的是男生對於另一半學經歷成就

a9693200008/23 18:15的看重程度就是

moonsheep208/23 18:20邏輯清晰推

chigo52008/23 18:25重點是比例吧 PR99看起來很厲害但全台就有20幾萬人

chigo52008/23 18:26那你說這20萬是少數人麼?也不少阿那說多也不是很多

bbbing08/23 18:38出生率1%也

kevinmade08/23 18:53推文怎麼有人一直跳針啦

kevinmade08/23 18:53原po邏輯清楚 推推

MomHawkDog08/23 18:55好爛的極端例子,極端有錢人家媳婦樣樣好正常…

canis83102508/23 18:56事實上就是不會只看外表,現今門當戶對指的不僅僅是

canis83102508/23 18:56家庭背景而已,還包括學歷、人品、經歷等

canis83102508/23 18:56這些堅持男性不看配偶學經歷背景的,自己的對象找的

canis83102508/23 18:56如何了?又或者根本找不到?XD

canis83102508/23 18:57不要永遠幻想社經地位高的人會想找差自己很對的另一

canis83102508/23 18:57半(無論男女)

canis83102508/23 18:58不是沒有特例,但就是不普遍

canis83102508/23 18:58光是交往期間觀念就吵不完了,怎麼變配偶ww

canis83102508/23 18:58差很多*

AirOctopus08/23 19:00你舉的很多都望族二代,要不念好學校比念爛學校還難吧

Ralfchen042908/23 19:10拿金字塔頂端比較?有事?

Ralfchen042908/23 19:11一般平凡家庭是這樣比較?

aggressorX08/23 19:14笑死

abby200708/23 19:14反正高學歷女性也沒興趣跟求偶焦慮的人交往啊,不知道有

abby200708/23 19:14些人在氣什麼XD

YdNic141208/23 19:22推樓上

youarebeste08/23 19:36我身邊的高學歷男性,目前還沒看到跟低學歷女性在一

youarebeste08/23 19:36起的

oneIneed08/23 19:42你舉的例子想拿來反駁男生擇偶較不重視學歷這個論點也是

oneIneed08/23 19:42有問題。有錢人的生活圈認識的對象也大多條件也跟他們差

oneIneed08/23 19:42不多,所以認識的人程度本來就比較高,不太可能去認識到

oneIneed08/23 19:42平民妹或+9妹

oneIneed08/23 19:44其實不要說有錢人,大多數人也都是在同溫層內遇到對象,

oneIneed08/23 19:44因為最常最容易接觸到

oneIneed08/23 19:46然而以日常生活經驗來看,一般來說,男生比起女女生,的

oneIneed08/23 19:46確比較不在意配偶的學歷比自己差

beatme093008/23 19:54推c大耶 家庭背景跟學經歷影響價值觀很大 如果差很大

beatme093008/23 19:54的話 熱戀期後會吵瘋吧

kimberyy08/23 20:11推推如果可以選,當然每個都要阿哈哈哈

jerrylin08/23 20:41屌打不至於 不過北醫藥學跟政大法律好像還好吧

jerrylin08/23 20:42學歷的問題主要差在成長環境

jerrylin08/23 20:43找個高職8+9妹 一般人可能很難聊天

mistral514008/23 20:56推文有些人統計真的要重修哈哈哈啊哈

nutted08/23 21:38直接講門當戶對就好 難道你當鄉民聽不懂? 舉這麼多例子48

nutted08/23 21:384看不起我們

zeffy08/23 21:38被一路死纏爛打辛苦了 想睡就去睡吧 辯贏了也不會多一桶金

jonnysun08/23 23:07要別人拿出數據,偏偏自己也沒有數據,那幾個極端值就要

jonnysun08/23 23:07蒙混過去跟人吵架

ex99000008/23 23:23你先找一個高學歷成就但長的很差的出來 很明顯你一直沒

ex99000008/23 23:23聽懂我們在說的現實是什麼。她一定得外表個性不差才會考

ex99000008/23 23:23慮後者 只是這幾個剛好學經歷好。但如果反過來只有學經

ex99000008/23 23:23歷好 但外表個性都差就會直接出局了好嗎

ex99000008/23 23:27有很多大齡單身就是這樣 她以為學歷成就代表自己很有價

ex99000008/23 23:27值 不注重外表 超愛挑 恕不知在擇偶市場上妳沒有外表 別

ex99000008/23 23:27人是不會考慮妳的

ex99000008/23 23:33不是不看 是沒必要看 因為你不是郭台銘 大部分凡人只想

ex99000008/23 23:33找個看的順眼又合得來的就夠了

Subaru556608/23 23:40幫補血,男生肯定是會看學經歷,只是發現自己也挑不起

fivesixnodie08/23 23:55不懂推文在詭辯什麼 高社經男性挑配偶怎麼可能不看

fivesixnodie08/23 23:55對方學經歷 這種劇情只有韓劇會發生好嗎 女性都知道

fivesixnodie08/23 23:55的事實 推文到底在爭什麼

archaeology08/24 00:18唸博士並沒有比較賺錢。唸博士的人不都得糾結這一塊

archaeology08/24 00:18嗎?學歷不代表能力,也不會代表財力

mjau24fish08/24 01:53推文爭的應是高學歷女別過度自信,卻呈現出男就是看

mjau24fish08/24 01:53臉+身的膚淺感= =是說真高社經男應不缺女人及傭人還

mjau24fish08/24 01:53是想找談的來的另一半吧 如何談的來則看男自身學經歷

champagne08/24 02:42其實通篇講的就是 男生和男生的原生家庭 還是會重視「

champagne08/24 02:42門當戶對」這件事情 在門當戶對的例子裡 大家就會同意

champagne08/24 02:42是普遍現象 不知道這篇文的推文在跳針什麼

jasontzymann08/24 09:06要看白手起家還是富二代吧,富二代那種社經地位用

jasontzymann08/24 09:06錢堆出來的怎麼可能學歷差到哪去,周圍也都是富二代

jasontzymann08/24 09:06的朋友當然就比較要求高學歷,而白手起家可能低學

jasontzymann08/24 09:06歷但靠自己打拼,能接受伴侶一樣有能力但也低學歷

jasontzymann08/24 09:06的機率會比較高。

jerrylin08/24 09:16台男找一堆外配了還在跟你看學歷喔 外配學歷比台女高嗎

jerrylin08/24 09:16沒那麼挑啦 比較挑外表而已

jerrylin08/24 09:17有錢人家要媳婦當門面才會特別挑高學歷

jerrylin08/24 09:17一般學歷不要太爛就好了 只要智商是正常水準

mickey0223w08/24 09:18能舉一個是高社經地位但外貌不怎麼樣的才算不是看上

mickey0223w08/24 09:18外貌身材 而是社經地位的價值

jason9058008/24 11:23多少還是會看

rax92193008/24 13:51就女生學經歷好加權倍率沒有外貌這麼強 很難懂嗎?

Veronicajin08/24 14:41姊幼稚園就知道女生外表很重要,只是對「台男不挑外

Veronicajin08/24 14:41表條件」這點有意見啦,把台男要求的外表條件具體列

Veronicajin08/24 14:41一下,保准超過一張a4紙啦

rewqasdf08/24 17:55怎有夏蟲沒見過男人配醜女的

kuroshitsuji08/09 19:19我之前說過真的“工作上”和“吃飯”不會想太多 想

kuroshitsuji08/09 19:19到啥直接說 不然我也不用慘到上班用ptt講然後我留下

kuroshitsuji08/09 19:19來加班