Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」
※ 引述 《freshguy (懷念不如相見)》 之銘言：
你講的我都很認同
但是現在很少有人具備這種想法了
至少我沒見過有人在提倡這種「互相扶持」的觀念
其實會這樣也不難理解
畢竟貧窮夫妻百事哀 大難臨頭各自飛
現在的主流想法是透過婚姻獲得更好的物質生活
很多時候結了婚真的沒過得比較爽，離婚的也不在少數
不過，「結了婚沒過得更好，那幹嘛要結」多半出自女性之口
我認為男性也應該要具備這種基本思維
不要因為結婚、求偶焦慮就降低自己的生活品質
與其趕著結婚，不如好好挑選，好好思考到底要怎樣的另一半
而且今年才通過了這個法案
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7243/5653641
離婚之後，對方可以無條件要求你給錢給到死或是對方再婚
結婚的風險之大，成本之高
真的不要被一股腦衝動帶著走
一定要記得
結了婚沒過得更好，那幹嘛要結？
--
結婚是為了過得更好嗎
結婚總是為了得到某些價值 可能是養育後代 可能是精神支持 可能是物質資源 看個人想獲得甚麼 但相較之下，離婚倒是有可能背負一輩子的負資產 獲益與風險要好好衡量
※ 編輯: Freeven (1.200.171.162 臺灣), 09/19/2021 01:12:19
婚姻是民事契約，民事99%都是錢相關的事
還是有這種人有阿 找父權女阿 父權女 也願意跟公婆住
女權女 堅持1+1>2 決不能吃虧 結婚就是要賺 才有意義
父權女 0.5+0.5=1 兩個人互補分工 兩人互相扶持成就一個家
普通男人想主張1+1>2 我講白了啦 在台灣就別想娶老婆了
不信 妳去聯誼市場 打著我就是要爽的+1+>2 看看會不會有女
人理你 哈哈
男人只能認命 這就是大自然界的法則 雄性就是要付出比較多
跳求偶舞 築巢 為求偶打架的 都是雄性 雌性動物就是在旁
邊等著 等著勝出的雄性 再選擇跟雄性的勝出者 繁衍後代
現在的女人表面上很理智 實際上還是做一樣的事 就是在旁邊
等著 等著跟 準備好房車跟聘金的男人結婚
這就是刻劃在所有雌性動物裡面DNA 不可抗拒的地心引力
很多男人去追一個正妹 不就跟自然界雄性彼此打架 爭交配權
也是如出一轍嗎
高->強壯體魄 可以保護自己跟後代 富->有更多的資源 可以
照顧自己跟後代 帥->美貌 就代表良好的DNA 適合繁衍後代
自己看了也賞心悅目 就跟雄孔雀要開屏來求偶 也是同理
「誠知此恨人人有， 貧賤夫妻百事哀」一句想要表達的意
思是——喪妻之痛人人都能體會，尤其是失去甘願一起共
同承受貧賤的糟糠之妻，如今雖然生活富裕了，但是沒有
了糟糠之妻在身邊，感覺諸事都沒有了樂趣。
別再亂用貧賤夫妻百世哀這句話了
謝謝國文小老師
Lol想賣弄結果還被糾正嘻嘻
重點是眼睛乾不乾嗎？
※ 編輯: Freeven (1.200.171.162 臺灣), 09/19/2021 10:02:436
我完全同意這句話，沒有過的比較好為什麼要在一起？ 這個好有各種層面，用分數來比喻的話： 我單身時物質享受有80分，我個人底線70分，如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分，那無法！ 但如果交往時物質享受比單身略低在75分，依舊在我接受範圍內，但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎？"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法13
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎？X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了，而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好，這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎？ 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是？ 可能的原因是： 1.年紀到了 應該要結婚生小孩？1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙![Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」](https://img.youtube.com/vi/u8sXOy4lhiA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」")
1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面？ 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎？ 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀？4
這句話 100%正確 但是反過來 人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好? 如果你的另一半 不管男 不管女 是不是也能夠過得比一個人還要好![Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」](https://i.imgur.com/9QPK53Qb.jpg "Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」")
5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎？ 兩個人在一起，如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你，即使坐在機車後座![Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」](https://i.imgur.com/7T5MY2Yb.jpg "Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」")
41
[討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說，我幾乎是第一時間，就感到很反感... 也許很多人會覺得沒什麼吧，在一起不就是為了過得更好嗎？ 我得說，這只是剛開始的一小步而已，會感受到甜蜜，特別是女性會有人出錢、問安 送禮物、接送，真的是「有過得更好，才想在一起」。 但...人生真的能永遠順風順水嗎？這邊有人敢說自己一輩子都不會碰到以下狀況：![[討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」](https://i.imgur.com/dce054db.jpg "[討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」")
57
Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧我記得不少女生會說，如果跟男生在一起/結婚，沒有變得比較好那 幹嘛在一起/結婚，但我相信各位很少聽到男生說類似的話。 如果說變得比較少是指物質上的生活，說這些話的女生有沒有想過男 生的感受？當你跟某位男生在一起／結婚，導致你的物質生活品質上升， 除非男生是超級有錢人，不然通常代表男方的物質生活品質下降，或要付出![Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧](https://i.imgur.com/BXKC99Ib.jpg "Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧")
21
Re: [討論] 交友都要秀身家?這位大哥，我能同理你的想法 什麼條件門檻個人優勢什麼的我們先擺一邊 其實你要的女人很簡單，那就是 你贏，我陪你君臨天下 你輸，我陪你東山再起![Re: [討論] 交友都要秀身家?](https://i.imgur.com/FG8BDfXb.jpg "Re: [討論] 交友都要秀身家?")
11
Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」但如果能做到「也讓對方能過得更好」，就很完美了。 結婚物質生活被小孩分割後，基本上沒有人可以做得更好吧，男女都一樣。 心態上就是必須是「有小孩的人生更圓滿，犧牲點物質生活也是應該要的吧」 一開始就是打這著這樣的心態，才能過好結婚的日子。 單純要享受，從別人那邊拿資源來提昇自己的享受，這種心態上就是不太好了。6
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50％？: 把婚姻想那麼重要幹嘛 當然如果你結婚了 就好好維持 找到相扶相持的另一半不容易 但如果婚姻不快樂 離婚就好![Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50％？](https://i.imgur.com/OmRSBvbb.jpg "Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50％？")
4
Re: [討論] 關於 婚前簽訂 離婚協議書內容的 : 權利 : 目前我有房有車 （她都沒有出錢） ，房子正在貸款中 （媽媽出），想說 等到我們結 婚 : 了 一起背這個房款（一個月14000） 貸款20年，房子除了房貸 還有房屋稅 火災保險3
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?這個社會蠻大方地承認是雙重標準阿. 實際上人的要求本來就不會是單一的, 男性也只是相對重視外表, 相對不重視女性的收入阿而已. (現在都要雙薪才買得起房阿) 其實這對男女都不公平啦.