Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
台灣早就正在步上日韓的後塵了,
看這篇就馬上示範所謂不瞄準上層資本家打,
反而把目標對準一樣階級的男性。
「上層男人權力圈」
我就問妳所謂的「上層男人權力圈」,
只有女性打不進去嗎?並沒有,
普通男性一樣打不進去,妳以為人人都富二代?
女性至少還能靠保障名額硬擠進去,
普通男性?抱歉,你有一根懶叫,就是既得利益者,
所以你們要把名額讓給女性,保障女權。
然後台灣女權鬥士們都在幹嘛?
大概都忙著做噁男名單,沒空修正論述吧,
本板駐板女權光是自己的吃飯錢自己付,
都馬上跳腳,大罵普通男性仇女宅,
還以為自己跟日韓女權有什麼不一樣嗎?
※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言:
: 我以前都以為台灣沒什麼的性別歧視
: 實際進入職場,才知道上層男人權力圈有多難打進去
: 看到女人第一件事先輕視在說,或是視為職場調劑氣氛的角色
: 如果不是一些女性名額保障,一開始就根本不會放女人進去
: 台灣都這麼進步都這樣了,日韓職場應該更慘吧
: 台灣現在就卡在不上不下的狀態,才會天天戰男女
: 不說了,我要去找人請我喝星冰樂,延續自助餐的好傳統
--
我之前就講過了,貧富差距,跟性別不對等,是兩個問題
為什麼每次站女權就要拿弱勢男性出來擋
任何一個社會階級女性資源都輸男性
因為這邊的駐版喜歡抓著弱勢男性打?
跟上下階級無法流動,都是同時存在的啊
所以要每個男的都資源拿好拿滿,才可以開始分給女的嗎
我也覺得她馬上就示範了XD,上層男性跟我們這些人有什
麼關係?
笑死,每次都拿貧富差距來戰性別歧視
最喜歡拿有錢與否來戰的是誰呢?
笑死, 每次都拿性別歧視來戰貧富差距
女性資源輸男性難道是性別歧視害的 ?
我個人是覺得女權要爭取或是開什麼條件沒問題,我繼續
躺平就好了!
咦咦,女生資源輸男的不是性別歧視是啥害的?
我男的,我也覺得上層權力圈不好進,女生靠嫁還比我簡單
女性資源輸人 是自己害的 不然你各位女人去做工阿
奇怪, 妳女生體力難道可以贏男生 ?
自稱優質女的經濟能力,其實跟這群弱勢男性沒差多少XDDD
歧視什麼東西 ? 物理條件就擺在那邊, 誰歧視妳 ?
難不成清潔隊員男的要背20公斤跑500m, 妳女的就要減低
不然就歧視 ?
笑死 !
不管前因後果, 就只會說歧視歧視, 只想橫空出世撈一把
房子誰蓋的?礦產誰採的?農場誰耕作的?哪個性別多?
女生體力可以贏阿 去健身阿?有人不讓你練身體嗎?誰?
哪條法律規定女人不準練身體練肌肉增加體力?怎麼不練?
自助餐一邊看不起條件跟自己一樣的男生一邊要這種男
生請客。就是之前吵得,沒有變更好幹麻在一起。說到進
上流社會,多少女生就是嫁個好老公進去的,不爽男生上
流小圈圈,卻拼命想擠進去?然後被高富帥拋棄後再跟別
人抱怨遇到渣男,好男人都死光了
沒做工在那邊要資源?不就出鮑魚來換?生小孩來換?
不爽去做工阿 最底層那些職位也是缺人缺到被鬼抓走了
被老闆嫌沒體力就去健身阿
通常戰到這邊,又會有一派女權患者出來戰
說什麼齊頭式平等, 真平等, 假平等之類的
怪東怪西怪天怪人 沒資源就是不怪自己沒能力不肯做工
"女生本來體力就輸男生,但你不能漠視女性就業的權利 !"
"所以真正的平等就是要考慮女性的體能!降低測驗標準!"
真的 WTF !
「女生本來體力就輸男生」<-這是承認自己天生不如男人嗎?
還說是女權 笑死 自己先認輸了
真女權就去健身健起來啦 不然被男人看沒有你甘心嗎?
她會說這是天生的, 你不能用這個篩選, 不然就是歧視 !
反正話都她們在講, 正著講,反著講,順著講,逆著講
都可以講出一套東西
順著她們的思考邏輯就會落入圈套
到最後她們只能端出我常反串的那一句結論,頂多換個句型說
"在台灣,男生還是享有比較多(大部分)紅利"
看看前一篇,不就又出現了"因為我會懷孕,所以這社會不平等"
用"懷孕"來說什麼真平等, 真的笑死人
台男覺醒吧 對自己好一點 單身也沒啥不好 嚷老阿姨沒
人供養吃自己
一邊喊男生都太魯配不上女權,一個人也很好幹嘛交往結婚,一邊
喊男生要請客全付寵女生,女權自助餐的精神分裂真的病得不輕,
又想凹男生福利,又整天嫌男生魯蛇,塔綠班女權思維不意外(笑)
病態的人永遠還是病態 沒有考慮先天的不同性 硬要跟
別人比一樣的 比力氣比做工 那為什麼不比生小孩? 真
的是越底層的人越番越愛計較 跟女生比力氣我也真的是
服了 有出息
看吧, 馬上就出來一個
妳們女權那麼多派別, 能不能先去戰出個結果 ?
看是要齊頭式平等, 真平等還是假平等,
戰出個結果再來告訴我們繼續戰好嗎 ?
講的好像能生小孩能換工作利益哈哈
生小孩能幫妳升遷嗎? 但體力力氣是工作能力之一啊
真女權不生小孩的吧? 需要時又要生了嗎?
台灣女生超愛生小孩的,婦產科都大爆滿
小孩這麼會生的話怎麼台灣生育率全世界倒數第一
為啥真女權不生小孩???
婦產科爆滿所以台灣出生率最高嗎?
我怎麼看了一堆莫名其妙的推文
重點就沒男人想跟女人爭生孩子好嗎?但女人整天想跟男人爭
我反串的,我印象中看過這種白癡女權言論
要爭也可以就去靠自己阿?下去做工阿?
現在台男肥宅這麼多 我就不信你女人認真健身體力輸男人啦
我引用義務役議題常有的說法,職場對女性不夠友善請先改善
生孩子是男人完全沒辦法 但體力你跟我說完全沒辦法增強?
哦哦哦 抱歉
體力不好來科技業做研發動腦力啊 阿怎麼竹科研發大多都
都男的
笑死 台灣生育率 世界倒數 還在拿生小孩出來擋
哪有什麼真平等假平等的 這世界本來就沒有平等 男人
體力智力先天就佔優勢 這是生物特徵沒辦法改變 女人
生小孩也很重要 不會比工作還不重要 沒生小孩世界就
生育率倒數,還是有生啊~~~生一個和生三個,都要顧小孩,
滅絕了 沒你媽生你你有這條命? 整天心靈有毒 一直在
比平等 永遠也是在這版循環 很多時候別人不是在幫女
權說話 是在開導執著的男權 老話一句 贏的人不會呱呱
叫 自己要有自覺的能力 是不是自已落入了一個死循環
你時間就是被卡的死死。
這時候男性智力又佔優勢了?
男人智力先天佔優勢,女權看到這句會氣噗噗喔XDDD
話都給自助餐說就好了啊
女權不是覺得靠自己也能生活得很好,幹嘛要結婚生小孩
在換個說法,以女權一切以我想法為主來說,既然覺得生小
女權不是說自己不是懷孕機器 講到義務又拿生小孩來擋
自助餐真好吃
這麼負面,那也會自主決定不生吧,那還拿生小孩來戰?
所以,女性就不生了,不就是結果
但是,女性只要生孩子,就是弱勢,這也是鐵律
上面幾位有生養過孩子嗎? 知道孩子要付出多高的照顧成本?
婚姻整個制度就是用來提供育兒環境的,因為生養孩子的代價
所以結果是女性不生,但需要時會出來喊生小孩弱勢
對人類這種早產兒的方式來說,成本超級昂貴。
那題我會,竹科女生少是因為父權社會強迫女生念低薪文組
因為女生真的就是生小孩弱勢,當然可以出來說啊
不生是選擇之一,但是也有選擇生的女性,自然可以出來叫
講智力不然女性主義者講幾個女性靠智力贏過男性的產業
女總統嗎?
如果立場是"生小孩是母性天職,女生要生小孩,那男生呢"
我就認同,但一面說女性自主,生小孩成本大,不生比較好
真正被壓迫的是那些已經生小孩的人,沒有生小孩的話
就不要只看幾篇輿論新聞就一副自己是受害者的樣子了
吧
拜託女性不要生 以後別再拿生育擋刀 就讓我們彼此競爭吧
誰活著沒有負面輿論的壓力
版上一堆不生的不是也整天喊壓迫?
每次講到權利義務 都拿生小孩擋 講的好像是我讓你懷孕的?
一邊又拿女性要生小孩來說嘴,我真的覺得莫名其妙
妳懷孕去找讓你懷孕的負責 關我屁事?
虛假的受害者只會真正受壓迫的人永遠得不到幫助
世界倒數的生育率 嘿^_^
感謝一樓示範 笑死
哈哈哈哈哈
自助餐吃飽一點 才有力氣搞女權 加油
上層男人權力圈 女生比男生好進吧...真的傻到不行
不覺得依靠另一方進入算是真進入
不知道 懶覺好像沒什麼用 想去切掉變性
外貌條件好再有點手腕 有機會利用生育能力擠入頂層權力圈
但一旦進入了就成為既得利益者了 不用再期待她們會想改變
整體環境 這就是社會現實
底層男有朝一日若有機會也爬上去(先不管手段) 也是一樣阿
理工科沒幾個台女要念,都跑去唸輕鬆文組,出社會薪水低
再靠腰薪資不公平,女權自助餐從學校就開始
女權真的很多派,一下說自己不輸男人,一下又說自己輸男人
,父權紅利要吃滿吃好,都不會精神分裂的嗎?
要體力沒體力要智力沒智力 你不低薪誰低薪 別再牽拖性別
了就是能力問題
竹科主管階級都男的 結果是連員工都男的阿 輪班研發有
女生要來做嗎?
那就是性別歧視啊,高管都男生居多
趙某樓邏輯 低階男性資源輸人 是自己害的 趕快去做工
照
低階男性有體力沒智力 你不低薪誰低薪?
做工怎麼了嗎? 錢多辛苦養家臭了嗎。還是做行政錢少吹
冷氣比較香?
pinkygirl在歧視做工的?
自己不生,講到權利義務又拿生小孩來嘴真的笑死
低階男性就只能自己摸摸鼻子認了啊
無法像某些低階女性歧視可以拿來掩蓋自己的無能
做工的薪水低?你是不是搞錯了什麼
我們所遇到的,都是一種選擇而已,這種選擇是從小
跟到大。男生從小被賦予的就是要刻苦耐勞,所以相
對的得到的選擇也會相對多,女生如果從小被賦予的也
是跟男生一樣,其實長大的差別就沒那麼大。
某樓有事嗎?什麼叫生小孩必定弱勢?所以有生的可以出
來要利益?生小孩是拯救了世界嗎?為啥要別人幫你買
單?竟然必定弱勢還去生幹嘛?真的是為了世界的生育率
?殺頭生意有人做賠錢生意沒人做。
做工的月薪屌打行政助理喔~
女權自助餐仇男無能阿姨在職業歧視欸 也太噁嘔嘔嘔嘔嘔
一邊高喊我是新女性不生小孩
一邊喊因為我會懷孕所以blabla XD
不愧是LP雙煞的大將 直接歧視做工的
而且會懷孕為什麼要當成弱勢,是看自己沒有還是被脅迫
兩性平權最後就是男女一起比賽跑步游泳
不然奧斯卡獎怎麼不區分最佳黑人男演員和最佳白人男演員
懷孕會損害女性工作權益 建議立法禁止 想懷孕/使人懷
孕的不論男女都是壓迫女性的沙豬
這讓我想到每次社會上發生條件好的渣男騙砲或
性騷擾事件時,板上總有幾個ID會在這裡狂罵
沒條件當渣男也沒有勇氣性騷擾的魯蛇男出氣
確實
媽的那個d能真的是看了賭爛
還他媽咦殺小
咦完就跑了 什麼都不講 這種還想跟人家戰可憐
扯做工太過分了 同樣低階女性可是被這工作不屑的群體
越是偏向勞力的工作就越傾向直接排除女性 除非要賣臉
怎麼老是有人要示範如何歧視再被人戳破自己
噓一樓“任何階級女性都輸男性”,我看你是沒讀過理工科
系
不是啊,妳去應徵工地在老闆面前搬磚不就證明自己了?嘴
上說排除女性,根本上就是沒辦法勝任,也不願意鍛鍊到勝
任啊。
一樓就標準自助餐女權啊 跟他認真幹嘛
想到之前吵AA時一群罵台男不爭氣的
想想的確是抬價行為,真正目標是要男性妥協
男性群體慢慢轉成自愛到底跟躺平時她們還真的變輸家
一樓完美示範,直接黑單
女性資源怎麼可能都輸男性
面試電資類研究所或科技業 女生應該佔優勢吧
而且男老闆罵男員工通常員工也不能怎樣
要是敢罵女員工罵到哭 你試試看
之前科技版有女生差點亂撞人弄出價值1000萬的破片
男生只是一時情急罵出來 馬上就被告了
男生要是在工廠犯這種錯 不被罵得跟狗一樣才怪
電資這種硬得要死的不愛念 一堆念外文之類的爽系
出社會再抱怨資源不公職場不公導致成就不同
拜託 努力不同成就不同很奇怪嗎?
職場上付出相同努力得不到相同成就 這才叫不公好嗎
台灣普遍薪水最高就電資 自己怎麼不來念?
覺得女性體力天生輸男性不公平可以來當兵啊,女生體測標準
是100kg肥宅都能完成的標準
哈哈哈 Figo我早就在板上跟那些女權患者戰過這個了 他們
會說台灣這個父權社會讓他們沒有勇氣唸理工 在這巨大的父
權壓迫之下只好去選文組 真的快笑死
愛念文組好混的系畢業薪水低怪職場不公 這哪招XD
女版有很多朋友案例,類似我朋友被爸媽強迫選文組的例子
然後往上到被不知名某人說女生書不用念太好也是父權
沒當兵的女人跟我嗆女權我都當她傻子,現在當兵就簽下去
的事情你的不能辦到跟我平權,那跟我講平權是腦袋壞掉嗎
妳不夠要去爭啊 不然要人讓妳嗎
像歐美的上層權力圈,普通白人也和全部黑人一樣都打不進去
有沒有看到白人要"普通"才打不進去
邏輯差以為自己有腦袋
自助餐真的是吃好吃滿欸 握有父權紅利又想享有新女性特
權 吃相真難看 難怪戰得一塌糊塗
...在這社會會有人特別同情廢男??? 低資源又不想辦法去爭更
多資源的男性 別說女人看雖洨 男人也同樣看雖洨好嗎= =
有人以為男人多一條GG 然後就一切什麼都有了? 真這麼爽的話
那一堆男的犯X 早早"考"去理工自虐累積價值出來當臭宅工程
師做啥? 不是天生就該有資源和價值嗎 XD?
真的,同樣付出就是仇女
不管男女 我覺得都躺平才是正解
歐巴馬都當過總統了,「全部」黑人?
優質女孩覺得逼基板就是廢男在互相同情,廢男得到超多同情
而這也是父權打壓女權的強烈證據
男女生物特徵上的不同 永遠不可能有平等的一天
台灣女拳自助餐就是這麼美妙
我都躺著看這些女權跟優質女孩兒的笑話
百看不厭欸 真的是
笑死,普男跟普女一樣哪來的資源,是要分啥,都麻要
靠自己掙飯,講讓利不就作實只想躺好處要別人裡所當
然給原本就該公平擁有的
我還有看過女權份子上班噹我不尊重女性 崇尚膚淺 但她下班
坐老男人的車去陪吃高檔料理的
58
之前就講過,這種東西沒啥好討論的, 就是少數的極端分子,自己在玩的茶壺風暴, 不管日韓歐美, 大部分正常人沒有重大利益影響, 根本就不會去搞這些。6
這篇有點弱欸, 這論點就好像跟女權說, 既然你們認為男生是父權的既得利益者, 那你們就把子宮拿掉裝一根懶叫就可以開始爽了, 喔喔喔喔,那你們就趕快做啊,現在都要開放跨性別了;11
太長懶得看,提取一下重點,要打敗女權兩方法。 1.用魔法打敗魔法:宣稱自己跨性別女,要求女性權益 2.大家躺平不婚不生 喔喔喔喔,那你們就趕快做啊,日韓歐美作業都在那給你們抄了。 從現在開始跟老闆說我是跨性別女,生理假每月請好請滿,超過10點不要叫我加班,也不42
→ svclovebl: 這幾篇看下來,男女戰爭是不是像台灣選舉喜歡打本省外 04/16 12:29 → svclovebl: 省族群,然後帶風向投票用的?但實際上對於男女個人相 04/16 12:29 → svclovebl: 處影響會很大嗎? 04/16 12:29 怎麼會沒有影響? 美國最近才剛發生男性游泳400多名,37
作者出第二篇了 性別戰爭三十年-歐美女權的魔法戰爭 內文有不少圖片 只看文字有時候不知其意 建議點網址進去看10
我不知道“歐洲沒什麼像樣保守力量” 這是怎麼得到的結論 你說法國吧 馬克宏是右派 他的最大對手 勒朋 比他更右 左派的梅蘭雄已經出局了X
我女友正好是日本人,又在東歐讀書,應該可以發表一下見解吧? 你中國一個人均GDP1萬多美元的窮國,(僅日本的27%、台灣的36%)有什麼資格跟日韓比 較? 何況我再說一次:中國的性別比已經被自己玩爛了, 你們中國已經是賣方市場了,女人 當然有資格挑剔,這是天經地義的!10
其實 前幾天這篇文章我從頭到尾看完 一開始覺得脈絡與結論分析都是挺完整的 後來又想想 如果光以經濟能力,內卷能力為絕對條件3
: : : 個人看法 : : 性別平權的正當性應該沒有疑問了
爆
Re: [討論] 躺平的男生多嗎這篇又完美示範了前天那篇日韓戰爭三十年, 內文提到的「不瞄準上層有權力或資本家打, 反而把目標對準一般階級的男性」, 東京大學醫學院決定誰錄取哪些考生的人, 是路上加班加到死的日本男社畜呢?6
[問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?女性支持女權 天經地義 畢竟這個世界上誰不為自己 幫自己族群爭取權益完全合理 縱使女權也有各種派別、路線大相逕庭 但這不在討論範圍 那支持女權的騎士團男性呢? 幫一個與自己不同的族群爭取權益 會是何種心態呢? 是真心覺得自己身為男性是既得利益者 所以真心想為傳統上較為弱勢的女性爭取權益嗎9
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年就台灣男女教育平權下 在國際排名已是前六了 進一步要求完全平權 需要慎重考慮利弊得失跟策略 解決脈絡應該是9
Re: [討論] 躺平的男生多嗎那女權們為什麼要抱怨上層權力圈男生居多? 為什麼要抱怨懷孕之後不容易升遷? 為什麼要抱怨高階主管以男性居多? 為什麼要抱怨家務多半落在女性身上? 不打算升遷懷孕請長假的女生有犯法嗎?8
Re: [討論] 直男研究社根本沒資格嘲笑直男吧?要講找藉口, 也不是沒有人幫一些不入眼的女性找藉口? 上網找「肥胖紋」,還有人幫忙做專欄呢, 他們真的該找惡魔旅館當代言人。9
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡你說投票權是出於同情有點說過頭了, 前幾波女權運動爭取平等都還算正常, 真正有問題的是近三十前內的女權運動。 之前「日韓性別戰爭」的文章, 裡面提到的一個論點可以回答你的問題,X
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡其實我一直不太懂女權一直在爭的很多點 譬如玻璃天花板啊 STEM女性人數 好像都不在乎 底層男性 底層男性是那些工時長 薪水低 不是當主管 做又髒又臭的工作 甚至自殺率高1
Re: [問卦] 為啥日本西化很早但女權卻很低?女權低的是台灣吧 日韓女生挑對象自己負責=>新時代女性的象徵 台灣女生挑對象選錯了,上網公審對方渣男=>女權落後,還想享受父權福利 日韓女生有身體自主權,要露多露少自己決定,歐洲更有乳頭解放運動=>女權活躍 台灣女生露太多,臉書IG開始有人罵賤婊子妓女=>女權極度保守低落1
[問卦] 女權在台灣最後會成功還是失敗?我韓粉 在二三十年的女權戰爭,日韓女權已經失敗。日韓男人的團結反制,花費AA制,躺平,不結婚等等措施,徹底擊垮女權。 台灣基本上男生和日韓不一樣,不太團結。要求平等的,仇女和舔狗的台灣男性,數量都蠻多的。 最後台灣女權會走向成功還是失敗? --