Re: [討論] 在台灣男女平權根本是偽議題對不對？
很多女權團體不是都所謂的自助餐團體嗎
只要有益於自己的 , 就會說這是女性該有的權益啥啥啥
那些無益於自己的 , 馬上就會裝死不認等等之類的
這類團體本質上其實就是人性醜陋面的一種象徵
不信? 多打聽多看看新聞 , 多看看她們言論就知道了..
好比如當兵就是一個最好的議題...
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 在台灣男女平權根本是偽議題對不對？](https://img.youtube.com/vi/ot3GGv-L6dc/mqdefault.jpg "[討論] 在台灣男女平權根本是偽議題對不對？")
24
Re: [問卦] 焦糖女粉：兩岸開打 我們願意挺身而出所以啊 其實也別太責怪有些台男仇女 因為很多台灣女性第一個就看不起台灣男性的兵役專業 從那些留言看起來 她們是認真覺得用槍這件事就代表軍事![Re: [問卦] 焦糖女粉：兩岸開打 我們願意挺身而出](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "Re: [問卦] 焦糖女粉：兩岸開打 我們願意挺身而出")
17
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別？鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人，擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說，傳統父權體制是建立在17
Re: [討論] 現在女權自助餐有變少嗎還是很多吧 但是其實跟男女板其實沒啥關係 而且她們其實一直在自己搞死自己 當然她們的講法是流派不一樣 就像對性工作者的看法簡直兩個極端![Re: [討論] 現在女權自助餐有變少嗎](https://i.imgur.com/VQeX2r7b.jpg "Re: [討論] 現在女權自助餐有變少嗎")
12
Re: [分享] 女權自助餐論文要說是自助餐也可以 說不是那其實也沒問題阿 畢竟女權主義 feminism 講白了 就是追求女性權益而已不是嗎 就跟男權主義 Masculism7
Re: [討論] 女權的終極目標是什麼？女權沒那麼複雜拉 基本上就是 女性權益優先 > 兩性平權概念. 不然正名為平權就好了. 同樣概念也能有男權. 男女權肯定是在某些情況下是會有對立的1
[問卦] 正妹反而比較少女權自助餐嗎這幾年女權自助餐議題吵很兇 不過我觀察身邊的女性 正的或是可愛的 通常都比較少女權自助餐 反而是醜女很高比例是女權自助餐6
[問卦] 現在的台灣沒人抗議代表台灣很好認識的很綠很綠台獨同學說，你看看... ※他打了3劑高端，還在哭第四劑沒有高端 [以前的台灣動不動就一堆抗議] [以前就是因為台灣太爛才有太陽花學運] [現在的台灣台美關係史上最好]4
Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權因為日本的女權就是爛啊 一個很常見的誤會是把日本的媽媽團體 主婦團體之類的都劃進去女權裡面 就是ACG裡面常常對學校指手畫腳的PTA會長那種 以比較激進的話來講 這些叫做「父權打手」 主要目的是「維持傳統社會的穩定」2
[問卦] 環團和動保團體484早就被看破手腳阿肥我最近這幾年很常在這類團體在新聞上活躍 但看來看去發現好像都跟女權或SJW一樣 說白了就是一群自助餐而已 都專挑對自己有利的議題打而已 剩下會打臉自己的要馬硬凹