PTT評價

Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?作者
zausa
(zausa)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:20

之前有讀過一些女權的書
我記得有一派的內容是在說希望可以創造一個沒有性別的世界
在他們的探討裡不承認一切個體上有差異
就好像在說女人的身體男人一樣強壯等等
(好像是激進女權主義吧

我知道雖然這個想法看起來真的很荒謬
但我覺得可以從這個看到一個女權的終極目標
就是希望可以創造一個男人和女人都有一樣機會的世界

我們不可否認兩性在個體上確實有差異
但畢竟這個不是我們可以決定的東西
(就像是ptt常常會仇富
因為那些人天生下來可能就比別人努力一輩子擁有的一樣多了
這種剝奪感是一樣的)

所以希望當女人達到和男人相同努力的時候可以獲得和男人一樣的報酬
如果有女人想當消防員我們也不能剝奪她成為消防員的夢想
就算無法和男人承受同樣的工作量也是一樣
而當女人在執行一些天命的時候可以不必受到懲罰 畢竟沒有人生小孩人類就完蛋了
畢竟我們脫離從勞力為主的時代沒有多久
要說女性在任何地方沒有受到任何的不公平我也不太相信
追求完全齊頭式平等我覺得也不是真的公平 畢竟多少就是會變成對於另一方的不公平
不過到底怎樣的公平才是真的公平可能只有當社會經歷夠久的拉扯才能達到一個所謂真正的公平

每個人都希望和別人有一樣的機會
女人希望和男人有一樣的機會
你也希望能和旁邊的富二代有一樣的機會
不會出現富二代一來到公司就可以當北捷總經理或者富二代攝影師一出來就可以幫Burberry 這種大牌子拍照一樣

覺得這個應該就是女權追求的一個終極目標吧



阿不過整天只說的出來女生要生小孩很辛苦應該受到優待或者整天將女權當成免死金牌的人只能說一句 滾去讀書別來丟人現眼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.219 (臺灣)
PTT 網址

NSRC10/01 20:22你看的是 穿越 小說,不是女權的書

NSRC10/01 20:24書名應該叫: SIMOUN (シムーン)

Brioni10/01 21:31你所謂機會均等在台灣看起來實現的蠻好的,總統、立委、法

Brioni10/01 21:31檢、醫生、律師、教授,到處都有優秀女性在發光發熱

PECVD10/01 21:4130歲以前相信這種事無可厚非,就像相信共產主義一樣

PECVD10/01 21:4230歲以後嘛 .... 連路都鋪不平了跟我說大家要去除所有不平

PECVD10/01 21:42等 ?

PECVD10/01 21:42現實的差異就是無法改變,在這種無法改變的現實狀況下還能

PECVD10/01 21:43作夢的 ....

sharkshana10/01 22:20有句笑話是 年輕時非左派的人沒有野心 壯年不是右派的

sharkshana10/01 22:20沒成就

pinkygirl10/01 22:34樓上的這句話真不錯 XDDD

MoneyMonkey10/01 22:47我聽過的版本是,年輕時不相信共產主義,

MoneyMonkey10/01 22:48是沒有良心,30歲以後還相信共產主義,是沒腦子

MoneyMonkey10/01 22:49但我認為,這只是共產主義用來拉年輕人入教,

MoneyMonkey10/01 22:49再把第五縱隊打入社會的藉口

zausa10/01 23:51所以我記得台灣女權已經是世界前幾名了 但可能還是有玻璃

zausa10/01 23:51天花板存在吧在某些領域 這個就要深入探討了

Brioni10/02 00:21就我有限的眼界,公教學術、醫療、金融跟法律幾乎沒看過機

Brioni10/02 00:21會不平等,科技業甚至還蠻禮遇的

Brioni10/02 00:22軍警則是中間基層禮遇,往上不常見女性,但不確定跟整體人

Brioni10/02 00:22數比例有多少關係

july199110/02 06:53臺灣還算平權啊。不論男女,不管是約會被凹請客的、被

july199110/02 06:53公婆虐待的,大多都有選擇不要的機會和權力,選不了的

july199110/02 06:53可能要看被討厭的勇氣,而不是戰平權與否。

Maplelatte10/02 22:59說實話,台灣的環境現在對女性滿好的吧?不要理那些

Maplelatte10/02 22:59阿公阿嬤的碎嘴就好了,也不是勞力為主的社會了

Maplelatte10/02 23:00就像樓上說的,女性都有權利拒絕不合理的對待