Re: [討論]現在女生選伴侶因為$的比例是不是降低了?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 可能30年前
: 公務員 律師 工程師 醫生 機師 只要是好工作的 鄉下女生隨便就嫁了
: 現在的女性因為對方職業或家世背景而結婚的比例是不是降低了
: 感覺比較有想法 也有選擇權 也會比較看個性
: 因為不想嫁入豪門不開心 或是嫁給有錢卻不喜歡的人
: 所以都比較看個性
: 結果就是個性搭得起來加有錢?
你說的也不完全對
以前的人並沒有不注重外表
如果真的不注重外表
直接看職業收入結婚就好
根本不用相親
現在要求男人外表{身高,長相}比重有增加
以前大概比重六成
現在大概八成
所以對男人來說
無論以前或現在
外表還是非常重要的
當然對女人來說
外表的比重更重
大概佔99趴
女人沒外表在怎麼努力都沒用
至於原po所說的個性
根本是所有條件裡面最不重要的
個性在交往前都可以裝
交往或婚後發現個性不合
分手就好
重點是要拿到交往門票
個性根本不重要!
--
個性不重要不是因為可以分
是因為你越正,男方的耐受度就越高
事實 但女人外表就算後段 還是大有更後段的男生追
每次都說台女很要求帥哥什麼的,但台男打扮好像也不是
什麼榜上有名的,每次看到台男又在嘲諷帥哥我就不是特
別明白
外表是門檻之一
"我全都要"才是女孩兒的心聲吧,任何缺一點就"寧缺勿濫"呵
也沒這麼極端 女生比較要"感覺" 其實這才是最難的
互動上的感覺 外貌的感覺 萍水相逢的感覺 各種感覺..
總之 台灣的偶像劇真的害人不淺 很多女孩都自認能像偶像劇般
的愛情
樓上提到男方的忍受力越高是個事實,
個性是可以被後天改變的,一些有公主特質的女生是可以
擁有把男生個性重新洗牌的能力,像買房子就要掛她身上
,薪水全交她管不得抱怨,她只給少少生活費讓你苟延殘
喘,讓男生成為工作機器。
但是這種環境現在可能也要失衡了,堅持自己個性躺平的
話才回到好好做男人的自己。
2
剛剛才看到,我覺得真的很奇特的現象,就一個女生((應該是,在廣播知名國家 的房產物件,剛看到一個"120萬usd~1300萬usd"的,真的覺得太扯了,畢竟財富的累積 是需要時間的,總覺得照騙上來看不算有年紀的 如果是不想努力的人會考慮吧,只不過不用叫她阿姨吧,我猜 不用寄信問我是誰,我也不認識她10
我的看法是女生選擇的導向長相比重會越來越高, 這其實跟男生的擇偶方式會越來越接近,不單單只是看錢的問題,只是次要。 大多數男生薪水到頂其實在現代的角度 也根本看不到真正的富二代的車尾燈。 而真正的富二代沒有這麼多,有的也都只玩玩居多,24
首Po可能30年前 公務員 律師 工程師 醫生 機師 只要是好工作的 鄉下女生隨便就嫁了 現在的女性因為對方職業或家世背景而結婚的比例是不是降低了 感覺比較有想法 也有選擇權 也會比較看個性 因為不想嫁入豪門不開心 或是嫁給有錢卻不喜歡的人
59
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力講幾個盲點讓你思考。 1. 男女不是平等的。 一樣是年薪5、60萬, 女生的薪資價值就是會比男生高。38
[閒聊] 手寫字很好看的男生.對女生來說會加分嗎?我發現現在很多女生在討論交往或結婚對象的時候 最常提到的條件往往都是身高、學歷、個性、收入、外表長相.... 不知道如果今天有一個男生,他的手寫字很好看..好看到會讓人想盯著看的那種字體 但如果他本人沒有本文第二行所列的那些條件.. 比如他只是外表、身高、學歷、個性等都很普通的男生27
Re: [新聞] 年薪400萬女醫師求偶 沒男人敢追?基本上男生找女生的面向就很簡單 外表+個性就佔掉90%以上的分數了 其中外表跟個性的比例 大概73開-55開 個性也很重要11
Re: [新聞] 年收 400 萬女醫開 2 條件找老公 科技主這是婚配市場啦 只看條件 本來也沒太參考價值 不過值得一提的是 很多女人不知道 女人的社會地位(錢) 在對異性的吸引力中 用處很小10
Re: [心情] 母胎單身24年看了以後覺得你們兩位說的是兩件事情ㄟ 泡泡龍他說的是 女生如果要享受眾星拱月的追求感 容貌很重要 分的B說的是3
[問卦] 吸引異性的關鍵根本是外表吧?有的女權或所謂兩性專家在那唬爛 說男人要無怨無悔付出 女生就會被感動 這根本是害人變工具人吧? 反觀