Re: [分享] 當男人其實比較簡單
試想
花木會擔心人們認為他開的漂亮不漂亮?
動物會憂慮人們認為他的毛髮夠不夠亮麗柔順?
當你將自己陷入了男人/女人在社會中所獲得的即得利益時,
同時也將自己套入了價值觀中。
當你達不到,做不了某些性別的刻板印象時,你痛苦。
為什麼?
為何要將自己套入,我就是弱勢的一方,就因為我是女性的概念中。
別單純地想。而是去"做",你做了什麼,才是值得一談的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.60.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確
→
是要越挫越勇!?
噓
為啥要套入?因為不套入弱勢的一方,她們沒辦法自稱受害者
→
,沒辦法正大光明指責他人,沒辦法推卸責任,沒辦法要求別
→
人改進
→
所以你道德勸說別把自己套入?
→
她們怎麼可能會想聽?
3
欸 這篇命題就有問題了 不要說什麼當男人怎樣怎樣 當女人怎樣怎樣 這是父權的刻板印象啊3
似是而非的文... 首先,也許對某些沒細心思考的人來說, 你說得很直接很正確,男人走直接的路就可以 問題是...以「變帥」、「異性緣變好」而言,就不是單一的路... 就跟你說的有的時候女生要小鳥依人,有時候要堅強獨立一樣,有異曲同工之妙X
每天都沒有電梯可搭,算簡單的了 : 但這件事做起來絕對不輕鬆。 : 反之,在舞台上唱3小時的歌,就能賺100萬, : 應該是非常輕鬆的工作吧? : 但你要有本事,讓人家甘願付這100萬,28
女權是跟男生說, 「男生是父權體制的既得利益者」。 好似生下來有根雞雞就什麼都有了, 遺產有了、高學歷有了、高薪的工作有了, 每個都像富二代一樣什麼躺著就是人生勝利組。2X
首Po當男人,簡單但不輕鬆; 當女人,輕鬆但不簡單。 什麼意思呢? 舉例就很容易明白了~ 只能走樓梯,不限制時間,
36
Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧!絕非公關我不同意魯叔的觀念。 其實跳脫細節,我們思考一個大方向,我覺得最值得思考的是,現在的社會,支持婚姻裡 邊經濟弱勢的一方,擁有婚姻中平等權利嗎? 依照魯叔的文章,我會懷疑,所以你認為因為王力宏很會賺錢,如果他在婚姻裡邊的不忠 ,配偶就應該忍讓嗎? (我們不管這對夫妻怎麼做,而是這個觀念,現在的國人是怎麼11
Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?要知道現今大部分的女人 都過分高估自己的價值 這是因為 條件再差的女人 在生活中也多多少少 有別的男人去跪舔她 尤其是網路時代 讓這些女人自認為 自己是有魅力的 加上女權興起 高矮胖瘦都能是女人的特色6
Re: [討論] 想結婚的衝動?普及一下經濟學小知識 男人=資產 女人=負債 結婚=買入負債 你願意買入負債嗎?8
Re: [閒聊] 男生是不是比較不需要有人陪聊天?其實大家與其在那邊我覺得如何 也不會有交集 不如一些比較有參考價值的例子 這是reddit上一篇女變性為男的人出來說的7
Re: [問卦] 嫖妓這件事有那麼嚴重嗎?社會上認為男人佔盡了資源,擁有體力智力的優勢,女人是弱者,但真實的情況恰好反過 來 男人窮究一生努力、工作、競爭得來的資源只為了撫養下一代,而為了 扶養下一代必須 把這些資源全部供奉給女人 比如說現代最常說的「婚後薪資上繳」、「房產登記在女方名下」就是最有力的證明6
Re: [討論] 大男人主義比較容易把到妹?我覺得你有點搞錯了 大男人是一種思想內化而表露的特質 所以 會有不同方式呈現 但是都忠於一種核心思想 「男人比女人厲害」 因此會看到各式各樣的表現方式5
Re: [問卦] 色情產業帶來和平到底是誰在反對?反對性交易的向來都是女人 社會上認為男人佔盡了資源,擁有體力智力的優勢,女人是弱者,但真實的情況恰好反過 來 男人窮究一生努力、工作、競爭得來的資源只為了撫養下一代,而為了 扶養下一代必須 把這些資源全部供奉給女人