Re: [討論] 10年感情 vs 18歲小女生 誰會贏?
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言:
: ptt看久了,真的覺得男人很單純耶,就是被下半身控制的生物^ ^
: 既然這樣,女人何必講什麼尊重,平等,互相扶持...都各憑本事,趁年輕想撈就撈,想: 挑就挑。反正過35就會被拋棄外遇離婚,還不如早點為自己做準備。做家庭主婦的更是蠢: 到有剩,犧牲自己職涯來養小孩顧家,一旦離婚什麼都沒有。畢竟能撐過十年感情不輸給: 18歲嫩妹的,只有林志玲、徐若瑄才有資格。不是林志玲、徐若瑄的,都要做好被外遇離: 婚的準備喔。
你看了幾個男生例子 就說是男人是被下半身控制的生物
那假如有人看了幾個女生例子 就說女人是沒錢花就會討客兄的生物
不知你做何感想
你說當女人過了三五 就會被拋棄 就會被外遇 離婚收場
那你怎麼不看那些男人要是中年破產 那些老婆就去討客兄的案例
愛情背叛的例子 從來就不是男性的專利
結婚前本來就要做好被另一半背叛的心理準備
婚姻可以說是投資 可以說是賭注
但不管是投資還是賭注 本來就不是穩贏不輸
不要跟我說什麼 女人哪有只看錢這種屁話
一樣道理 男人也不是只把重點放在嫩妹上
我早說過了 板上最愛嗆的地圖炮 比放屁還不如
重點根本不在地圖炮 而是地圖炮的主角是女生 有些人就是受不了女生被批評
gina31126平常看到有人在地圖炮女生時 一定馬上跳出來開幹
不知道的人還以為這個人多公道多中立
事實證明不過就是一個看不慣女性被批評的玻璃心自助餐
女權團體也不要怪大眾都把女權當垃圾看
盡派這種咖出來應戰 能獲得大家的尊重才有鬼勒
謝謝大家
--
看愛沙尼亞文中
感謝蘇美每次都讓許多人不必自己造口業
同意@@其實不是男女問題
是哪一方愛的多、愛的少
原來是只有立場來著
咦咦 終於有人能同理身為女生 在網路上整天被台女台女地圖
砲的感受了嗎? 愛開地圖砲垃圾男女哪邊比較多? 呵呵
平常看到有人在地圖炮_ _ _時 一定馬上跳出來開幹
—>請不要發文打自己的臉
你不也看到性別就開戰嗎 你們兩個該結婚
這篇根本自介文
這篇釣竿也是釣一堆姨...魚
大家唯一不尊重的只有你
自介文?
X
→ charlie0112: 你是被馴化還是? 女人的年紀跟脾氣有什麼關係? 11/03 09:29 → charlie0112: 頂多是老女人怕失去ATM 不敢怒形於色 暗地給你戴帽 11/03 09:31 → charlie0112: 嫩妹不像老女人瞭解你...? 是把嫩妹都當肉X器喔 11/03 09:32 → charlie0112: 嫩妹撒嬌也比老女人擺態&明暗示的無理要求 可愛多了 11/03 09:38 → VoV: 脾氣差的八婆,從18歲嫩妹活到80歲阿嬤都很差 11/03 09:39X
30歲以上的不會想找18歲 新聞中那些30幾的台男去吃19歲以下的其實內心都很魯 才會去吃那種涉世未深的女孩 以我們而言,什麼年紀就吃什麼女孩,女孩有年紀有歷練、這樣吃起來才是光明正大 代表自己真的夠強1
以一個10年結婚的大叔來說,我不會選擇嫩妹。 原因很簡單: 1.嫩妹只是未來人妻的原裝版而已 2.熟悉了之後,正常女人我覺得都差不多 3.嫩妹脾氣大,會要求照顧滿足工具人和陽具人。2
就算假設18歲女一定贏啦 也不是每個男的都有18歲女要貼阿 18歲女也是會挑的好不好 所以我奉勸各位女性同胞們 別找那種18歲女會有興趣的高富帥6
所以你老婆是18歲時脾氣大, 10年後突然就變成溫柔的小女人嗎? 我怎麼看到的案例, 都是18歲脾氣大的小公主一枚, 38歲一樣脾氣大變老公主一枚,或變皇后,6
妳這思維已知用火耶, 那些小三不就是這思維下的產物嗎? 沒有女生供給當小三, 外遇男難道能夠跟空氣外遇嗎? 1. 18歲女趁年輕想撈就撈,想挑就挑3
18歲也太老了吧? 10年的感情的可能還不到18歲欸 當然是秒選1.啊 又年輕又有感情 --1
剛好交過歷任都18-20歲左右的女朋友, 可以分享一下。 18歲小女生敢愛敢恨! 對感情忠貞! 你對她好,她會想辦法10倍奉還!2
我有個朋友是這樣啦… 36歲了 女友大三20歲左右 目前好像是他的第四任(砲友不算 前一任在前年的時候分手的 當時好像是論及婚嫁 不過沒有錢 被女方放生 我跟他聊的時候 他總說:現代人本來就不太結婚了,沒有生子壓力 女友當固炮就好72
ptt看久了,真的覺得男人很單純耶,就是被下半身控制的生物^ ^ 既然這樣,女人何必講什麼尊重,平等,互相扶持...都各憑本事,趁年輕想撈就撈,想 挑就挑。反正過35就會被拋棄外遇離婚,還不如早點為自己做準備。做家庭主婦的更是蠢 到有剩,犧牲自己職涯來養小孩顧家,一旦離婚什麼都沒有。畢竟能撐過十年感情不輸給 18歲嫩妹的,只有林志玲、徐若瑄才有資格。不是林志玲、徐若瑄的,都要做好被外遇離
爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?媽呀 平常板上說女生怎樣怎樣時 衝先鋒嗆地圖炮的 一定有你的份 怎麼不看看自己開圖的嘴臉是怎樣 什麼叫只是因為女生不夠正不夠嫩付錢不甘願而已 要反駁這點還不簡單91
Re: [求助] 35歲以後 要怎麼倒追男生?!小弟對你這看法 不是很認同 劉徹的相好 李夫人說過這句話 夫以色事人者 色衰而愛馳 愛馳則恩絕 翻成白話文就是說 怎麼來就怎麼去 這就跟鼓勵男生多賺點錢 就會有妹是一樣的道理65
Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?女生在嘴男生的時候 你有看到男生硬扣魯蛇的帽子給那些女生嗎 沒有 不但沒有 很多人還跟著一起罵那男生廢 那男生爛 那男生渣 結果男生遇到爛女生 發文批評時 自助餐給的反饋是啥 我就懶得多說了48
Re: [分享] 第一次約會我來付光看你上一篇發文 就大概知道你這個人的想法和邏輯到哪裡了 那為什麼推文的回響如此熱烈 原因很簡單 你在文中抨擊的是男性 食物好壞三分熱 在男女板發文 只要是罵男生 就有基本的認同推文 先拿上一篇來說30
[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女如標題,很多人在版面罵女權,說女權女要男生付帳、要男人出房子、要 男人養家女人當家庭主婦…然後這些人就又被人貼標說仇女。 我猜也有人說我仇女或反女權. 問題是,我怎麼看他們罵的都不是真女權,事實上女權的意義應該是早年女性認為: 女人也可以跑馬拉松、女人也可以開車不是三寶、女人也可以練肌肉、17
Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟所謂的輸贏 應該不是論點的結果 造成的利益下去衡量 而是你的論點 到底能不能獲得女性們的認同 以台灣做例子 真正的女權是不可能贏的 至少20年內看不到榮景 因為在台灣 支持實質女權的女性 根本少的可憐1
Re: [討論] 10年感情 vs 18歲小女生 誰會贏?男人不一定都是下半身思考 強者我朋友上半身跟下半身都很強悍 聰明有腦又會賺,也會很會找女人 但下半身控制得宜,不會亂給承諾 以故事中的主角,其實說把18歲的娶回家扶正這是處男想法