PTT評價

Re: [討論] 在意女生過去性經驗算物化女性嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 在意女生過去性經驗算物化女性嗎?作者
skinjazz
(爵士)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:0

你的想法就是把女友「物化」成二手枕頭和內褲了阿XD

追根究底就是你想表達的東西不要舉這種爛到掉渣的例子就好

你可以說喔我每天親親的嘴不希望被太多人親過

然後反過來你自己也不應該有太複雜的性過往

你才有資格去要求另一半吧

※ 引述《kirino825481 (Chigger)》之銘言:
: 跟女生朋友討論男女感情觀,我說如果結婚不想跟過去太複雜的女生(含男友性經驗人數超過8人以上的)
: 女生朋友無法理解,說女生性自主權,為什麼男生性經驗可以多女生就不行,我舉了個例子形容我的感覺
: 很多人都會買二手商品,(更多人不會)

這邊就應該反駁了 我要求另一半少那我自己也不能多

: 但是像枕頭,被子,內褲幾乎沒人會買二手的,這種每天親密接觸的東西就是不願意用別人用過的這樣的感覺
: 先聲明我沒有處女情結只是打個比方,女生朋友爆氣覺得我怎麼可以把女生當成物品在看: 首先男女性經驗發生的容易程度不一樣,所以根本不能比,不然世界上最搶手的就是性經驗0的肥宅們了,偏題了
: 我反問她當女生要男生有錢有房要身高要幽默要溫柔體貼要年收的時候,不也是把男生當成商品以及商品的附加價值在看,這樣的感情難道不就是場雙方你情我願的交易嗎?
: 如果女生不認為這樣要求男生算物化男性,那我這樣的想法能算物化女性嗎?

要求是要求 物化是物化

你前面就說把女生當二手家具了

你又不是說你要求女生要大奶要名器要溫柔體貼XD

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.72 (臺灣)
PTT 網址

marktak11/14 18:41a so

shangguan12511/14 19:20a so

karol199511/15 12:16444