[討論] 王力宏事件背後：已經沒有現代婚姻共識了

luswtin12/22 12:38這篇還真點出事實 跟這裡吵了幾十篇都沒啥邏輯的垃圾文好

luswtin12/22 12:38多了

luswtin12/22 12:42反正結論就是男不娶 女不嫁 婚姻成為少數付的起代價的人

luswtin12/22 12:42來玩

linlinjiang12/22 12:44一開始雙方不是同意簽了婚前協議 所以雙方同意離開

linlinjiang12/22 12:44後的財產分割方式 但是為什麼會一直覺得一定要婚後財

linlinjiang12/22 12:44產平分 不是婚前協議都已經明訂清楚了嗎

pauljet12/22 12:44傻了才結婚 你看李澤楷

luswtin12/22 12:47因為價格談不攏啊 所以就拿私德爆料換房子 不難理解吧

Ferrari36012/22 12:52這件事給大家的啟示：真的別結婚

linlinjiang12/22 12:54跟窮人結婚沒煩惱

starwillow12/22 13:00本來就這樣大家都怕吃虧不想結婚啊，但某些人就很愛

starwillow12/22 13:00一天到晚檢討台女眼睛長在頭頂上

PECVD12/22 13:11沒有檢討台女喔 ! 比較接近嘲笑而已 !

august812th12/22 13:12簡單講就是沒人想吃虧，自然而然就沒人想結婚了

Brioni12/22 13:16就說婚姻制度早該廢了

bndan12/22 13:17結婚率低的問題 有包含這文的部份 但這部份其實只要把餘裕

bndan12/22 13:17拉高就會自然淡化 講白話點就是 假設每個人都多賺1個0 那這

bndan12/22 13:18些吵的東西"價值"就會降低 影響就會縮小...

bndan12/22 13:19但真正"永久性且幾乎不可逆"的問題是 為什麼結婚 結婚的目

xdccsid12/22 13:19樓上我覺得不會，從最開始就已經互相算計無信任了

bndan12/22 13:19的或是說目標是什麼? 本性嗎? 這個問題才真的會是婚姻殺手

Brioni12/22 13:19每個人都多賺1個0那房價車價奶粉錢就都會多1個0，這就叫通

Brioni12/22 13:19膨

bndan12/22 13:20算計的影響 大小決定於現實的緊迫程度 當生存有一餐沒一餐

bndan12/22 13:21時 合作性有可能瞬間從最高掉到最低 只要動搖生存本質相愛

xdccsid12/22 13:21其實就一個社會轉變的過程卡住了，從原本的傳統-資本制

xdccsid12/22 13:21度過渡中，原本就會有漏洞被人抓到利用，而正常本來這算

xdccsid12/22 13:21少數，結果在特定條件下這漏洞廣泛流傳，大家都在用

luswtin12/22 13:21烏托邦嗎？ 大家多賺一個0 那就代表大家財富相對根本沒增

luswtin12/22 13:21長

bndan12/22 13:21相殺也在所不惜 這種例子歷史隨便翻滿地..

xdccsid12/22 13:22而這漏洞引發的雙方平衡崩潰就是現在婚姻問題的根本

luswtin12/22 13:22還有資本社會 錢少的人必然是絕大多數 否則運營不起來

bndan12/22 13:22你看到的只是數字 我們在談的比較像是本文說的"生產資料"用

bndan12/22 13:23台灣這邊的白話來說 就是物質量? 簡單來說 物質從缺乏變成

bndan12/22 13:23滿地都是的差別...

bndan12/22 13:24在這情況和純粹的數字+個0是不同的..因為你不是只擁有數字

xdccsid12/22 13:24雙方都在抓著這漏洞打，沒人想放開這個的利益，沒人退讓

xdccsid12/22 13:24自然變成誰強誰通吃的局面而已

bndan12/22 13:24而是實際擁有"價值"

luswtin12/22 13:27剩餘過頭 結果只會像25號宇宙一樣不會比較好

xdccsid12/22 13:27目前台灣有沒有這狀況，一定有而且可能不是少數，不然結

xdccsid12/22 13:27婚率生育率不會這麼低

bndan12/22 13:28沒有人想吃虧這說法正確 但人與人互動/交易/契約(價值流動)

luswtin12/22 13:28其實人類現在早就比以前更剩餘 也就是因為剩餘又沒生存危

luswtin12/22 13:28機才會發生現在這種問題

bndan12/22 13:29本質應該是雙方都得利的情況 所以不會人人都不想吃虧=人人

bndan12/22 13:29都不結婚..不至於 除非是像歐美那樣訂規則偏頗到其中一方完

bndan12/22 13:30全無利可圖情況 題外話在歐美的情況 婚姻對男方幾近無利可

bndan12/22 13:31圖 這也變向造成蛻去男人浪漫主義後 男人不會想結婚的情況

bndan12/22 13:31"人類現在早就比以前更剩餘" 這句話對一半錯一半 在生活水

xdccsid12/22 13:32問題是人之間的信任基礎沒了，以前有傳統基礎，歐美有資

xdccsid12/22 13:32本基礎，現在東亞大雜燴，什麼狀況都有還一堆漏洞，變成

xdccsid12/22 13:32鑽漏洞的人多了大家互相猜忌，就只能互相拼實力硬壓別人

bndan12/22 13:32準低落的時期 你的需求假設60分 那在生活水準提高的現代你

bndan12/22 13:33的需求自然會遠高於60分 但這並不是說人人要"至頂" 這只是

xdccsid12/22 13:33歐美男人不得利這又是另個問題了，總之我的意思是目前沒

xdccsid12/22 13:33有個普世價值來當基礎談判

bndan12/22 13:34說明"生存門檻"隨時代而改變而已

PECVD12/22 13:34B 網友大概是這版最認真的人了,不管對手是誰他都能不亢不卑

PECVD12/22 13:34述說自己的理念, 真心佩服 XD

owo020412/22 13:35要如何讓人甘願被剝削 ？你必須讓她除此之外沒有

owo020412/22 13:35更好的選項，所以以前不讓女生受教育工作

owo020412/22 13:36工業革命現代化之後，這個大前提就崩了

bndan12/22 13:37讓人甘願被剝削(X) 沒有選擇的人=沒有被剝削(O) 這雖然有點

owo020412/22 13:37所以婚育衰退這個問題基本上是無解的，除非點出體外孕育

owo020412/22 13:37孵化池或跟塔利班一樣倒退回中世紀

bndan12/22 13:37哲學 但有興趣的可以認真思考一下這個東西 XD

bndan12/22 13:39另外不讓女生受教育 主要的問題一直以來都是CP值問題 在資

xdccsid12/22 13:39現在就是個誰強誰通吃的時代，這次要不是藝人這屬性，李

xdccsid12/22 13:39出來哭天喊地也不會有一毛錢，因為婚前協議怎簽的，簽協

xdccsid12/22 13:39議當下就已經知道雙方的實力地位在哪，弱者只能低頭

bndan12/22 13:40源潰乏的年代 眾多小孩只有嫡長子或是最優秀的男子才可享有

owo020412/22 13:40用文明帝國比喻就是

owo020412/22 13:40解放女性這政策實在太香了

owo020412/22 13:40勞動力直接x2

owo020412/22 13:40但隱藏機制是後續人口會掉

bndan12/22 13:40教育甚至是繼承權 這一切都是因為資源問題 這也是為什麼在

xdccsid12/22 13:40而協議有沒有漏洞可鑽，要怎麼鑽也是各憑本事

bndan12/22 13:41工業革命後 資源生產大量爆發 帶動一連串的"制度"變革

owo020412/22 13:41還有就是機械化跟資訊化之後，男性的勞動力沒有那麼不可

owo020412/22 13:41取代了，實質地位下降

VoV12/22 13:42應該說,只要有女權自助餐的一天,結婚都有談不攏的時候,畢竟女

VoV12/22 13:42權是為了奪權佔便宜而存在,只要讓她們感到不足不滿,老公就準

bndan12/22 13:42"有個普世價值來當基礎談判" <- 這個在一般交流/交易/契約

VoV12/22 13:42備被臭罵公審了,啊如果是性別對調,老公感到不足不滿,女權一

owo020412/22 13:42當然還是有些地方是重勞力又沒有機器所以非男性不可的

VoV12/22 13:42樣會嫌你小氣愛計較,這就是女權的絕對話術,永遠站在高處公審

VoV12/22 13:42你,即便女權已經佔盡便宜

bndan12/22 13:43有其意義 但是在兩性包含婚姻...除非是政治聯姻 不然用不到

bndan12/22 13:44屙..xdccsid 你可能對王李事件看的面向有點偏?王李在李"多"

owo020412/22 13:45目前看來最好的解就是趕快發展體外孕育+人工子宮，缺多

owo020412/22 13:45少人口由國家或企業統一孵化，自然生育率是沒救了

bndan12/22 13:45拿的部份雖然再三被王拿出來嘴..但實際上這些是在他們離婚

xdccsid12/22 13:45@bndan 我是將情愛也算在價值中的，也就是說雙方愛的程

xdccsid12/22 13:45度也會算在彼此價值角力的一部分用作談判

bndan12/22 13:45就已經簽完的(這部份是李秀的資料) 換句話說 這場戰爭主要

bndan12/22 13:46目標是讓王痛而不是$$..因為那婚前協議沒辦法在"美國"保護

bndan12/22 13:46王的婚後財產不被分...

bndan12/22 13:47所以王的藝人身份(好男人形象飯碗) 本身就是這場戰爭主要針

bndan12/22 13:48對的策略目標..如果沒這東西? 那李就不打這戰了阿=_=

xdccsid12/22 13:49雖然很多人是婚姻愛不愛或錢不錢的問題，我只是認為每個

xdccsid12/22 13:49人分配的比重不同，只是目前大趨勢是情愛價值的比重降低

xdccsid12/22 13:49，金錢價值比重上升

alanbread12/22 13:50財產我一定分開

xdccsid12/22 13:50所以我才說王若不是藝人，藝人第一有私德問題，第二順著

xdccsid12/22 13:50中國現有政策，導致這場競爭，李握有優勢

bndan12/22 13:51雖然我本身也覺得女權自助餐頗呵 但女權自助餐的真正問題在

bndan12/22 13:53於買空賣空..簡單來說 就是實際上明明沒有"選擇"卻還硬要喊

bndan12/22 13:54價..成立的時候賺到 沒成立時兵敗如山倒 什麼都沒有...

Keyblade12/22 13:54這篇講的滿好的 其實現代不分性別 結了婚大家都是弱勢

Keyblade12/22 13:54 所以就更沒人想結了

bndan12/22 13:54相反的 假設今天是真有實力和選擇..你要自助餐吃到飽 那說

luswtin12/22 13:54應該說大家都會認為自己是弱勢

bndan12/22 13:55真的 別人又能奈你何?

xdccsid12/22 13:57自助餐目的很簡單，想藉喊話的方式影響整個群體的地位價

xdccsid12/22 13:57值，往後就可以用這個來談判

xdccsid12/22 13:57我不認為自助餐會是弱勢才能用，相反很多時候為了競爭更

xdccsid12/22 13:57高地位，用這種方式反而更好競爭，自助餐僅僅是個手段而

xdccsid12/22 13:57已，單純看怎麼用

xdccsid12/22 13:59也有不少中高價值女性很自助餐

deathly12/22 14:04大家都認為自己都是弱勢 大家都想算 算一算就不會想結婚

deathly12/22 14:05結婚是一種情感甚至是衝動 當妳用算的?那就結束了

deathly12/22 14:05現在就只剩男性突破傳統價值這關了 一但男性認為傳宗接代

deathly12/22 14:06不重要 學習女性的精神 這個現象會更嚴重 挺有意思

lovehinata12/22 14:06推結論好了 除了想生娃的 不結婚真的比較好

xdccsid12/22 14:07所以嘍，大家在結婚時都被對方開的漫天喊價冷靜到就都不

xdccsid12/22 14:07會結婚了，所以東亞結婚率才這麼低

deathly12/22 14:07其實想生娃也可以考慮不結婚了 我想想王案 他有必要付

deathly12/22 14:08九億來拿到李的資源嗎? 九億不夠讓他三個孩子爽翻?

xdccsid12/22 14:08其實以後男性的代理孕母會是個市場，不分男女都會想要小

xdccsid12/22 14:08孩，女的借精即可，男的怎辦對吧

deathly12/22 14:09我算算加州的家教 說實在的 他三個孩子就算每年花他3千萬

deathly12/22 14:09九億要花多久?

deathly12/22 14:09真要算 其實大家都會算

deathly12/22 14:10所以只要男性認為孩子不重要就好了啊 就像大部分動物

deathly12/22 14:10大部分雄性動物基本上是不顧慮孩子的 究竟是退化還是進化

deathly12/22 14:11現在是傳統亞洲價值還綁住男性 就差這關了 這關沒了

deathly12/22 14:11一切都會很有趣

lfaajjaa12/22 14:12好奇欸，不知道外國資產遺產稅課的多不多？

xdccsid12/22 14:12其實就是現在的日韓而已

Keyblade12/22 14:15男的不想傳宗接代的話 應該整個婚姻市場就會更冷靜 就

Keyblade12/22 14:15更沒人要結婚而已吧？

deathly12/22 14:16對 應該會更冷卻 也會讓各種想鑽漏洞的人消失

deathly12/22 14:17沒得玩 大家就拚剩下的人口基數 人口紅利消失 經濟影響

PECVD12/22 14:17不, 會說父權框架冷暴力,男性就是造成結婚率生育率低下的

deathly12/22 14:17接下來就輪到科技跟政府頭痛了

PECVD12/22 14:17元凶

xdccsid12/22 14:17以後就是高價值人群極端自助餐，低價值人群沒人要或互相

xdccsid12/22 14:17湊合，現在只是過渡期讓人有機會鑽漏洞越階打怪而已

wchang12/22 14:18婚前協議不知道是什麼，有協議還出事

deathly12/22 14:18因為王有名啊 有名就可以出事XD

PECVD12/22 14:19婚前保不到婚後的啦 !

deathly12/22 14:19如果說隨便路人 誰管你要偷吃還是外遇幾個啊

PECVD12/22 14:19婚後的錢都拿了

Keyblade12/22 14:19其實我覺得這樣滿好的 男生不必付出龐大代價來迎合女生

Keyblade12/22 14:19 女生也不用為了傳統價值必須生子 這樣的時代能結婚的人

Keyblade12/22 14:19應該就是真的都放下算盤 真心喜歡對方才會結了 感覺不

Keyblade12/22 14:19錯啊XD

PECVD12/22 14:20以台灣女權胡扯的功力, 你覺得會有這麼正常的事嗎 ?

deathly12/22 14:20不 在這種狀況下 不會有真心 你不想算 你爸媽幫你算XD

hopeboy12/22 14:20不太認同 文章說 李認同跟王的婚姻是傳統方案。他們先懷

hopeboy12/22 14:20孕才結婚 又也有簽婚前協議 依照李的學識 不可能認定這

hopeboy12/22 14:20場婚姻可以多傳統 如果真的要傳統 被”離婚休妻”他連一

hopeboy12/22 14:20毛都拿不到 只能拿回自己的嫁妝。甚至已經婚前都知道男

hopeboy12/22 14:20的砲友眾多曖昧，反而讓我覺得這婚姻架構在相對現代的

hopeboy12/22 14:20所謂開放式關係的婚姻架構中 只是他們沒說破而已。美國

hopeboy12/22 14:20有些藝人就是跟結婚伴侶有開放式關係。只是李王在最後離

hopeboy12/22 14:20婚訴訟結束之後， 李開端一場反擊讓王整個人設崩塌社會

hopeboy12/22 14:20性死亡。當然 她是否 是想要多要錢 還是 單純如她所說的

hopeboy12/22 14:20 只想要一句道歉 就見仁見智了。美國離婚訴訟案 怎麼分

hopeboy12/22 14:20錢的 應該早就已經有底了 如果真的少分什麼就在法庭上

deathly12/22 14:20人心是經不起推敲的 一旦你發現有利可圖 嘿嘿 人性本惡

hopeboy12/22 14:20據理力爭 按照婚前協議走。

deathly12/22 14:22多少女生都會說我爸媽說希望你把房子過戶給我當保障

deathly12/22 14:22你有聽過男性的父母這樣說嗎? 是我爸媽說喔 不是我說的

deathly12/22 14:23但我有利可圖 所以我閉嘴 多少女生說不喜爸媽寶 這時?

deathly12/22 14:23反正很多Bug跟漏洞可以玩啦 這只是冰山一角而已

twmarstw775812/22 14:24中國人討論兩個美國人的婚姻

captainmm12/22 14:25“生產資料”是對岸翻譯馬克思的means of production

MDay5612/22 14:25這篇真的好

xdccsid12/22 14:25但最有可能會是，高價值人群掃蕩低價值人群玩樂，低價值

xdccsid12/22 14:25人群本身為了生存有點道德就潔身自愛，沒底線的就互相廝

xdccsid12/22 14:25殺狗咬狗，真愛結婚近乎消失

MDay5612/22 14:25現在這樣又不傳統也不現代的狀態下，雙方都覺得自己吃虧

deathly12/22 14:25婚姻最後邊際成本遞增 邊際效益遞減 這個市場會怎麼走呢

xdccsid12/22 14:26至於D大的還是在過渡期才看的到，日韓那裡才是已經過了

xdccsid12/22 14:26過渡期的情況

ARTORIA12/22 14:27就過渡期阿 亞洲人結婚主力的父母目前還是傳統的觀念

deathly12/22 14:27應該說目前靠傳統壓制男性 只要這個傳統被破解 就沒了

deathly12/22 14:28大家就回到靠自己實力抓資源 誰都別想用婚姻來掠奪

xdccsid12/22 14:28總之沒要小孩的還是別結婚最好，要結也是分別財產，至於

xdccsid12/22 14:28婚後想疼另一半，信用卡刷一刷就行了

xdccsid12/22 14:29自己的本還是抓在自己手中才有話語權

rexagi198812/22 14:31這本來就是case by case去討論，也不是每個女生都把生

rexagi198812/22 14:31育價值化

VoV12/22 14:32分別財產制正解,婚後想寵可以另外付出,但寵女人和離婚分財產,

VoV12/22 14:32是兩回事,女權自助餐卻很喜歡綁在一起當愛的證明情緒勒索

shikiaki12/22 14:33喜歡就願意忍耐，不喜歡當然就要算清楚

hanmas12/22 14:44那有這麼複雜 婚姻就兩個人協調好 擠出足夠的資源把小孩養

hanmas12/22 14:44大就是了 分配多少就自由市場大家去談 中國人共產腦什麼

hanmas12/22 14:44都要國家分配才會生這堆毛出來

loveapple3312/22 15:15所以沒事幹嘛結婚，結婚是製造問題不是解決問題

whitehow12/22 15:17不婚真的省了很多問題 男性放下傳宗接代觀念也自由

whitehow12/22 15:19撇除傳統壓力還願意結婚 更顯得真愛

deathly12/22 15:34不是每個女生生育價值化 只要大部分這樣想就夠了哈哈

ackon197812/22 16:03有打算生小孩再結婚，沒有就不要自討苦吃了

behemoth12/22 16:23完全父權垃圾文，你轉貼過來有意思？

edith0112/22 16:27看起來很有道理，但是他們出生成長環境、教育所影響的婚

edith0112/22 16:27姻觀是偏華（東方）人還是歐美？應該要由偏歐美來分析才

edith0112/22 16:27中肯吧

deathly12/22 16:30我是覺得婚姻現在基本上東西方很雷同的 都是價值掠奪

deathly12/22 16:30東方不過就是多一個傳統壓力

twerik12/22 17:29結婚幹嘛，躺平多好過呢！

XDmoon12/22 17:31只要把婚姻當生意 這些爭執永遠都不會消失的

jovi840112/22 17:56王如果要孩子，可以買卵找代理，根本不需要結婚，伴侶

jovi840112/22 17:56可以一個接一個換，完全不用被束縛。

jovi840112/22 17:59結婚是需要互相扶持的兩方才需要，可能是財務.心理.或

jovi840112/22 17:59生理方面

jwansn12/22 18:10嗯，不知道為什麼，不想看....可能一開始感覺有簡體吧！

skygrey12/22 18:10有朋友的先生把薪水幾乎都拿去買婚前房，與媽媽妹妹同住

skygrey12/22 18:10，然後婚後一應花費都由太太買單

skygrey12/22 18:11這樣跟女生的家人說買房買在她名下更精吧

takuya112/22 18:11早就說結婚的是傻子了

eyb60212/22 18:24這篇的前提完全建立在男女感情不好的基礎上 實在沒什麼意

eyb60212/22 18:24義

abcpiii12/22 18:46男孩子要好好保護自己

c1991804312/22 18:48沒有人人都能認同的婚姻方案是因為任何一種都是在實質

c1991804312/22 18:48或相對剝削其中一個性別，這命題沒有意義

sharkshana12/22 19:04回某V 如果女權主義是食腐動物 那就是現代社會已經成

sharkshana12/22 19:04為能餵養食腐動物的環境 大可不必憎恨他們

wayne017012/22 19:05婚姻的確會有一方弱勢 無論男女 若是兩個都強勢很快就

wayne017012/22 19:05離婚了

s21309292112/22 19:17感情再好，也禁不起現實經濟的摧殘

deathly12/22 19:25不認同S大 有環境不代表要墮落 墮不墮落是自己的選擇

deathly12/22 19:25不要怪到環境

sk05060712/22 19:45支納文

jamesho874312/22 20:09結婚平分就對男人很傷啊 尤其是成就高的男人 成就高

jamesho874312/22 20:09的就婚前契約解決 但這個例子是女的不接受另闢途徑搞

jamesho874312/22 20:09道德審判 我看婚姻制度還是早點崩潰算了 不應該由法

jamesho874312/22 20:09律強制平分 而是由當事人雙方交涉 交配一下 就能讓

jamesho874312/22 20:09雌性生物飛上枝頭 奪走有成就的人生產力的一半 根本

jamesho874312/22 20:09就是不合理的事

jamesho874312/22 20:28這問題就出在 人類(在現代)過度高估了生育小孩的價

jamesho874312/22 20:28值 因為這規則並沒有隨時代改變 還是沿用自遠古甚至

jamesho874312/22 20:28石器時代的習俗 搞到結婚要分一半 貝佐斯幾千億也分

jamesho874312/22 20:28給她老婆一半 她老婆有那麼偉大嗎? 這就可以看出這

jamesho874312/22 20:28方面的法律跟不上時代 一個家庭主婦生小孩帶帶小孩CP

jamesho874312/22 20:28值有可能超乎想像的誇張 但現代法律還是不去處理這

jamesho874312/22 20:28種事 因為想保護婚姻制度 所以變成婚姻這邊模糊的空

jamesho874312/22 20:28間地帶太大了 公說公有理 婆說婆有理 當家管生小孩帶

jamesho874312/22 20:28小孩拿錢很合理啊 問題是多少才叫合理? 沒有公道價

jamesho874312/22 20:28 所以拿很多的人 她一樣覺得拿太少

jamesho874312/22 20:34女性在這方面當然拿弱者的姿態訴求 完全站在道德的

jamesho874312/22 20:34制高點上 事實上很多人從離婚老公那邊拿到的 比自己

jamesho874312/22 20:34努力去上班幾十年的還要多很多 她做了什麼? 就是生小

jamesho874312/22 20:34孩帶帶小孩而已 這種不用上學也會做能做的事 婚姻早

jamesho874312/22 20:34點崩壞算了 對男的根本沒有利益只有束縛 人口少一點

jamesho874312/22 20:34對地球也是好事

arx372112/22 21:10以前在中國有被特別警告不要找江西女生…聘金高….

babyMclaren12/22 21:46有錢人想的不一樣

kilhi12/22 21:51王家有錢人節稅是常識

kilhi12/22 21:51李太早結婚生子被愛沖昏頭

kilhi12/22 21:52李非常聰明才能為自己爭取到話語權

kilhi12/22 21:52不然李就會淪落成沒錢沒名聲的前妻

kilhi12/22 21:53所以人要讀書

Marsmoon12/22 22:11對王來說離婚只有資產問題,對李來說卻是很多層面,文章裡

Marsmoon12/22 22:11一刀兩面劃下的也只代表中國人的想法,整個超莫名

cindysky641812/22 22:21所以越多人不結婚不生小孩

erica571712/22 22:22蕾明明開宗明義很清楚地表示她是無法忍受渣王雙面人還

erica571712/22 22:22利用名人的力量操控媒體抹黑她！錢是其次，重點是讓大

erica571712/22 22:22家看清渣男的真面目，讓他無法再利用假面去欺騙社會大

erica571712/22 22:22眾！一堆渣在外面演的多愛家庭背地裡就玩的多亂

ptta12/22 22:26不結婚雙方也可以一起養小孩。反之，有了小孩也不保證婚姻能

ptta12/22 22:26維繫

huzzah12/22 22:30推這篇

chesterhe12/22 22:44你這個前提是自由戀愛能長久維持好關係，才有後續討論

chesterhe12/22 22:44必要，但偏偏不是，現實是激情褪去，才發現彼此真他媽

chesterhe12/22 22:44不適合

PECVD12/22 22:57為什麼一堆人以為李沒拿錢 ?

PECVD12/22 22:57婚後財產早就分了, 8億吧 !

PECVD12/22 22:58讓大家看清渣男的真面目 ? 沒有, 愛到要毀了他而已

roncarrot12/22 23:14當經紀人不用薪水，是王家長工的意思嗎，難怪緊要關頭

roncarrot12/22 23:14才在找公關公司

huzzah12/22 23:22其實超多人講了 但現在順著的風向是蕾神啊 說李也有打算

huzzah12/22 23:23就是網軍公關公司還有可能什麼厭女有的沒的標籤

huzzah12/22 23:23不過個人覺得他沒有要毀了他 他只是被離婚拿一筆他覺得應

huzzah12/22 23:24得的 大眾是他談判拿房子拿有的沒有的籌碼

huzzah12/22 23:25男方承諾要給後 不就暫時沒炮了

castjane12/22 23:36五毛地圖

pride01412/22 23:41寫出事實和原因了但現在的困境就在沒人可以給出解方

sonora12/23 00:45傳統婚姻的彩禮本來就不是固定價格

Colitas12/23 02:00他們有簽婚前協議，意思就是兩邊婚前都知道，這絕對不是

Colitas12/23 02:00這篇所謂不離婚的「傳統方案」

goldenwave12/23 08:02以產值產能來說李就算工作一輩子也不一定賺的到2000萬

goldenwave12/23 08:02 討到10幾億 真的中樂透來的

kevinsvx12/23 08:26又有人在產值產能了，你就當成維持宏宏人設的封口費，有

kevinsvx12/23 08:26李忍的一天，王才有錢賺，很難理解？

tsaenogard12/23 08:46回歸結婚的本質就是兩個人在法律上在一起

ppc12/23 09:22 李怎麼可能賺不到兩千萬...

jitaomef12/23 09:26彩禮是啥？

nalthax12/23 09:47結婚幹嘛

nalthax12/23 09:49孩子應該是王媽媽要的吧，王是喜歡中出出好出滿

nalthax12/23 09:50一般砲友誰願意讓他中出啊

CYPan12/23 10:52生產價值在分擔家務上不是什麼問題吧。生產是家務呀，問題

CYPan12/23 10:52是算多大的勞務，時間算多久，每個人的狀況都不一樣，每個

CYPan12/23 10:52家庭的看法也都不一樣。兩人沒有一起經營的共識，永遠吵不

CYPan12/23 10:52完

bbcumback2me12/23 10:54支那人公三小

andx12/23 11:05偷渡以中國分析 請用台灣風俗解釋 王跟李跟台灣習慣較深

andx12/23 11:06請講聘金不要講彩禮 這裡是ptt不是微博

zeolas12/23 11:07實際上現代有一堆男性覺得沒有後代也無所謂了吧，我就是

zeolas12/23 11:07而且我身邊的男性朋友這樣想的也居多

b0660600512/23 11:39原來是聘金的部分啊

shannaweni12/23 12:55喜歡這篇的角度

littlestuden12/24 14:05就中西合璧自助餐，王全都要，剩噴給老婆

Leeba12/25 12:22地圖

cccc556612/26 03:07美國碩士賺不到兩千萬？想不想而已吧，李家裡也不是省油

cccc556612/26 03:07的燈

cka12/30 22:55賈靜雯離婚也是這樣 她前夫根本沒錢 是公公有錢