[討論] 女生擇偶的賽局理論
假設今天有個女生要找另一半
在她面前有一群條件很好的A男們
以及一群條件沒那麼好的B男們
根據我們對渣男力宏、志祥等人的觀察
可以知道長得帥、有錢會主要提升一個男人變成渣男的機率
至於有才華、有幽默感、口才好、體貼...等等則是次要提升一個男人變成渣男的機率
A男們不是長得帥就是有錢搭配其他次要條件有高機率變成渣男
B男們只有0~多個次要條件,不容易吸引異性,因此低機率會變成渣男
如果今天有個女生想找不會劈腿的男生當伴侶
從一群A男當中找一個專情的
會比從一群B男當中找來得困難許多
因此個人認為以後女性的擇偶條件會因為A男們的高劈腿機率
變成只有不在乎男生劈腿以及只想找長得帥、有錢的男生的女孩們會將A男列為首選
其他女生則會從B男當中找一個條件最好的
大概是這樣
--
結論錯了 其他女生還是會把A男當首選 B男則次選其中最好的
如果會介意男生劈腿的 會在遇到渣男後一樣找A男 直到有天醒悟就會選條件好的B男
性別調換,龍妹也不會劈腿啊…重點你吃的下去?
性別對調玩法不同
想太多,女生寧願被力宏騙也不想找肥宅
李靚蕾如果下個一樣找A男 那遇到渣男的機率還是很高 一樣會被劈腿 但她對男生劈腿基本上接受度算高 因此有資格選A男
你沒把均衡的概念弄對 要是女生都不選A群 A群要怎麼
渣?
女生不可能沒人選A男
另外要B群的話 屈臣氏就有了 選我正解
上面不是才一篇男的出腦出錢出力但女友嫌無趣要跟別人過
聖誕但男的依然很愛、一篇給女友刷一萬七但網友好像意思是
應該的,男的不能嫌貴 就...男女擇偶各自求仁得仁
選女神等級的自然主動AA 選了極端高富帥自然容許對方渣
選女神等級的自然主動不AA 少字更正
的確,女生會從B群找一個當穩定的飯票
受不了的時候,再偷情A群的男人
也是有這種可能性 版上長期以來的劈腿、分手文就是最好的借鑑 所以我會提倡男生要不斷提升自己的價值 讓自己不受限於一個女生 隨時保持能夠得到其他女人的競爭力
高風險高報酬的渣男 VS 低風險低報酬的老實男
夢裡什麼都有
不管A跟B都很渣 還是選A好
B的話相對沒本錢渣 所以遇到渣男的機率比較小 要選A也可以 前提是你要做好對方會劈腿的心理準備
認同樓上xd
體貼可以拿掉,這個就是專情的一種
體貼跟專情不同啊...
女擇偶兩面向,吸引力跟安全感負相關,但兩個都需
要,只有吸引的就走短期,有安全感才有長期可能
一個男人有吸引力 又做到讓妳覺得有安全感 但也不能排除對方有劈腿的可能性 對方可能只是還沒被你發現他劈腿
這年頭很鼓吹女生靠自己,多的是從小到大都靠感覺的
找飯票,這麼父權的文化她們財部要咧
女生除了靠自己也要能接受男生不見得要比自己優秀 不然一樣是選A男
B只是因為沒機會渣,事實上B那群比A群更想要渣
所以無論如何還是選A好
一個想渣卻渣不了 一個想渣隨時都可以劈腿
你以為醜男不會做垃圾事就大錯特錯
沒說B男不會劈腿 只是機率比較小 光是自身條件就多一層限制
多數女生照樣選A男 就是這麼現實
所以會變成賽局遊戲啊 一開始大家都想選A男 後來發現A男劈腿機率高 導致下一輪選A男的人數下降 但下降不代表被市場淘汰
結論是肥宅也會渣 不如找home home
B想要渣但沒人給他渣 難道選了就突然有機會渣嗎
既然都有劈腿的機率,為何要選B?
因為機率不同啊 例如 90%機率遇到會劈腿的A男 30%機率遇到會劈腿的B男,其中有能力找到女生劈腿的也許只有10%
女生的擇偶標準從來就沒有專情這項 渣不渣無所謂好嗎
這樣的女生的確會選A男 如果做好了心理準備 對方劈腿也不會說什麼
賭看看阿,反正賭輸了就可以裝可憐當資本再賭一次
先formulate problem好嗎
女生寧願被A玩一輪也不選B
當女孩兒真好都有好多對象可以選
這可以從生理來看 短期A 長期B
有錢、專情、體貼都是給安全感,高、帥、幽默、口
才、有才華是吸引力
你要女生選沒吸引力的,就跟男生選一個只要會生的
就好,A奶、顏值低、肥胖的
男生的邏輯是我全都要 女生也可以我全都不要啊
全都不要指的是不要男的嗎?這樣就不會納入討論了
為何你有B男不會渣的錯覺
看清楚一點 我是說B男渣的機率比較小
問題就在醜男變渣男這件事的機率有沒有比較低 你根本不
知道
如果單論顏值 帥哥還有一張帥臉可以吸引不同女生 醜男只有醜臉要怎麼變渣男呢?
你錯了 應該女方會把自己當聖母 認為自己是天命真女
如果是抱持這種心態跟渣男交往 就要自己吞下對方劈腿的行為 吞得下去就不會抱怨
另外現實一點講 選擇條件差的你一開始就輸了 選條件好的
雖然未必贏到最後 但是總比一開始就輸好吧
每個人重視的點不同 今天如果單純討論要找到專情的男生 已經知道A男高機率會劈腿了 假設90%的A男都會劈腿 選A男一開始才叫作輸了吧? 啊如果你是想找人生勝利組 那選A男當然沒問題啊
醜男肥宅就不會渣喔?B群男就別再講一堆看了很可憐
沒說不會渣啊 從頭到尾只有講機率較低 你覺得女生要做人家小三會選帥哥還是醜男肥宅?
少了一個選項 就是不選
不選自然不在討論範圍
90%拿一百塊vs20%拿一萬塊 你怎麼選?
今天我們找來一千個人 每個人都提供兩個按鈕 一個按鈕標示"一百塊" 一個按鈕標示"一萬塊" 按到相同按鈕的人可以一起平分標示的金額 你覺得這一千個人選完哪個選項的人會分得較多錢?
前提一開始就錯了,b沒比較專情
被醜男劈腿的丟臉程度遠高於被高富帥劈腿
假設男生都不專情 A男成功找到女人當小三 跟B男成功找到女人當小三的機率絕對不一樣
沒有誰不會劈腿這件事
被醜窮男劈腿更難堪吧
醜男劈腿機率很低吧 一生交過一次女友就偷笑了
3樓正解
選A被渣會難過 選B被渣會氣死
那就看你要高機率難過還是低機率被氣死
的確B男中的佼佼者是很吃香的
你以為B男們就不會劈腿或搞PUA、gaslighting嗎
某些B男也是玩很大 但大部份A男玩更大
女性擇偶就是沒人要的我也不要 大家搶的我更要搶 因為從
小看偶像劇 總裁劇 被洗腦以為自己就是萬中選一
人性就是要高富帥啦 說那麼多 肥宅洗洗睡
市場沒那麼多高富帥啊
我身邊的怎麼都是條件沒那麼好的,反而吃定老婆
不知道咧,我們明明有全球最大的舔狗城市
明明都有人選阿
有的一定要高要顏值,有的三觀個性合就好
你錯了,女生會自以為自己可以改變渣男變成對方的唯一
但還是被甩,最後再由B男回收
這樣能達到男女交往的平衡 也很美好
你假設的這個情況不太對阿 XD 選擇是有波次的 不是兩極的
不帥又沒錢 就是B男囉
欸不是,我沒要跟你討論男女,只是賽局理論在現實做決策
就是拉基你不知道嗎==
只有A,沒有B
就算全世界都知道A會劈腿 還是會有女人選A 因為她認為自
己可以用愛感化他
聖母類型的 如果可以接受男伴劈腿 那也可以
事實是現實世界中的女人還是都選A,女人永遠認為自己
可以在A裡面找到專情的,當A的條件讓女人腦中分泌大
量的多巴胺跟腦內啡時,女人根本不會認為眼前的人會
是渣男
所以才說力宏雖然渣 但李靚蕾也不值得同情
不要自我安慰了
這個模型雖然簡陋,但是理論上可以求得均衡。不過因為A
和B沒辦法截然劃分,所以應該要連續化,甚至應該要增加
一些重複賽局的空間。
我是直接當作不帥又窮的一律當作B男 至於帥跟是否有錢就是各個女人自己定義
模型參數先搞定
夢裡什麼都有
寧願被A男騙也不會跟B男交往
看不懂Payoff
只會選A
呵呵,照你的想像是不是萬一B婚後變得越來越好女生應
該要離婚啊 幽默欸
B男條件越來越好變成A男 就像華爾街之狼的李奧納多 劈腿機率因為變成A男而變高 如果女方無法接受的確應該離婚
你說的長得帥、有才華、有幽默感、口才好、體貼是「個人
魅力」喜歡這類特質的人多,導致機會多,但是變成渣男
的原因是「個性」!
變成渣男的其中一個原因就是你說的魅力 既然可以吸引到更多女生 誘惑很多 自己心態本來就想幹不同妹子的人很容易因此劈腿 想要又有能力做到 才會真的去做
你是不是覺得自己讀理組很幽默啊
女人並不會預設這麼多前提 絕對選AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
如果這個女人可以接受另一伴劈腿 自然是沒關係
二樓你不要想太多,真正open龍吃得超級開
你是不是想多了,同樣都要被渣,幹麻不選帥的
B男們是落選 什麼次不次的想太多 女生一定想著我是最特
別的能改變A男 看多了
一個願打一個願挨
女生就是喜歡阿法男,結案
女生寧願被alpha男騙 也不會選魯蛇吧
的確有這樣的女生 但力宏、志祥事件跑出來撻伐的女生很多 這代表大多數女性應該是不能接受自己男伴劈腿的 如果有越來越多A男劈腿的例子出現 就會更加確認A男=會劈腿的事實 到時候女性真的會寧願選A男過上被劈腿的人生 而不願選擇B男安穩度日嗎?
大概知道自己沒行情或是被玩爛才可能選B類男
這樣也是一種選擇
1.A男同樣做得到,甚至買到更優質更多的正妹、隨變撒錢都能追到優質正妹,但B男相對沒那麼多錢搞這些,你選一個條件比較好的B男,找個性單純老實一點的風險也較低 2.專情跟條件好,本來就不是完全正相關,甚至條件越好越有可能濫情,因此你就會拿捏條件不能太好也不能太差,主要以對方的個性為擇偶條件,例如你想喝健康的飲料但又不能太難喝,自然會選擇能接受的健康飲料
※ 編輯: Kingisland (114.25.204.220 臺灣), 12/25/2021 07:34:34這用賽局理論不是很貼切
射精
然後因為其他女生選了B男 B男機會也變多了 所以也有本錢
渣了(O)
基本上不太可能 因為B男的條件本身就是一種阻礙 一定會有女生過不了選B男的坎
你484想說服自己B群還有機會,醒醒吧~這輩子沒機會了
這不需要說服啊 你爸也B男 沒機會的話怎麼生下你的?
擇偶必須考慮雙向,你只看女擇男不看男擇女是要討論什麼
賽局?
現實大部分都是男追女 女從一堆男人當中選擇交往
男生不也在罵婊子,但那些婊子有臉蛋身材男生還是前仆
後繼撲上去
對啊 下面有篇就在講是否要跟婊子交往 如果可以接受香爐那就交往沒問題 但不要後面再回來版上靠北
這篇就是經典的直男話題,女生不是這樣決定事情的,女生
管他渣不渣選的是自己順眼喜歡的。
假設你是女生 選擇順眼喜歡的難道不會考慮外表跟金錢?
※ 編輯: Kingisland (114.25.204.220 臺灣), 12/25/2021 12:21:07A和B都有渣男 從B當中挑條件好的 中渣男機會比A更高
所以還是會趨向A
事實上女生看A男都是專情好男人
選擇開放式關係就可以全都要 XD
女生擇偶也沒那麼理性,不然什麼叫感覺
條件好和渣沒因果關係
= = 條件越好 渣的機率越高好嗎
※ 編輯: Kingisland (114.25.204.220 臺灣), 12/25/2021 23:12:11這根本就不是賽局定理!不要覺得名詞很酷炫就拿來用
如果你有受過高等教育 就會知道這不是重點
※ 編輯: Kingisland (114.25.204.220 臺灣), 12/26/2021 08:26:39乾 推文B群戳到我笑點
不會劈腿但也有可能嫖啊 到底誰會選B 可憐
這邊的劈腿也包括嫖妓
拿賽局理論比喻擇偶 兩者完全就是平行線好嗎
文組?
2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這個假設 從頭就已經錯了阿...... 你怎麼會覺得女生想找不會劈腿的男生當伴侶 會從B裡挑.....= = 就跟你想交女朋友 你會從醜的裡開始挑嗎.....= = 你不要跟我卡唬爛啦 當然是要正的 脾氣拗一點的沒關係 很會花錢也沒關係 不想工作也沒關係 blabla~~~3
八成的女生都是普妹 其實也沒有什麼選擇可言,你在路上看到的伴侶大概都是如此 男的普、女的普 其實大家選擇很少,可能就三個普男在追,從裡面挑看看比較沒那麼差的勉強湊合 大部分的人交往都是這種模式2
有你這種想法的人不少 甚至很多是女性 有時會聽到女生抱怨她都特地找一個 沒長相、沒口才的木頭男了 怎麼還被劈腿
9
[討論] 拒收跟渣男交往過的女生最近跟朋友 聊到關於擇偶條件的話題 發現我們都有一個共通點 就是不能接受跟渣男交往過的女生 女人眼光差是自己的問題 其他男人何必做回收3
[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男如題 看了很多人分享,因為「婚姻斜坡理論」,普遍女生喜歡能崇拜的對象,只看得上比自己 高兩三階的,男生只能被迫往下找,因為往下找的容易,容易的就不會像追了很久才追到 的那樣珍惜,間接導致很難投入感情,快速交往 快速分手。這樣的男生就會被女生冠上 「渣男」的稱號。7
[請益] 渣男現象觀察小弟是30多歲大叔 過了30歲以後身邊聽到一堆劈腿的故事 然後自己也不小心被劈了 (第一次遇到真的很痛) 大叔女友交超過10任 但沒有一個是劈腿的5
Re: [問題] 渣男吸引機的苦看到這個就知道為什麼那麼多女生會選渣男啦 渣男不好的原因 就是因為他會渣 不渣根本就是完美男人 哪個女生不喜歡 帥又多金又體格好的男人 但這樣的人就有本錢渣阿 你會選一個 老實不渣 因為根本沒條件渣 渣不起來的男人嗎5
Re: [討論] 為什麼女生常被渣男騙到~~~~~~~~~~ 因為渣男有浪漫因子阿 有良知一點的人,做不到的事不輕易說出口 但有時候是因為自己不用功而已 但不得不說渣男在跟女生相處或談話上或許也下了滿多苦工4
Re: [分享] 對AA制走火入魔的男人是出來A錢的?上周才看完 這本書的作者是個韓國迷妹未婚阿姨,想當孔劉太太 書中卻一直攻擊台男 Ladies and Ladies 直接表明給女性讀者的 自己去 博客來 看介紹就有了4
Re: [心情] 為什麼女生都喜歡找「渣男」如果是劈腿約砲的那被叫渣男還真的沒話講 但女生認定渣男只有這些嗎 答案是未必 可能你只是沒回她訊息也是她認定的渣男喔 所以事實上是一個渣男各自表述
15
[討論] 愛玩的女生容易被覺得不優嗎 ?11
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?8
[討論] 認真討論 台男們在求偶焦慮什麼?5
[討論] Dcard:台灣男人在越南名聲真的超級差7
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?4
Re: [討論] 認真討論 台男們在求偶焦慮什麼?3
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去1
Re: [討論] 愛玩的女生容易被覺得不優嗎 ?1
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?2
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去X
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去X
Re: [討論] 在深夜交友軟體遇到的女性