Re: [討論] 如何破解「人氣螺旋現象」？
無法破解。
如果妳為了破解人氣螺旋現象，
去刻意接近B，會造成B的人氣上升，
B的人氣上升進而吸引更多異性形成螺旋，
最後妳還是掉入了人氣螺旋的陷阱，
而且這個人氣螺旋陷阱還是妳自己挖的。
※ 引述《rrr1900 (菜仔)》之銘言：
: 打給厚！
: 前陣子板上一篇文章底下有知識淵博的鄉民
: 跟大家宣傳了「人氣螺旋現象」
: 觀念如下：
: https://i.imgur.com/jEeTQnk.jpg
: 於是把圖存了起來
: 反思自己（性別女）
: 似乎常常陷入這種困境
: 在曖昧時期有男AB選擇
: 金錢外貿條件都符合標準
: 但男A透露了自己有被別的女生示好後
: 似乎 感覺魅力上升了！！！！！！
: 一種危機感油然而生
: 傳說中的男不壞女不愛
: 赤裸裸的展現出來
: 反觀男B 因為展現自己忠誠 絕無二心
: 一心一意想跟自己在一起的心意
: 反而覺得沒那麼有吸引力
: 儘管經濟上B還勝於A
: 到底 究竟
: 女性們該如何破除迷思
: 免於這種思考誤區呢？？？？！？！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.2 (香港)
※ PTT 網址
推
有道理
推
神思考
→
所以還是相信直覺選A吧
推
逆向思考給讚
→
有道理
→
邏輯小天才 4 ni
→
選A A+1 B門可羅雀 選B B+1 然後其他人也開始來找B 所以最
→
後一定要挑個絕對忠誠的(沒有選擇的人) 那只能選最爛的 XD
6
恕刪 這裡牽涉到數個心理現象： 1 原漫畫的實驗結果，樓主稱人氣螺旋、pua不分性別的使用稱社交認證，在生物界求偶現 象上則稱擇偶複製。3
沒什麼好破解的，這些就是人性而已，你需要的只有認識他並接受他的存在， 人性是從數萬年演化而來的 照演化論的說法就是古早有這種個性、傾向、想法、思維模式的個體 比較容易在當時的環境生存，並把基因傳承下去 而基因的演化是以數千、數萬年為單位的19
原本我也以為人氣螺旋效應，或稱馬太效應只是唬爛 直到那天我來到批踢踢中，號稱最理性中立的男女版 看到蘇美這樣其貌不揚的私立學店生，身上沒幾個臭錢，還能被幾位駐版老阿姨追捧為王力宏之流，時常Cue他或是尖叫連連吸引蘇美注意，讓我大為震撼，開始懷疑自己484錯了 最後一根壓垮我的稻草，則是號稱讀到頂大的E哥，雖然家境富裕，學歷傲人，卻也變成蘇美的鐵桿粉絲，時常在本版發文點名蘇高調示愛，我才深刻領會到，原來人氣螺旋效應都是真的 不然以蘇美這樣普通的男人，怎麼能吸引到粉姨、E哥這樣的迷妹迷弟呢？![Re: [討論] 如何破解「人氣螺旋現象」？](https://i.imgur.com/tCvZFADb.jpg "Re: [討論] 如何破解「人氣螺旋現象」？")
X
很多心理學現象，都是在極為侷限的前提下，才有辦法成立。 好比原文的實驗，要先限制女生和帥哥的自由，讓帥哥和女生都無法找到交配對象，同時還 要讓醜男可以和其他女生交配給大家看，這個現象才有可能成立。 甚至這篇漫畫，也沒有給出真正的文獻出處，所以究竟是真的有這個實驗，或者只是創作者 的唬爛，我們也不得而知。5
無法破解吧？ 這就人氣盲從理論。 假設A男很受歡迎，你就加入A男的團體， 然後跟著A男一起行動，久而久之， 別人常看到你跟A男在一起，2
這就是我曾經在版上說過 如果你想要交女友 首先就是要交一群異性朋友 並從中挑一個最有可能交配的去追 就算是醜的也要去追X
這一看就知道唬爛啦。 要有這種錯覺，男AB的外貌條件不能差太多， 如果A男的條件完全勝過B男， 那對女生就只剩下一種選擇了， 根本不會左右為難。3
邏輯怪怪的 所謂的帥跟醜 本來就是社會定義下的東西 20年前的帥跟現在絕對不一樣 這本來就是產業鏈塑造出來的東西22
這不就pua的社交認證， pua圈子很多這種到處蹭名人合照， 說自己認識很多名人 還是跟正妹合照，說是你曖昧對象， 裝的自己女人緣很好，65
首Po打給厚！ 前陣子板上一篇文章底下有知識淵博的鄉民 跟大家宣傳了「人氣螺旋現象」 觀念如下：![[討論] 如何破解「人氣螺旋現象」？](https://i.imgur.com/jEeTQnkb.jpg "[討論] 如何破解「人氣螺旋現象」？")
![[討論] 身邊越多女人,異性緣會越好？](https://i.imgur.com/f2gPbulb.jpg "[討論] 身邊越多女人,異性緣會越好？")