[討論] 不追求,不請客
是不是AA,該不該請客,其實建立在兩個人關係上。
如果是追求,那就跟談生意有點像,不論男女主動方本來就要付出比較多來博得青睞,不然你看過業務去跑客戶還要客戶AA咖啡錢酒店錢嗎?
只是社會上男生主動、女生被動居多。
如果只是一般朋友,不存在誰追誰問題,一起出去玩各自負責自己的花費比較好。
除非是外地來作客的朋友,你盡地主之誼食宿全包(不論對方男女),那跟男女之間的計較完全就沒關係,這是懂做人。
所以誰請客,該不該請客,要看雙方的關係
端正社會風氣你我有責,是不是這樣說?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以不追求 就當朋友呀 沒什麼不妥
→
本來就不是追是吸引吧
推
認同啊,想追求付出一點成本也還好;不想被追求就
→
不要被約。不要在那邊約,之後又吵要不要請客還是各
→
付各的
推
既然這樣簡單多了,直接開個價吧
→
說說你值多少錢
推
認同。跟歷任女友在一起前全都是AA, 不過在一起後我就不會
→
在乎是我全付還是誰偶爾多付一點
推
簡單來說有沒有請客可以讓女生直接感受到男生有沒有要追
→
她的意思,如果每次都各出各的,其實比較像一般朋友
→
就不是追啊!以“追”為出發點當然要付出很多東西,人家還
→
不一定願意給你
推
躺平 不制憲 不建國
推
所以追到以後女方要求一起出國玩就應該叫女生出錢
→
應該是要導正女孩也要一同參與付出追求交往的觀念
→
要想認識交往,男女都要肯主動積極,而不是一方坐著等人捧
→
至於那些超級正妹等級,就留著給富後代玩、或孤獨到老選項
→
房子一棟 飯飯三餐外加宵夜啊!
67
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?統一回在這邊給一些瘋狂跳針「請客一餐就要請一輩子喔!?」的板友 請你們看清楚原文轉述的內容是 : 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 男生說(約會)錢他出就好42
[討論] 女生跟姐妹出去會AA還是互請?網路上好像很少討論女生跟女生朋友出去逛街喝下午茶的消費行為。 如果以遠近親疏來劃分,女生跟女生出門一起消費,都採用什麼模式? 因為女生朋友之間不太存在著誰追誰的問題,如果是AA,那麼在沒有追求交往的男女生朋友 之間應該也不用一定要某方請客才叫大方吧? 所以我個人覺得對對方沒有目的性的情況下,各付各的本來就天經地義,不分男女,對吧?16
[問題] 為什麼大都是男生請客?在板上有很多討論男女出門該不該AA制 或者是第一次出去男生要請客之類的文 有些女生會認為AA是小氣的行為 如果連第一次出門請客都沒辦法 將來一起生活是不是什麼都要AA制16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣,在一起之後女生也會自動幫忙付,這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是,以前你付,現在在一起,為什麼我要付? : 我覺得匪夷所思8
Re: [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生?為啥我覺得整篇有點胡扯... 我有個小問題,通常是有資源的那方可以決定資源怎麼花對吧? 對於花費不 AA 這件事情,多花的那些錢原本是誰的資源? 男生的吧? 撇除偷搶或者技術型蹭飯 (結帳就跑去洗手間之類) 請問女生有辦法在男生不同意請客的狀況下,強制不 AA 嗎?5
Re: [閒聊] 為何跟異性吃飯付錢會變成大問題?如果只是一般朋友出去 那當然是各付各的 如果是女生喜歡男生 約男生出去 那女生就請客阿 如果是男生喜歡女生 約女生出去 那男生就請客阿 這跟性別無關 跟誰約誰 & 目的 有關 喜歡別人還不付出喔?