Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 以統計學角度來說,
: 男性比較接近「M型分佈」,
: 女性比較接近「常態分佈」。
: 白話點就是,總和「外貌+社經+個性」的婚配分數:
: 5%的女性特別差,5%的女性特別好,90%的女性普普通通;
: 20%的男性有「普通以上」水準,剩下80%都特別差。
: 所以假如女生不願意委屈求全,
: 一定要找到「水準相當」的擇偶對象,
: 那實際能結婚的女生大概就25%而已。
: (20%普通水準以上的男性都結婚了,殘餘5%特別差的女生去找剩下的男性)
: https://imgur.com/Zydca5u
: 但依照2020年的資料,我們可以發現,
: 適婚年齡的女性(30-34歲),結婚比例還是有45%左右,
: 所以PTT常說,台灣女生眼光太高,其實是錯的,
: 因為數字不會騙人,事實恰恰相反,
: 台灣女生的求偶標準已經放低很多了。
: 所以結不了婚,真的不能怪女性,
: 她們標準已經放寬非常多了,
: 是因為剩下的男生,真的水準太糟糕,
: 和他們結婚還不如單身。
: 但我們也可以發現,比起擔心女生未婚,
: 男生還不如擔心自己吧,
: 因為直到45-49這個階段以前,
: 女性的結婚率還是都明顯高於男性。
: 而且就算一樣是單身老死,
: 女性相對於男性,
: 其實更容易建立社交網絡,也更懂得照顧自己。
: 講白了就是:
: 女人單身,真的可以自己一個人也很好,
: 至少可以過得比單身男人好。
: 大家有興趣的話,可以去找 Paul Dolan 的研究,
: 他是「倫敦政治經濟學院」的行為學教授,
: 已經算是超級大咖的學者了。
: 根據他的研究發現:
: 從未結婚、沒有小孩的女性,其實是最健康快樂的族群;
: 但最快樂健康的男性,卻是有結婚的那一群。
: 引用他的原文結論:
: If you're a man you should probably get married,
: if you're a woman, don't bother.
: (如果你是男人,最好想辦法結婚;如果妳是女人,順其自然
80 % 男生差 90% 女生 普普通通 是拿什麼依據得來的 ?
明明同樣 "普通的"男生,女生大部分會看不上眼
而不是 "普通的"女生 ,男生會看不上眼
怎不說 是男生 標準比較低 不是 女生標準比較低 ?
就現實面來說,雖然結婚要素 不單單只由經濟能力考量 但也是不可避免的重要因素
拿經濟能力討論,一位領4萬的男性跟一位領4萬的女性,誰被接受的程度比較高 ?
依目前社會狀況來說,大家比較容易包容一位月薪4萬的女性,而年薪不到百萬的
男性卻被說魯蛇,明明是這社會存在著雙重標準,卻不願意承認?
再來女生最常說 結婚沒有更好 何必結婚 ? 我想普遍認為是生活水準沒有變更好
何必結婚 ?
意思就是 男生的條件起碼要等於或大於女生才有機會結婚。
這社會 就是有些女生真的得了便宜不賣乖就算了,還要酸普通男生不認真
魯蛇,真的是令人無言。
就乖乖 慢慢等 心目中的 MR.RIGHT 吧
--
講保守點,這圖只能看出那一年過50歲的男女都還有35%無登
記婚姻,就這樣
男性百萬年薪=好差 35y 22k 聖女 =優質女性
男生賺得不多沒關係,個性可以彌補的
就「婚姻斜坡」理論,女生習慣眼高手低向上找,男生比較認份向
下找,所以普妹配上優男的組合很多,相反的很少
台男再怎麼吵也改變不了擇偶是女性主場的事實 可憐
樓上這樣是在嗆爆聖女誒 主場玩到全敗是怎樣
擇偶是女性主場,所以你挑到了什麼Alpha男嗎?
就是因為普妹佩優男的多 才讓阿姨忿忿不平啊 覺得自己不會輸
她怎麼喔就沒有這種等級的男友(老公)
人家自稱醫生啊
老實說會挑三揀四的女生 好的男生不會要拉只會玩玩
人家台女哪有玩到全敗 台女就算沒結一樣自在啊不像台男要
努力把劣等基因遺傳下去成天焦慮到要哭出來
真不知道他媽要哭幾篇 一直哭一直哭還是沒大奶正妹要自己
貼上來 台女條件開高不買單不就好 台男也可以月薪五萬但要
25以下D奶會做家事很會搖的啊
一堆低薪男照樣軟飯吃爆 沒人愛找各種理由 經濟啦 女
生慕強擇偶 就是不願意承認自己沒人愛 拍拍
龍妹都有人捧了,每個都在地獄路上排隊,你們用什麼在考
慮還是純粹M
我男友無業
看市場機制就知道了,大齡女生在歐兔還不是大熱銷
搞得好像台灣男生都在吃軟飯一樣
現實就是女性優勢太大
8+9薪水低也屌贏竹科工程師R
哪個+9男找不到老婆?
原文就女權腦上身,女性最差都普通,男性一堆差,懂?
哈 可悲台男精神勝利法囉
台灣出生率,男是否多於女要列入參考比較準確
要想改變市場機制就是台男別再跪舔奴工具人,多愛自己一點
百萬年薪的其實也沒很多
大部分都是靠加班加出來的
問題就是月薪相同的男女就不是同樣一個等級啊 父權社會遺
毒還在 女性在就業、教育等方面起步都比較晚 還沒有實際達
到性別平等 月薪4萬 以主計處資料 在女生PR53左右 男性則
是PR41左右
用遺毒其實也不精確 因為現在的台灣社會 普遍還是重男輕女
觀念都還是在
假設達到性別平等後男女薪資將無差異 且不考慮其他條件的
話 以性別為變項去看各自PR值 月薪40k的男性應該配月薪35k
左右的女性 月薪40k女性應該配46K的男性 PR值才相當
薪資父權遺毒個屁 看看女性想去讀高薪理工的有多少?
回到你的本文 男性月薪4萬 PR41 不魯嗎 蛤?
說白了女性自己也不想努力去賺錢 想找個更有錢的嫁罷了
連PR50都沒有
男女薪資差異跟性別平等沒多大關係 已經很少同工不同酬
又來一個靠感覺在發表地圖炮意見的了
專家學者都認為有關係 就你認為沒關係
生活水準沒變更好幹嘛結婚
笑死 這句話滿滿的性別歧視味
同工不同酬是算比較末端不平等的結果之一而已 不能單單從
這點去看 我們還要檢討不平等的過程以及所致生的各種不平
等結果
當你從在媽媽肚子裡就開始聽到女生沒屁用 女生不用讀書
女生不會沒關係 女生就是數學不好這種話時你覺得你的未
來發展會不會受限制
當你重男輕女爸媽把教育資源灌注在你各位兄弟而非姐妹時
你覺得女性出頭天的機率有多大
當我們同在一起 其快樂無比 好嗎
樓上是這樣長大的嗎 真的蠻遺憾的
我從小都聽到男性無用論 包含現在男女版
所以結論真正受到壓迫的應該是男性才合理
樓上 我說的是一個普遍的社會現象 不是我個人經驗 猜你沒
學過統計 個人經驗能涵蓋全體?
你從小聽到這樣 不代表社會真的就是這樣喔
我是覺得啦 生理男女都有受到不同的壓迫 誰被壓迫的比較嚴
重 我不知道
這個難以衡量
但我可以說 女生絕對不是贏家
板上有些人就很愛用我朋友來代表你XD
你如果要舉普遍社會現象 請附上你的參考文獻
不然你也只是你個人感覺罷了
但現在男女版普遍貶低男性價值這點我相信大家都同意吧
性別平等薪資就沒差異,這個結論也太簡單粗暴
光是跑船這個高薪職業的性質就註定吸引不到女生
根本不是簡單的同工不同籌可以解釋得完
其中裡面說到 發達國家的理工科工作依然男性扎堆,並非因
為什麼要結婚?
女性不善於理工科 而是其在文科上的優勢實在過於顯著
某人還活在清朝年代的父權遺毒 可憐哪~~
女性就業、教育起步較晚?到底是在供殺小碗糕,女生是要
當兵嗎?
不要講其他的 就講女權被台灣海放好幾條街的伊朗 為何人
家Mirzakhani能拿菲爾茲獎 照著某位父權遺毒大的觀念 臺
灣平權指數超越伊朗那麼多 早就應該出好幾位女性諾貝爾
奬了吧 認清現實很難嗎
所以longley 的意思是女性比男性更優異囉 畢竟理科沒差異
文科又更好 驚!
去輪班再來戰不同籌啦
這都是傳統風氣的遺毒 女生只要好看年輕會生就好 男生則
需要有錢有勢有權才是上流人 要改變只能從後代的性平教
育開始 不然只會有更多仇男仇女的性別對立而已~
既然同工不同酬這麼發達,那幹嘛科技業怎不把男的工程師
跟作業員全部火掉只僱傭女的,這樣可以省超爆幹多成本欸
你要被戰了
我就問一句,為什麼高中選文理組,女生都是選壓力較
小的文組居多,有神秘力量在干預女生不能挑戰未來薪
水待遇較好的理科嗎?想賺得比男生多,先看看自己能
不能吃苦再說
如我前述 社會常常在跟女生說「女生沒關係 男生不行」或是
「男生可以 女生不行」 或是「男生不用 女生要」也就是用
性別刻板印象去做限制 都會造成男女在不同方面對自己的要
求高低不同
5
hi 偶也4大齡剩男 無意義的文字刪除 : 從第一次的提醒一直延續到今年的到前兩天(初二) : 期間不乏朋友群們的介紹,同業的長輩相挺,親朋好友+三姑六婆們的八卦等 : 我被強迫認(相)識(親)了很多次,當然其中不乏一些條件很不錯的女孩27
以統計學角度來說, 男性比較接近「M型分佈」, 女性比較接近「常態分佈」。 白話點就是,總和「外貌+社經+個性」的婚配分數: 5%的女性特別差,5%的女性特別好,90%的女性普普通通;1
剩女這個詞本來就很歧視了 憑什麼男的叫黃金單身漢,女的叫大齡剩女 自己去o2貼文看看 同條件40歲女生跟男生 誰收的信多 該叫剩男才對吧1
如果上述為真 那其實只是反映了男女擇偶標準的不一樣 綜合下面引用的原po申論 其實可以發現男人的財產還是在女人的擇偶權標準中 權重極大的一個參數 財產分配一般是Pareto distribution3
: : 大齡剩女絕對比大齡剩男搶手得多 男生分類女生本來就分 老婆 Zone 女友(砲友) zone3
這個社會蠻大方地承認是雙重標準阿. 實際上人的要求本來就不會是單一的, 男性也只是相對重視外表, 相對不重視女性的收入阿而已. (現在都要雙薪才買得起房阿) 其實這對男女都不公平啦.10
大齡剩女根本假議題吧 基本上只要女生願意屈就 絕對找得到嫁的對象 多的是自己不要的 就跟我嫌東嫌西哪家餐廳都不要2
真的快笑死 滿滿的一篇行情自助餐示範文 我就先不管你那滿滿吐槽點的統計學 先假設你的統計邏輯是正確的 ※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
78
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?大齡剩女不是很難嫁出去,而是她們找不到她口中的好男人,或是她們口中值得嫁的男人 ,因為他們擇偶的標準很高。 她們最常安慰自己的話語就是花若盛開,蝴蝶自來,又或者是寧願一個人,也不將就兩個 人朗朗上口這種有毒的雞湯文,她們認為她們自己把自己打理的很好,所以沒有達到她們 標準的男人出現,她們寧願一個人。60
[閒聊] 女生有沒有嫁出去,主要跟什麼條件有關係?如果不是打心裡堅決不想嫁人的那種女生 想請問一下,大家覺得女生有沒有嫁出去,主要跟那些因素有關係呢?? 大家覺得是緣分的關係呢??還是個人運氣或觀念的關係??或者是現在整體大環境的關係呢?? 以前有人說女生條件太好,比如說學歷太高啦、收入太高啦..等等,會讓女生很難嫁出去 現在這個時代下,大家還會認為女生條件太好,會讓自己在婚姻市場上不受青睞嗎??34
Re: [討論] 有完全不看經濟能力的戀愛嗎女生超過26歲的 五個字 絕對不可能 我辦公室7尾8頭女同事的結婚價值觀如下: 1.男生就是要買房 沒有房什麼都不用談 老娘完全不可能嫁 2.車子可以沒有 但是有小孩之後一定要有 (這個我是同意啦) 3.男生收入至少7萬 (魯蛇倒一堆....XDD)15
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡?這篇說台灣婚姻市場有多扭曲多病態, 結果所謂比較合理的"國際市場"只是去經濟比較差的國家找而已啊幹 其實總結一句話就是女權提升, 導致一般型飯票想找包吃住免錢家務工+生育機器結果沒人要成交,很不方便 承認自己觀點落後,然後趕快飛出去找你要的,加油!10
Re: [分享] 未婚男比女多44萬→女生當然難追未滿15歲沒結婚很普遍,無條件捨去法粗估男生156萬人,女生144萬人,共約300萬人。男 女出生率大約是52%比48%的狀況,因此就算假設每人都找異性適齡結婚且只結一次婚,每52 個男生會有4個人無法結婚。 現實中不婚的原因百百種,生活快樂最重要。想結婚的單身人口中,女生人數有可能高於男 生人數嗎?我猜測比男女出生率的差距更大!所以想婚的人有三種常見選擇:(1)改變別人3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢