Re: [討論] 結婚率51%很低嗎?
※
笑死 看到這個我一定要來吐槽一下
你的意思是林志玲、桂綸鎂、張鈞甯、張惠妹、蔡依林這些都被歸在所謂「比較爛」的那一半,而五寶爸那種的就是被歸類在比較好的那一半囉?哈哈哈哈哈哈 很棒,不愧是你~
不婚族有很多種原因,只把不婚歸因於「他/她比較差所以沒有婚姻」實在頭腦很棒,棒到像是個蒙古大伕…很簡單一件事是這樣:
你看為什麼羅志祥陳冠希李奧納多不結婚?很簡單,因為他們錢、名聲、地位、外表、性關係 全部都有了,婚姻只剩訂立契約再合法製造小孩讓自己生活品質下降的一個選擇 既然看破婚姻只是讓生活品質更差的一件事,那當然是避免或延後!
想要兩個人一起繳房貸、共同經營生活,都是窮人的思考方式…上述幾個人,不論男女,會需要這種功能嗎?既然不婚比結婚過得更好,再次強調…那就是儘量延後!特別是男性生育能力比較不受年齡限制。
只有傻子才會覺得結婚=成功…
真正成功的男人、女人都是晚婚或不婚的啦!
引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: https://imgur.com/Zydca5u
: 看到這張圖,我不斷在思考,
: 在男性35-39歲,適婚年齡的末班車,
: 結婚率51%,剛好粗暴的一分為二,
: 只要你不是比較爛的那50%人口,
: 你就可以結婚了。
: 至於什麼是「比較爛」,
: 要有公認的標準其實不容易,
: 但女生在擇偶的時候,
: 不外乎就考慮下面幾點:
: 1.外表
: 2.資產/社會地位
: 3.性格魅力
: 4.社交能力
: 常常看很多男性憤憤不平,
: 覺得自己條件不差,但卻無法結婚,
: 所以批評台灣女生的眼光太高。
: 但這個數字卻告訴我們,
: 這些男性很可能高估了自己的條件,
: 因為綜合看起來,
: 你就是後面比較爛的那50%。
: 可能是長的太醜、資產太少、
: 社會地位太低、性格缺乏魅力,
: 或者社交能力有重大缺陷。
: 總而言之,統計數字告訴我們,
: 一個男人會非自願單身,
: 說明他在求偶市場上,連PR50都沒有,
: 這樣還怪女生眼光太高,
: 其實是很不合理的……
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好像蠻有道理的
笑死 事實上你就不是林志玲 皮卡丘 當然是比較爛的
生育能力不受年齡限制,但精子品質40歲以後會開始下降,
就算生得出來,精子品質差,生出來的小孩也不一定會健康
拿超高等級的自我催眠喔
不說長相 光財產就是超級硬價值 你要比什麼
生出自閉症、唐氏症、精神疾病、過動兒、發展遲緩、聽障
視障......的機率都會大大提升
精子40歲品質下降是誤論,別再拿這種記者研究安慰自己
了。
一堆快70歲還生出一堆來搶遺產的,每個小孩壯得看不出
來什麼大幅提升
郭台銘表示:我的小孩很健康
寫男性要到60-70才會影響比較大
結論是「有可能 但影響相當小,目前沒有充足證據」
高齡男性精子只要活力充足都能受孕,但女性高齡就絕經
啦
演化結果就告訴你了,男性社會地位重要性>外貌重要性
,如果精子品質很重要,那女性演化出的策略應該是先找
帥的,而不是先找有錢的。
那邊嘴高齡男還是生的出來的,我就問你想不想當60歲老阿
公的兒女?人生正值年輕要享受的時候你要推輪椅,這種父
親你不怨我都幫你怨了,笑死
補推回來,魯宅還是不要為戰而戰了啦,看點現實的好嗎?
當郭台銘的兒女超讚的好嗎...
如果60歲阿伯物質生活好,當人家兒女,總比一些年輕魯
蛇真的好多了,而且年輕魯蛇可能還得租房子
年輕魯蛇真的有比較享受嗎?
六十歲有辦法生, 應該經濟能力不錯...
現在一堆80歲身體還很好的…人的壽命越來越長怎麼不考慮
被爆料了還敢發文啊
帥哥不等於京子強啊XD
爆料跟打你臉有什麼關聯?不懂
帥哥通常代表身體健康,有點基本生物學觀念吧
打臉什麼?成功的男人女人,想結婚一定可以結,只是他
們不想。跟板上偏激醜女魯蛇,說台女眼光太高,讓他們
結不了婚,會是一樣的狀況嗎
帥=健康=生物觀念...怪怪的吧?
帥哥的生物特徵,往往和健康的身體有關,這樣懂嗎?
去查一下資料很難嗎?還是你很喜歡無知的自己呢?
那你是帥哥 有帥哥的生物特徵嗎?
審美觀受文化影響 但是基本離不開"模仿優勢群體"這個概念
所以 帥=健康 不能說100%正確但是60%以上是符合的
知道那ID發文的目的,就不用認真回那麼多內容了
看到祖國甯先噓
有錢養生的老阿公可能比爆肝魯蛇還健康
老爸是郭台銘的話,70歲才出生也甘願
不要浪費時間回那幾個BG版奇葩啦
那個…陳冠希已婚好久了,連小孩都有
但相較之下女生漂亮卻是病態瘦,微胖普妹才是健康
9
看到這張圖我反而在思考, 女生在35歲前結婚率就已經大約一半了, 39歲前幾乎封頂,50歲前收在65%左右; 男生則是35歲前只有大約三分之一的人結婚, 過了35歲比率就爆衝,50歲前一樣收在65%左右。6
依照人家對你的描述, 會講出這種謬論真的不意外。 條件好的人, 想結婚隨時可以結婚, 只是他們選擇不要結婚,1
首Po看到這張圖,我不斷在思考, 在男性35-39歲,適婚年齡的末班車, 結婚率51%,剛好粗暴的一分為二, 只要你不是比較爛的那50%人口,X
我以前也是你這個想法 要不是有所缺陷怎麼可能35歲了還沒結婚 可是後來我發現不對 沒結婚其實剛好只是紅鸞在比較後面的大限 沒異性緣只是貪狼廉貞剛好不在命宮5
這個圖,真正好笑喇 我們先假定每年人口年齡有偶的比例推移是固定的, 撇開景氣跟經濟因素影響結婚不談, 以年齡跟文化經驗法則來看, 15~19歲這個級距的女跟男,應該推估是大部份都兩小無猜產生的,
57
Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧我記得不少女生會說,如果跟男生在一起/結婚,沒有變得比較好那 幹嘛在一起/結婚,但我相信各位很少聽到男生說類似的話。 如果說變得比較少是指物質上的生活,說這些話的女生有沒有想過男 生的感受?當你跟某位男生在一起/結婚,導致你的物質生活品質上升, 除非男生是超級有錢人,不然通常代表男方的物質生活品質下降,或要付出5
[問卦] 為何現代台男很想結婚生子台女卻不想?看板上只要關於買房話題永遠這麼熱門 還不是就因為台男人生目標都是為了娶台女結婚生子 如果台男不用結婚生子 大可租的或是跟父母住或是買小套房就好 還不是為了討好台女 才硬著頭皮要在台北市買三房以上的新房5
Re: [新聞] 「女不婚男不生」 議員認為多辦聯誼增加生育福利 減少工時 增加薪資 打壓房價 通通都是沒有用的手段 不婚不生的原因是過太爽 不是過太苦 婚姻本來就要磨合 有了孩子更要犧牲許多物質 時間與精神 如果房子便宜了 薪水多了 那只會吃buffet的人更多 出國的人更多 三高的人更多5
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率已接近50%了嗎!說真的 未婚率增加在台灣是很正常的事情 跟交不交得到男女朋友其實關係不大 很多人寧可維持男女友關係也不願意結婚 這都要感謝民進黨這幾年對社會價值觀的努力 首先先打破一男一女才能成為婚姻配對的價值 本來以為這樣會讓更多人來結婚 但結果結婚率反而一直下降 為什麼 因為大家發現其實婚姻本來只有保障財產跟子女1
Re: [問卦] 為什麼30歲40歲台女比台男更能堅持不婚很簡單啊~生活品質本來就不錯沒必要將就 不用多啦~年薪50up的女生很多啦~更別提破百的,去O2看看就可以看到很多條件不錯的 那在生活品質還行的情況下,結婚又不是要找罪受的 而且台灣或多或少傳統觀念還是有的(婆媳問題、小孩教養) 所以當然結婚或找男友甚至同居都要好好挑啦~