Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？

※ 引述《alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)》之銘言：
: 光認為女生衡量自己價值是男生怎麼想，就知道跟現實脫節了

我覺得這是誤會了吧. 雖然有些男網友的回應很嗆.
但是他們的意思其實是指女性求偶對象的縮限.

對任一個想要求偶的女性來說,
她看得上眼的 和 對她有興趣的 的交集,
才是真正的潛在對象集合.

這跟女性怎麼評估自己的價值無關.
女性可以有自己的價值標準, 但是男性認不認同是另一回事

: 這代表低薪「正妹」的數量變得比以前更少，因為有多數的正妹經濟能力往上升了
: 於是當男生往下找，義正嚴詞的說「學店低薪正妹」對男人來說價值最高

不是低薪正妹對男人來說價值最高.
是年輕正妹對男人來說價值最高 XD

或者換個角度說, 學店低薪正妹, 潛在對象集合是最大的 XD

不過我覺得這是幹話啦.
實際上, 認真考慮生小孩的人, 都會考慮很多其他的要素.
女方的收入和工作當然很重要, 不然不會那麼多人想找老師當對象,
年齡是第一要素, 不健康小孩是一輩子的負擔, 想賭的人應該不多.

外表其實反而是一種門檻而已,
畢竟男生在性上面有點"缺陷", 不太受控制, 如果外表不OKAY, 很難"配合".

: 那就變成是更多的男生，在搶一群變得更少的女生

沒錯啊, 可是反過來說, 所謂的大齡剩女不就面臨了類似的困境.
這類女性其實是在搶一群變得更少的優質男性.

: 推 yaokut: 學歷不用太好，正就好，脾氣好更好，有錢或背景更好 XDD
: → yaokut: 附加條件，有點多~ 只是沒有說
: 推 k268185: 說男生不在乎經濟是指說男生幾乎沒有人會去要求女生收入
: → k268185: 要比自己高的吧？
: → k268185: 但一堆女生條件都要求男生收入大於等於自己的
: → yaokut: 話就講清楚咩!不要求比自己高，但要求有一定的經濟能力
: → k268185: 價值是買單的人定的阿 高薪高學歷普妹“對男生而言的價
: → k268185: 值”有沒有比低薪低學歷正妹高很難說
: 買單是別人讓你買才算
: 不是你自己想，隨便指就可以給別人訂價值餒
: 你去對千金小姐說旁邊飲料店小妹價值比較高
: 人只會覺得你過度自我中心

因為不讓人買單, 所以就可以自認為價值高,
這不是更自我中心? (重點是在條件有沒有交集, 男生對她沒興趣,
她讓不讓人買單有意義嗎?)

不過女性在乎男性收入, 不是勢不勢利的問題
這是社會價值的壓力.

男性被要求在事業和收入上有更好的表現,
所以通常請育嬰假的也都是女性,
職涯中斷甚至停止的通常也都是女性,
為什麼她們願意? 也是因為社會的普遍價值,

如果老公收入不夠高, 那要怎麼安心?
如果老婆收入比較高, 那老公是不是就要請育嬰假? 老公的社會壓力是不是更大?

大家都在這個社會價值的壓力下求生,
實在沒必要去指責對方,
比起收入, 能夠顧家讓男生專心工作的女性, 對男性來說可能是更好的對象
(如果男方薪水高到可以單薪養家)

但是這對女性來說是好的嗎? 我很懷疑
這種男性偏好, 的確是忽略了女性的自我實現.

那高薪女性會挑比較顧家的男生嗎? 選願意請育嬰假的男生?
可能有. 不過, 有另一個選項是, 挑更高薪的男生,
那育嬰和家務的負擔, 就可以用錢來解決 XD

我以男性的角度, 當然是覺得社會結構的變化, 對男性是比較痛苦的.
類似結構性失業, 就稱之為結構性單身吧.

但是女性是不是真的過得比較爽?
可能也沒有, 看看婚姻版一堆婆媳糾紛就知道,
只是女性處境在改善中, 男性處境在惡化中, 所以落差感特別大吧.

--