Re: [討論] 支持在一起前先試車嗎?
※ 引述《tracy762503 (jsjsjs)》之銘言:
: 那天跟姊妹閒聊曖昧對象
: 討論到跟曖昧對像到底可不可以先試車
: 聽過太多先試車完結果男生就冷掉不想在一起的例子
: 又很擔心沒試車在一起會後悔.......
: 男生跟女生的意見都想聽聽看
: 拜託大家分享了
男生試車後不想在一起 :
渣男 ,約炮 ,沒心,冷淡
女生試車後不想在一起:
不想後悔,為了自己幸福
一顆健達,兩種口味,
妙哉妙哉!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我只是想當一樓
推
中肯文會被某些人噓
→
男生跟女生跟很多人上過床的社會評價一樣嗎?
→
西斯版剛好有一篇文,說女生結婚後才發現老公軟屌的
推
之前還有女板友 抱怨她欣賞的男生不主動追她 是渣男
→
不過還是要提醒男生要好好保護自己 試車前先簽同意書
→
反正同樣是試車啦,女生試完後悔,不管啥理由都是有道理
→
,男生試完後悔就是垃圾渣男不負責任,以上供參考
噓
男的頂多渣男、不負責。女的是渣女、香爐、公車、婊子、
→
母豬捏。比起性羞辱,台男可過得爽得多好嗎
推
嗯...
推
幫補血
推
看你幾歲,35左右能試就試不要浪費時間
噓
那叫泡友好嗎?
推
找好願意先試車的,這群人並不是,有過多期望又黏手,麻
→
煩先跑
X
其實一堆人講的試車必要原因根本不用直接開車上本壘 要直接開車你的目的根本是在開車本身不是試車 陽痿早洩小屌死魚啥的 根本本壘以前就知道 何必犯那個風險去試一台被試過N次可能充滿病毒的車??34
試車只是種說法 並沒有要物化 有人偏離主題了 不然文雅一點 說想體驗人與人的連結 ? 這問題最近算是有進化了 輪到女性也 在思考這樣的問題 這樣很好 以前問這題 通常都是交往很久 不給你上的男生在問的47
以前的我 完全不同意交往試車 那是個還是清純大學生時期的我 以純純牽手的交往戀情作為基礎 後來出了社會 聽多了身邊許多人的經驗 覺得 交往時試車好像很重要?!2
不要物化女性好嗎 試車勒 把女生當車子喔 帶去山路試底盤穩不穩、聲浪怎麼樣 爽了好幾趟,然後最後說不好意思 我再考慮看看71
首Po那天跟姊妹閒聊曖昧對象 討論到跟曖昧對像到底可不可以先試車 聽過太多先試車完結果男生就冷掉不想在一起的例子 又很擔心沒試車在一起會後悔....... 男生跟女生的意見都想聽聽看2
雖然我和目前這任不是先試車才交往的 但是前幾任都是第一次做完就馬上答應交往了 交往前試車我個人是絕對支持的 不分男女 都會有試車後冷掉的情形 但總比交往後 甚至是結婚後才發生性關係 好上很多 交往前試車 發現彼此性關係不契合 可以早早退出 不浪費彼此的時間2
那天跟兄弟閒聊曖昧對象 討論到跟曖昧對像到底可不可以先試車 聽過太多試車完不想繼續卻被女生當壞人的例子 兄弟又很擔心沒試車在一起,結果還要處理分手 男生跟女生的意見都想聽聽看
爆
[心得] 試車真的很重要-- =--- 這是匿名代PO 無法聯絡作者喔 ====== ==== 這是匿名代PO 無法聯絡作者喔 ====== ==== 這是匿名代PO 無法聯絡作者喔 ====== 一年前在交友軟體上認識了一個男生49
[討論]在一起前就打砲進而順利交往的比例?撇除明著來就是要約約的 在發生關係前有相處每天聊天(一個月以上)只是先上床了這樣子 之前是看綜口味說如果想要交往最晚要在打砲完的隔天就問,不然就會淪為砲友 或是在男生把所有事情都做完之後,才想要確認關係都會得到很爛的答案.... 各位男女大大怎麼看?8
[討論] 試車vs騙砲都幾?如題 在約會階段如果男女看對眼睡了 之後其中一方主動冷淡下來 如果是男的主動 會被說這叫騙砲