[討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係
最近威爾史密斯的議題發燒
他跟他老婆是開放式關係
但是我發現好像蠻多台灣人不太了解開放式關係
以我自己的了解是雙方說好
在雙方都知情的情況下可以跟第三人有肉體關係
但是精神上以伴侶為主
比較類似靈肉分離的感覺
大家覺得呢
開放式關係究竟是什麼
--
就是用一堆名詞理由包裝亂搞
很多標榜開放式關係的,都嘛是假的,男生開放式,去外面
找其他女人,但女生根本沒開放,還單一對象守著這個男人
男人開放去外面找其他女人,女生沒開放活守寡
推特很多夫妻一起各自外找的ㄚ
人家爽就好干其他人屁事阿= =
道德上無法接受的人 就管好自己跟另一半就好
當到處指責喊燙的是風紀股長喔= =
台灣喜歡幻想一夫一妻制是千年真理 其實流行不到百年
一樓也是誤解 約定什麼模式就要遵守講好的原則 有的比一夫一
妻還嚴格看待
你要找要約就去啊問別人幹嘛
主流電影都還在歌頌一對一的戀愛 說台灣喜歡幻想的是???
自己講好就好了 不要上來問
威爾史密斯是在節目上突發被迫接受 很慘的...
嗯 這個不好說 也有小愛那種
沒記錯的話 他老婆睡他兒子的朋友 好好想想整個局 就會知道
也許最難接受還不是威爾史密斯 而是他兒子 呵呵
不是了解的問題,只是接受度問題
其實大家都聽錯了 那天威爾史密斯是喊
keep fucking my wife’s mouth而不是keep my wife’s n
ame out of your fucking mouth
那天在場的工作人員跟我說的 只是這樣講太前衛了
所以高層只好把他改掉 然後打巴掌是因為個人的特殊性癖
總之那天的奧斯卡就是一團糟
就是我分手你的分手
開放式骨折 懂?
台灣多數人根本就只是「我可以出去玩但對方不行」的
雙標
開放式他們根本接受不了
這一定是女生研究出來的,他們很愛研發一堆名詞合理化
自己的行為
可是叫香爐他們又不同意,說公車也生氣氣,開放式關係充
滿浪漫的感覺
常有人聲稱濫交是雄性本能啊,猴子
美國人都很看不起威爾了,還台灣人勒
你懂?
不就是砲友 搞這麼多名詞幹嘛
本來就是沒有嚴格定義的名詞 簡單理解就是非傳統的情侶關係
就對了
反正你們這些抱有傳統情侶關係價值觀的人又不能理解他們
鳥他們在說啥幹嘛?
貪心但不一定有能力處理兩性關係的人類。
就跟 棉花糖女孩、有臉緣、上進心 一樣的道理
財產不好分啊,才想出這種詞
看來你不太了解...
老實講這種事情都是當事人自己講好就好
每個人道德的不同,很難一體適用
外國人的屁都是香的
嬯小秘密才是領先世界的好不?
他那張賽臉很難解釋
純正開放式關係是男的搞一個,女的也要搞一個才可以,不搞
就挑戰失敗,下面異味
任何人都有表達自己價值觀的權利 你出來聲明支持 那不
同價值觀的人也有權反對 社會就是會有各種價值觀衝突
進而走向多數人能接受的方向 強加自我價值觀在他人身
上 不遵從就是老人 跟不上時代 這種想法根本超噁心
尊重,但不接受也不提倡
表達自己價值管=\=反對不同價值觀啊
你可以表達不支持 但是不能批評 因為價值觀這東西本身就沒
對錯就是一個自己喜歡自己覺得爽就好的事
你要這種開放關係就去找同樣能接受各玩各的就好了
,爛貨出來害人幹嘛?更髒的是自己玩爛了巴不得別
人跟你一樣爛還偽裝別人利用別人出來繼續騙,噁心
髒東西,還一副正義凜然我是為你好難道我會害你?
知情同意
想要亂搞就不要結婚就好了,不要結婚了下面癢,就創
個名詞美化自己的不正當的行為
外遇就是外遇了,再美化就是外遇了
外遇就是道歉,不然就離婚,不要創個開放性關係,美
化這些想亂搞的混蛋
想支持開放性關係的人,我想不適合結婚,單身去約炮
一夜情不是很好嗎?,何必害人呢
開放性關係,在台灣一定是小眾,最好是可以跟主流比
,一堆想亂搞的人,不要講的好像很平常一樣
樓上結婚雙方都接受沒什麼好批評的吧 你不接受就找一個跟你
抱持一樣觀念的對象 他們能接受的也去找能接受的對象就是了
開放式關係就是當事人都知情同意規則依當事人共識不同
而不同的關係。你的說法,我才覺得你侷限了開放式關係
。
阿不就通姦無罪?
前提是要雙方都知情且接受啊
1
沒說好 Will 不知情 : 但是精神上以伴侶為主 : 比較類似靈肉分離的感覺 : 大家覺得呢 : 開放式關係究竟是什麼5
開放式關係就像共產主義一樣 是人類最高文明與道德的展現 並不適合的人類文明程度,因此不會被一般人所接納 需要等人類文明發展到非常高的程度以後,才能實施共產主義及開放式關係 因為我們的心胸是狹隘的,很難接受自己的另一半去跟別人肉體接觸摩擦,並產生體液上8
不就無聊的正名運動而已? 外勞改移工、外公外婆改阿公阿婆, 亂搞就亂搞,硬要正名「開放式關係」。 台灣人不是不了解開放式關係, 而是很多人明明就在搞開放式關係,13
開放式關係的重點不在開放 而是在關係 而關係就是存在於兩個人之間的事 有多少人能在一段親密關係裡面滿足全部的需求? 當一段關係沒有辦法滿足需求時 你會願意一輩子就這樣下去1
我大概是在高中時期就有類似這樣的觀念了吧,只不過對方是比較保守的感情觀 也就一種好女生的概念,覺得這就是不忠不專一等等之類的等義,反正在我看來都只 是人性的正常發揮而已 -- --3
窩不知道 窩只知道他好慘 當下制止霸凌者人家還說動手就是不對 我想起一個新聞 12歲女孩兒用手機拍下同學大量裸照散播出去 我絕對不是說這種事可以用暴力回擊
爆
[推投] [Vtub] PM是怎樣的關係Peko與Miko,就像電影的開放式結局,每位觀眾都有各自的解讀 好奇洽友怎麼看待PM現在的關係 @1 朋友以上的貼貼75
[討論] 接受另一半經營開放式關係嗎前陣子給朋友介紹認識一個男生,對方大我三歲,聊了一段時間後,他主動承認自己是那種 開放式關係的男人,希望能夠找到可以接受他這樣的另一半。 他是那種標準的高富帥,聊天和出遊都很有想法,但是他突然這樣講讓我真的有點驚訝,他 說他現在有四個女生跟他是砲友的關係,但他並不想跟她們交往,只是玩玩。 她們都知道,也樂意維持這樣的關係,他每次約她們出去就是基本的約會行程,逛街、吃飯28
Re: [討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?我原本很喜歡威爾史密斯,所以事發的當下也很挺他,瞬間覺得很浪漫,但是後覺得大人其實就是不應該,而且被打的人臨場反應真的讓我蠻佩服的,而我也沒有因為這樣而不喜歡威爾史密斯,但我覺得人家愛他老婆,原諒自己老婆曾經出軌,更何況在他們本來就是開放式關係的情況下,我覺得原諒本來就有可能比較容易,鄉民自己要加油添醋說這樣很沒尊嚴,我覺得干他們屁事啊,他不可以跟老婆之間精神生活有超高品質以致於總的來說他就是不介意嗎,或者是退一步說,他不可以簡單的是個雙性戀或NTR嗎,他喜歡誰接受誰還要被美國鄉民當成淚往肚裡吞,那我覺得美뀊磥H其實也不是那麼尊重多元 ※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言: : : 好機車這段影片有解釋美國人為什麼不挺威爾史密斯 : 為什麼笑威爾史密斯只是條舔女人的狗20
[問卦] 開放式課程這麼多,是不是不需要上大學RT 好像說 這邊很多都是已經畢業的人惹啦 最近看到 很多人想考研究所或是進修轉職6
Re: [新聞] 威爾史密斯衝上台揍人! 奧斯卡轉播緊急消音威爾史密斯根本超級綠帽工具人, 他老婆潔達跟他承認,她自己有出軌小她23歲的饒舌歌手(27), 兩人還是透過兒子認識。 結果威爾只好說他跟老婆是是開放式關係, 還對著荷莉貝瑞的面,說他想組後宮。X
[問卦] 開放式關係才符合人性為何還有人要結婚?明明大家都知道 愛的時後在一起 不愛的時後 一方隨時可拋棄對方 才符合人性 你有被對方拋棄的風險 但換來是一整片森林 明明更有利 男的膩了隨時可換女友 吃各種菜 女的也沒吃虧 隨時可換有錢大叔 小鮮肉 多爽5
[問卦] 威爾史密斯是不是愛老婆愛過頭了?威爾史密斯老婆 曾經跟一位27歲的男饒舌歌手上過床 那位男歌手還是傑登史密斯的朋友 等於可以跟傑登史密斯說幹你娘 然後那饒舌歌手還把這件事寫成歌4
[問卦] 開放式關係到底是啥啊阿肥我剛剛追重機界的抓馬 男方有說自己是開放式關係 那想問一下開方式關係到底是什麼 是多人線上遊戲還是開放世界遊戲? 這種開放式關係的底線是什麼5
Re: [討論] 接受另一半經營開放式關係嗎有朋友是這類型的, 條件很好,高帥有趣的富二代, 有妻有子有女伴, 其實,相處模式兩個人講好就好嚕, 只要雙方都同意,也沒有什麼對錯,4
[問卦] 有沒有開放式期刊的八卦如題 小弟論文魯蛇 生活所迫 要靠發論文才能生存 最近發現一堆同事 教授 都投開放式 期刊 幾乎都要很多錢錢 有沒有開放式期刊的八卦 難道沒錢投開放式期刊就輸了嗎 有沒 有掛 --