Re: [分享] 千萬別批評男女不公平

sakurammsrx04/08 22:19你這言論太粗暴

Freeven04/08 22:48還有飛去美國打完國際認證疫苗的，叫台灣人乖乖打高端

tearing04/08 23:03每個人的體格狀態免疫能力不一樣，斷章取義解讀是你雙標

tearing04/08 23:03吧？

pinkygirl04/08 23:06本篇文 前三行 跟後三行 就是雙標啊 一篇文完美示範雙

pinkygirl04/08 23:06標 就你囉 XDDD

pauljet04/08 23:16還有 即使在已經打了兩百多萬劑 爭論標準的現在 WHO目前

pauljet04/08 23:16仍未認證實驗性疫苗

pauljet04/08 23:21我覺得這是需要嚴肅看待 一個掌握科學的資源 知識 權力

pauljet04/08 23:21的職業 對資訊不對等的一般人民 雙標得如此自然 究竟是

pauljet04/08 23:21雙標不對 還是一般民眾在他們來說根本就跟恆河猴地位相

pauljet04/08 23:21等？

pauljet04/08 23:21疫苗的最低標準 應該至少要有WHO認證吧？

pinkygirl04/08 23:22同樣搶不到東西(疫苗v.s.船位) 有的你ok 有的你永誌不

pauljet04/08 23:22這個標準就是統一的標準

pinkygirl04/08 23:22忘 這不是雙標是什麼？

pinkygirl04/08 23:23你拿疫苗來跟船位比 不就是反正你都搶不到嗎？

pinkygirl04/08 23:24怎麼搶不到船位可以 搶不到疫苗不行？

pauljet04/08 23:25WHO“還沒”認證的疫苗剩很多怎不去打呀？

pinkygirl04/08 23:25反正你就搶不到啊 幹嘛一個ok一個不ok?

liang070304/09 00:08補血

pauljet04/09 00:52木板搶不搶得到 各憑本事 自己佔據了資訊的最高地位 並

pauljet04/09 00:52且自身接種WHO認證的疫苗 卻鼓勵對科學完全無知的一般人

pauljet04/09 00:52民接種1.5期疫苗 這種做法已經不只是雙標 而是輕蔑

pauljet04/09 00:58有一個有趣的英國數據是 醫生治療女性會花上較多看診時

pauljet04/09 00:58間 卻較少開立昂貴的檢查單跟治療藥物 因為女性注重感覺

pauljet04/09 00:58 病好不好 不如診療時的態度親切重要 這就導致女性得到

pauljet04/09 00:58醫療資源明顯弱於男性 你說什麼雙標很自然嗎？

Freeven04/09 05:07雙標很棒的話也不用推甚麼兩性平權了

Freeven04/09 05:07盆栽要剪女人要扁，給林北嘴巴閉閉在家顧小孩

namis7704/09 12:12扁你女友啊 哈哈