Re: [討論] 其實大家都很不會聊天吧？

那是因為女方壓根兒沒興趣聊天好嗎？

今天如果是女方的天菜這樣跟她聊，

信不信影片有100小時她照樣看得津津有味？

男方的問題是在於沒發現女方不想聊，

聊天聊不聊得起來端看雙方的意願，

獨角戲唱久了，終究會唱不下去。

就拿你提到的長輩圖好了，

你覺得長輩圖很無腦，是因為你不用長輩圖，

你不會回長輩圖，也懶得想跟長輩對話，

對長輩之間來說，他們覺得長輩圖棒極了啊，

而且還是開啟話題萬用的圖片，年輕人不懂，

長輩搞不好覺得現在年輕人不懂聊天。

很多人在自己熟悉的小圈圈裡很會聊天，

就誤以為自己是很會聊天的一個人，

我大概只有看過當業務的人能夠隨便跟陌生人聊，

一般人除非話題有對上，根本聊不起來。

※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 如題，最近「讀空氣」的系列文真的是嚇到我了...。
: 雖然醫哥很常罵我，但是看到醫哥被噓成這樣，老實說我還是挺訝異的。又雖然也確實像
: 是粉姨說的，原原PO明明知道那是「相親」還在那邊拖拖拉拉很北爛，但是粉姨也說了，
: 對方「就是沒有sense才會要相親」這是無法改變的事實。
: 換句話說，粉姨也是不覺得對方很會聊，原原PO的嫌棄沒道理。
: 而是「在相親的時候」還要求這些很沒有道理。
: 但是看看堆文，居然很多人稱讚對方「很有禮貌」或是「很積極開話題」什麼的，我整個
: 大傻眼耶，幹大家平常抱怨男生不會聊天是抱怨假的喔？還是說其實所謂的「不會聊天」
: 比這個還要慘的多啊？我整理一下對方開的話題：舊草嶺隧道、木曜４超玩、狗狗名字、
: 菜苔苔與菜生生（最後一張圖看不清楚，但也可以看出都是丟連結和youtube影片。）: 幹這根本超雷好嗎？丟梗圖短片就算了，丟這些是三小？
: 想想不過就是幾年前，我們還在嘲笑長輩圖的說QQ
: 你說是很熟的朋友或是知道對方也愛就算了（幹其實也不行，很熟的朋友也是聊到的時候
: 推薦對方去看，而不會是以「對方要看完」為前提，然後拿來開話題＝＝）而跟朋友聊天
: 都知道不能這樣了，為什麼會覺得跟異性聊天可以啊？
: 像是菜苔苔與菜生生，對方就直接問「有去過這些地方嗎？」這就是預設對方要看完影片
: 再跟你聊，是當對方都那麼多美國時間膩？啊結果後面自己也回兩句就結束了話題，如果
: 我是原原PO我肯定也傻眼，拎祖媽看了一個影片，就換你兩句回應？
: 再來撇開影片，就看這個話題的延續。
: 「你有最喜歡台灣的哪一個城市嗎？」
: 很中規中矩的話題。原原PO回答花東跟台南，前者說汙染少，後者說但交通太糟。然後對
: 方是怎麼接的？花東說+1，但更喜歡宜蘭；台南追問為什麼交通糟跟喜歡哪裡——再來
，
: 就是重點了，原原PO在整個對話中，很難得的回了一大串訊息！
: 她主動說了喜歡台南的老房子，還有文化故事。
: 而對方呢？說了「原來如此，但我對台南不熟」就沒了！
: 就沒了！原原PO難得回了快一百個字，對方居然自己句點，然後就換話題了？這到底有什
: 麼毛病啊？這叫有積極開話題？原原PO搞不清楚相親目的自己也愛聊不聊很煩（我前面也
: 有發文罵她了，不用說我只檢討男方）但是對方一直亂開話題自己亂句點又是怎樣？
: 你說，啊對方就是沒有去過台南，沒辦法接？
: 沒辦法接個屁啊！你沒去過台南，你就沒去過任何其他有老房子，或是有文化故事的地方
: 了嗎？你完全可以說「我對台南不熟，我對ＯＯ比較熟」再分享幾個有趣的文化故事，這
: 有很難嗎？又或是，你對城市的文化故事都不熟，那也可以從「原來如此，妳喜歡有文化
: 故事的城市」帶到你覺得有這種喜好的人可能有什麼特質啊！
: 這不就最基本的「上堆下切」的聊天技巧而已＝＝
: 而且從頭到尾，對方都只在分享事實，像是問完原原PO有沒有去過台中，然後就說「台中
: 天氣不錯，但是空氣品質不好」就自己句點自己了，更別說原原PO說喜歡花東，對方居然
: 只說自己更喜歡宜蘭，但是連個理由都不給？
: 啊幹，不給理由，不分想感受，這樣是聊個屁喔？
: 真的是越打越受不了，而前面醫哥說對方社交障礙被噓就算了，第二篇補充了一些聊天的
: 原則性（在我看來真的是像「常識」一樣的東西）也被噓說是在亂教，還一堆人說這根本
: 不重要——我真的是看得傻眼到不行耶...啊大家平常抱怨都是抱怨假的膩？
: 唉算了，我也是越來越覺得，很多人都是憑實力單身。
: 你幫他們打抱不平，他們反而只會覺得你瞧不起他們咧zzz

--