Re: [討論] 上把妹課程要80萬?
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 查了一下 他們有一個月的課程 學費十萬初
: 其實轉念想一下
: 打一砲一萬塊 十萬塊可以打十砲
: 但是爽完就沒了
: 這個還能教你怎麼約砲
: 只要打超過十砲就賺了
: 我覺得很划算啊
: 很多人其實有那個條件 但不知道怎麼用
: 這種課跟坊間技術教學的課程收費差不多
: 我自己是覺得不貴啦
: 至於80萬這價錢哪來的 我是沒在網頁查到就是了
約砲這種事情
是天賦、是大學這段期間(18-22)養成的社交習慣
基本上大學畢業前都沒約過甚至沒太多社交經驗的人
我覺得就算花錢去學也還是不會
這種課程就是專門騙沒在社會走跳過的人(例如夜生活、夜場等…社交場合)
可能有一點存款又急於想改變自己就上當了
更何況那個所謂課程
教的根本就是在路邊隨機騷擾女性….
這樣要十萬?
想被告有很多方法
不用花錢學啦…
--
沒有,盲點是出得起這種錢的人本來經濟實力就不錯
但他們本來一定是近乎腦殘式的互動模式
你怎麼知道他們不是為了交到女朋友拿自己所有存款all in?
※ 編輯: a7gner (114.47.153.3 臺灣), 06/17/2022 01:24:18這種課只是讓他們變得正常一點,然後又一直洗腦慕強+多
線原則,出得起80萬上課的人去追月薪2萬多點女生,多試
幾次+平常心根本遲早會到手。以前他們會失敗單純太蠢了
出得起不代表經濟能力不錯,手遊也ㄧ堆all in身家的
所以基本上一堆人對 PUA 的學問這件事還是抱持著敵對的態
度
社會接受了太多來自於女權患者跟感受腦的觀點嗎?
不是平常心問題而已 是社交直覺太低需要經驗和方向 其實上
這種課最有差的就是有人指引方向而已 應該說各類技能入門的
教學其實重點都在指引方向...
PUA代表就是人性可破解 當然很多人難接受
不過這種跟心理學不是差不多嗎
PUA(好壞壞X);心理學(好香O)印證女權的感受腦(好耳熟咦?)
你看,換個名詞馬上就高檔好幾倍
PUA比心理學更嘿,因為它破壞了女生對戀愛的幻想_A_
不過你要說這是女權患者的感受腦的鍋, 其實好像也不對
先不說 PUA, 免得把問題複雜化
就說 "把妹" 好了
長久以來對 "把妹" 的印象
差不多就 "不務正業" "為了上床" "花心"
之類的印象
要去 "學把妹" 更是讓人笑掉大牙
"啊? 你把不到妹喔 ? 要去學喔? 你多沒有男人魅力?"
以至於"把妹"或"學把妹"這兩字幾乎等於 "低層次"
這當中當然有感受腦的觀點, 不過我覺得應該是大家都有一點
至於 PUA = 騷擾女性嘛 ...
這就沒什麼好懷疑的了
其實我覺得卡內基訓練也可以當把妹課程來用啦
….把PUA跟具有理論實證的心理學相提並論,全世界的
心理學家都會哭吧
樓上你大概不太懂 PUA 吧?
去唸點書再來說嘴也還來得及
樓上P大是有收錢嗎 幹嘛這麼兇的護航
惱羞成怒啊
反正花錢去這種上課的人,十之八九個性或腦袋可能有
問題,多個指標過濾魯男也是不錯啦
4
我不知道其他女生看到這樣是會心花怒放還是怎樣? 我朋友在交友軟體上遇到一個 照片看起來帥 自介看起來富 聊2-3天 拿對話去問其他男生 說這是PUA2
你時間不多要速成就去補習,時間多願意耗就去練經驗。 80萬有的人砸錢在手遊上買快樂他覺得值得, 有的人去換算幹幾次更划算, 你經濟無慮嗎? 先去上網搜尋紅藥丸之類的聽聽吧!2
小時候看麻辣教師GTO有個橋段 鬼塚英吉跟學生約定100萬不是真的跟學生拿錢 而是希望學生將來能成為連100萬都不放在眼裡的強大之人 會不會這課程也是一樣 當你成為把80萬丟進水裡連眼睛眨都不眨一下的強者時8
因為會上這種課的男生, 通常也是會花大把大把鈔票在追女生, 最後依舊被女生拒絕的男生。 世界上再也找不到一群這麼盤的人了, 要是我也打算建立一套薛一薛這些盤子的商務,24
其實我是覺得你們說什麼要努力學穿搭說話 但參加這些活動 一堆西裝筆挺 講話癡漢 尬在那邊的 一直去跟旁邊女生聊天 女生感覺 就很想跑連男生私底下都在嫌的 女生會私下跟自己的男閨蜜說這些人很差 我坦白說 你還不如多偷偷認識一些閨蜜 從他們身上得到資訊還好一點6
剛好看到雞排妹的看法 滿傻眼的 她的意思是不知道怎麼跟女生相處的母胎單身直男 想從心理生理認識女生的方式
24
Re: [討論] 交友軟體出現前,實體搭訕曾經盛行過現在路邊搭訕接受度低 跟一堆智障搭訕課程比較有關吧 本來路邊搭訕就是一種冒昧舉動 畢竟路邊不是一個社交場合 但因驚鴻一瞥,深受吸引不可自拔11
Re: [討論] 上把妹課程要80萬?查了一下 他們有一個月的課程 學費十萬初 其實轉念想一下 打一砲一萬塊 十萬塊可以打十砲 但是爽完就沒了 這個還能教你怎麼約砲13
Re: [討論] 上把妹課程要80萬?我是不知道花80萬去上這個課有啥幫助啦 但是說真的,80萬拿去吃魚可以吃到你不要不要的 如果上課不會活用,那不如把錢拿去買0050還比較實在 更別提真正虧妹的過程中有多少是完全無法預測的情況發生 每個人都有不同的個性,上課這種能概括而論我隨便你9
Fw: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬!作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬! 時間: Wed Jun 15 17:29:38 2022 基本上 會開設把妹課程的人5
Re: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬!基本上 會開設把妹課程的人 都是知道自己的人生經驗 在所處環境中比較少見 但是跟異性相處時 這些人生經驗可以加分 所以認為自己的經驗是「有價」的5
Fw: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬!作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬! 時間: Wed Jun 15 17:29:38 2022 基本上 會開設把妹課程的人1
Re: [討論] 能接受女友做直銷假裝單身、約異性嗎???首先你朋友可能也只是男友之一? 畢竟直銷我也遇過 遇到 直播妹的、跟某產品的 當然直播妹這種直銷就是銷售自己,要你狂斗 然後都會說 自己沒錢吃飯,想靠自己,為了我們的未來我必須要努力X
Re: [討論] 戀愛課程??嗨 我是弄了一個約會體驗服務又剛好當過工程師的 Jeremy 跟你分享一下自己及周遭一些朋友參與過的實際經驗 通常這種課程的特色就是小班制、長時數、超高單價(上萬塊)及一個莫名有自信的男講師 然後通常這種課程很難推,會先以免費講座吸引你來