Re: [討論] 住男友買的房子租金付多少比較好

: 看到原PO被版友帶到想直接搬出去住
: 覺得必須要提供反對意見
: 直接搬出去絕對是下下策
搬出去才是上上策
: 原PO老爸老媽只是會覺得兒子不孝
: 出一堆錢給你們辦新房還不領情
沒什麼好不孝的。原po本來不知道有房
就表示父母買房也沒跟兒子商量。但買了就必須住不然浪費空在那邊也不是辦法。所以就順理成章來住了。但是從後面未婚妻的反應就表示這間房不是她的首選只是因為人情還有省錢等等因素好吧姑且住下。也好心的幫繳房貸結果竟然還要讓小叔也來住？

: 是怎樣我們家出錢買房是虧待媳婦了嗎？
: 好心買新房給你們住，意見還那麼多
所以買之前問過兒子與未來媳婦要不要住這間了？

我覺得未婚妻不爽的一個點是原po無法逃出父母的經濟的掌握。讓她很沒安全感。畢竟拿人手軟，幫繳了一堆房貸然後之後父母說這間房和老家都要給原po弟的話。。。。。。。。

先捫心自問撇開什麼省租金，人情。假設原po跟未婚妻在找房子。那間真的是兩個人都想住的上上選？通勤格局屋齡裝潢傢俱家電等平衡性是兩人心中的最高分？如果是，爸媽真的好神完全抓到喜好。如果不是，不知道有什麼好遷就的?
就像你比較想要用愛鳳，結果你爸丟了一隻sony安卓給你用還說我只付一半錢。另一半你自己付。你被強迫推銷了不是你想用的手機，可是你貪便宜想說反正爸出一半了我只要負擔一半撿到便宜那就將就用。付完後所有權人還是你爸的，你爸改天說手機換給你弟用喔。

但原po不住大概會被駡好傻。拒絕父母好意，然後跑去外面把錢給人幫別人付房貸。
這就是現在老人與現在年輕人的代溝。老人以為自己是在好心做好事還不被領情生氣氣。阿就不是對方想要的啊。雖然可以省下不少錢,可是沒有話語權,沒有自由，未婚妻沒有安全感。說不定想改裝潢還不讓你改說會破壞風水等屁話。就看原po覺得錢比較重要還是自由比較重要。真的要省錢極大化。建議直接跟未來老婆就還有弟弟一起住老家。連房貸都不用付了多好。

--