PTT評價

Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手

看板Boy-Girl標題Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 X 推:4 噓:10 →:26

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 你這種五年青春想法最危險。

沒啥好危險的啊

首先啦

五年的時間很長

如果要結婚早就該探底

女生父母跟女生的相處模式啦

對方對婚姻生活的期待啦

這些五年之間你都不先摸清楚的嗎?


並不是五年青春要不要珍惜的問題

這些時間都是沉沒成本

但是這五年如果啥都沒做

只是單純的你儂我儂爽交往

那麼這個對於婚姻的進度來說

根本跟五天沒啥差別

: 有多少人婚後生活悲劇,
: 就是當初婚前覺得都交往這麼久了,
: 即便對方不是個好的結婚對象也硬是結下去。

沒人說要硬結啊

都分手了結個屁

: 這篇問題的重點也根本不是未來會不會被要錢,
: 而是雙方坦不坦得住自己的父母,
: 這案例很明顯女方坦不住自己的爸爸啊。

女方坦不住自己的爸爸的狀況很多

但是剩下的就是你要不要跟坦不住爸爸的女生交往

錢在你手上人家要你也不一定要給

只是看起來跟五百萬強者不同

原PO朋友就不想跟坦不住爸爸的女友交往

自己也不想去坦住這種奇葩長輩

所以最後只能分手啊


只是這兩個關鍵訊息

1. 女友坦不住自己的爸爸

2. 女友也沒有打算脫離原生家庭


這兩個關鍵訊息你在五年的時間沒抓出來

這個你要說是有效率的溝通

沒啥說服力啊
: 交往很久,最後因為父母結不成的例子多不勝數,
: 這板平常整天要男生坦自己的媽媽,
: 坦不住媽媽的男友盡早分得好,
: 怎麼換個性別就開始要男生念在五年感情?

沒有啊

你五年也好

十五年也罷

男生女生啊不都一樣

你丟再多時間下去都是沉沒成本

理性上來說就不該納入決策啊


但是如果五年之內抓不出的關鍵訊息

這個就是雙方溝通有明顯問題

感情基礎很顯然也不夠堅強到

可以讓女生不要管爸爸的脫稿演出

那麼這種情況下硬再一起也沒啥意思


只是溝通到底哪一段有問題

如果真的按本56前面那一篇

有人推文說不可能鉅細靡遺打上來

那麼就無法得知問題在哪裡



那麼當然也就只能用女生的爸爸死要錢

男生好可憐分手分的好

這種故事來結案




只是真的看下來很奇怪

如果都說溝通很多次都要結婚了

女生一開始也說不用聘金

結果突然反悔還沒有轉圜餘地

這個態度轉變也太大

怎麼看裡面的故事都很多啊



就算真的死要錢

女方家長也不是傻子

分手就啥都沒有了

而且女生的青春比男生值錢

花了五年好不容易要到手

突然態度很硬不能改

怎麼想都覺得很奇怪啊

.....再怎麼說

就算女生不理性

女生的爸爸可是台灣男性的人生勝利組

不至於那麼智障

把到手的金龜婿放走吧?


: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: : 雖然一堆人說分的好
: : 但整件事情感覺起來就是溝通不良啊
: : 很明顯男女雙方沒有家長見面之前先溝通過
: : 這種醜話應該準新人自己要先討論過
: : 甚至要沙盤推演
: : 要不要聘禮
: : 婚後財務規劃
: : 父母可能出的包要怎麼坦
: : 看起來他們說的共識根本就屁話
: : 也沒有真的把對方當自己人
: : 女方沒有幫男生坦
: : 男生後來也沒有私底下溝通去把這件事搓掉
: : 從頭到尾看起來
: : 就像是女方父親臨時起意的神來一筆
: : 女生當下沒有說話
: : 後來也沒有主動去跟男生與男方父母橋
: : 這件事情就很怪
: : 男生這邊也是
: : 看起來好像果斷分手很爽
: : 但是他自己也浪費五年的青春
: : 而且說到底感覺只是在跟自己的岳父賭氣
: : 從頭到尾也沒看到有跟女生確認真相
: : 只是一廂情願的認定女生背叛他
: : 當然男生內心的想法大概就是很沒面子
: : 畢竟月薪45K拿不出這些錢
: : 土地要急著變現也是不切實際
: : 內心大概希望以退為進
: : 希望女方全家低頭求他娶了他女友
: : 這樣面子上才過得去
: : 只是看起來五年的溝通成果就這個樣子
: : 這種期待也不太可能
: : 至於要不要分手
: : 反正如果大家都這麼性情中人
: : 分了就算了
: : 只是如果五年的感情
: : 可以因為一個奇怪長輩的一句話就毀了
: : 這種情感基礎也滿薄弱的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.187 (美國)
PTT 網址

VoV07/11 10:29「女生青春比男生值錢」愈看愈像反串了= =

Argos07/11 10:35不對 過程才是最重要的 五年怎麼可能跟五天差不多?

Argos07/11 10:35如果什麼都用結果論來看 你活著跟死了也一樣差不多 反正最

Argos07/11 10:35後一定會死 不是嗎

PECVD07/11 10:51通篇都是一大堆不肯定的東西

Levesque07/11 11:01女生沒有坦不住爸爸吧,是她也想要錢才不想坦呢,看兩個

Levesque07/11 11:01男生為自己廝殺很爽吧

Endranoe07/11 11:22

bbbing07/11 11:23不然版上女生認為男女的青春等價嘛

noreg007109207/11 11:33事後上帝視角討論決策

bndan07/11 12:02最後一句 XD 有一種可能 價值錯估的問題 上一輩的文化是娶

bndan07/11 12:03了就XX家的人 接近傳統文化 這一代是今天結明天拍桌離也可

bndan07/11 12:04兩種文化的價值觀 錯估"女兒"婚事的價值 很合理....

bndan07/11 12:05現代文化結婚價值和傳統不同 現代的結婚變成是女方套男人的

bndan07/11 12:05工具 而婚姻對男人的價值只有純粹的"名義上"生育後代的保證

bndan07/11 12:07當然 現代文化的婚姻基本上還"不入流" 至少權貴那些世家不

bndan07/11 12:07接受這套就是了

NEWOLD07/11 12:22男女的青春本來就不等值了 女人的年輕一直都是優勢

sbshiu07/11 12:27簡單說,男方經由這件事發現對方不是可靠的隊友,寧願認賠

sbshiu07/11 12:27五年殺出也不要栽掉往後的二三十年。結論:對雙方都是好事

sbshiu07/11 12:27

charlie011207/11 12:30男女的青春等價嗎?女拳業者:...繼續檢討男性凝視

abcd1111107/11 12:515天跟5年一樣? 笑爛

abcd1111107/11 12:53本來就是女生坦不住 男生肯定有再跟女生喬 沒共識就是

abcd1111107/11 12:53分啊

monasa07/11 13:18女方當初不收禮的結論有可能根本沒跟家裡討論過啊

monasa07/11 13:18自己同意不收禮先騙來提親

monasa07/11 13:18再靠爸爸扮黑臉薛一波,不給就是不夠愛(x)

deathly07/11 14:03確實

myallmind07/11 15:501.分手什麼都沒 2.女生青春更值錢 光看到這兩點就知道

myallmind07/11 15:51這通篇廢文了~有這麼想取悅女權喔XDD

MA4043307/11 16:00女生的青春比男生值錢

sunskist083107/11 19:16女生青春比男生值錢

carolroom07/11 22:47女生青春比男生值錢有啥好噓的,很現實的生理狀況呀

carolroom07/11 22:48男生40和女生40要生孩子,容易度差個幾百倍了耶

bbbing07/12 00:40又不生,這我覺得算最沒差的一部份了

carolroom07/12 00:49對啦,不生就沒差,男女青春都一樣

carolroom07/12 00:50但婚姻市場裡,你看多少男生及其親友團,給的建議就是

carolroom07/12 00:51拖她個三五年,過30過35看誰急,就知青春還是不一樣的

bbbing07/12 01:02年老色衰的問題更硬盒啊,我只說生育比較沒差-w-