Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 你這種五年青春想法最危險。
沒啥好危險的啊
首先啦
五年的時間很長
如果要結婚早就該探底
女生父母跟女生的相處模式啦
對方對婚姻生活的期待啦
這些五年之間你都不先摸清楚的嗎?
並不是五年青春要不要珍惜的問題
這些時間都是沉沒成本
但是這五年如果啥都沒做
只是單純的你儂我儂爽交往
那麼這個對於婚姻的進度來說
根本跟五天沒啥差別
: 有多少人婚後生活悲劇,
: 就是當初婚前覺得都交往這麼久了,
: 即便對方不是個好的結婚對象也硬是結下去。
沒人說要硬結啊
都分手了結個屁
: 這篇問題的重點也根本不是未來會不會被要錢,
: 而是雙方坦不坦得住自己的父母,
: 這案例很明顯女方坦不住自己的爸爸啊。
女方坦不住自己的爸爸的狀況很多
但是剩下的就是你要不要跟坦不住爸爸的女生交往
錢在你手上人家要你也不一定要給
只是看起來跟五百萬強者不同
原PO朋友就不想跟坦不住爸爸的女友交往
自己也不想去坦住這種奇葩長輩
所以最後只能分手啊
只是這兩個關鍵訊息
1. 女友坦不住自己的爸爸
2. 女友也沒有打算脫離原生家庭
這兩個關鍵訊息你在五年的時間沒抓出來
這個你要說是有效率的溝通
沒啥說服力啊
: 交往很久,最後因為父母結不成的例子多不勝數,
: 這板平常整天要男生坦自己的媽媽,
: 坦不住媽媽的男友盡早分得好,
: 怎麼換個性別就開始要男生念在五年感情?
沒有啊
你五年也好
十五年也罷
男生女生啊不都一樣
你丟再多時間下去都是沉沒成本
理性上來說就不該納入決策啊
但是如果五年之內抓不出的關鍵訊息
這個就是雙方溝通有明顯問題
感情基礎很顯然也不夠堅強到
可以讓女生不要管爸爸的脫稿演出
那麼這種情況下硬再一起也沒啥意思
只是溝通到底哪一段有問題
如果真的按本56前面那一篇
有人推文說不可能鉅細靡遺打上來
那麼就無法得知問題在哪裡
那麼當然也就只能用女生的爸爸死要錢
男生好可憐分手分的好
這種故事來結案
只是真的看下來很奇怪
如果都說溝通很多次都要結婚了
女生一開始也說不用聘金
結果突然反悔還沒有轉圜餘地
這個態度轉變也太大
怎麼看裡面的故事都很多啊
就算真的死要錢
女方家長也不是傻子
分手就啥都沒有了
而且女生的青春比男生值錢
花了五年好不容易要到手
突然態度很硬不能改
怎麼想都覺得很奇怪啊
.....再怎麼說
就算女生不理性
女生的爸爸可是台灣男性的人生勝利組
不至於那麼智障
把到手的金龜婿放走吧?
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: : 雖然一堆人說分的好
: : 但整件事情感覺起來就是溝通不良啊
: : 很明顯男女雙方沒有家長見面之前先溝通過
: : 這種醜話應該準新人自己要先討論過
: : 甚至要沙盤推演
: : 要不要聘禮
: : 婚後財務規劃
: : 父母可能出的包要怎麼坦
: : 看起來他們說的共識根本就屁話
: : 也沒有真的把對方當自己人
: : 女方沒有幫男生坦
: : 男生後來也沒有私底下溝通去把這件事搓掉
: : 從頭到尾看起來
: : 就像是女方父親臨時起意的神來一筆
: : 女生當下沒有說話
: : 後來也沒有主動去跟男生與男方父母橋
: : 這件事情就很怪
: : 男生這邊也是
: : 看起來好像果斷分手很爽
: : 但是他自己也浪費五年的青春
: : 而且說到底感覺只是在跟自己的岳父賭氣
: : 從頭到尾也沒看到有跟女生確認真相
: : 只是一廂情願的認定女生背叛他
: : 當然男生內心的想法大概就是很沒面子
: : 畢竟月薪45K拿不出這些錢
: : 土地要急著變現也是不切實際
: : 內心大概希望以退為進
: : 希望女方全家低頭求他娶了他女友
: : 這樣面子上才過得去
: : 只是看起來五年的溝通成果就這個樣子
: : 這種期待也不太可能
: : 至於要不要分手
: : 反正如果大家都這麼性情中人
: : 分了就算了
: : 只是如果五年的感情
: : 可以因為一個奇怪長輩的一句話就毀了
: : 這種情感基礎也滿薄弱的
--
「女生青春比男生值錢」愈看愈像反串了= =
不對 過程才是最重要的 五年怎麼可能跟五天差不多?
如果什麼都用結果論來看 你活著跟死了也一樣差不多 反正最
後一定會死 不是嗎
通篇都是一大堆不肯定的東西
女生沒有坦不住爸爸吧,是她也想要錢才不想坦呢,看兩個
男生為自己廝殺很爽吧
嗯
不然版上女生認為男女的青春等價嘛
事後上帝視角討論決策
最後一句 XD 有一種可能 價值錯估的問題 上一輩的文化是娶
了就XX家的人 接近傳統文化 這一代是今天結明天拍桌離也可
兩種文化的價值觀 錯估"女兒"婚事的價值 很合理....
現代文化結婚價值和傳統不同 現代的結婚變成是女方套男人的
工具 而婚姻對男人的價值只有純粹的"名義上"生育後代的保證
當然 現代文化的婚姻基本上還"不入流" 至少權貴那些世家不
接受這套就是了
男女的青春本來就不等值了 女人的年輕一直都是優勢
簡單說,男方經由這件事發現對方不是可靠的隊友,寧願認賠
五年殺出也不要栽掉往後的二三十年。結論:對雙方都是好事
。
男女的青春等價嗎?女拳業者:...繼續檢討男性凝視
5天跟5年一樣? 笑爛
本來就是女生坦不住 男生肯定有再跟女生喬 沒共識就是
分啊
女方當初不收禮的結論有可能根本沒跟家裡討論過啊
自己同意不收禮先騙來提親
再靠爸爸扮黑臉薛一波,不給就是不夠愛(x)
確實
1.分手什麼都沒 2.女生青春更值錢 光看到這兩點就知道
這通篇廢文了~有這麼想取悅女權喔XDD
女生的青春比男生值錢
女生青春比男生值錢
女生青春比男生值錢有啥好噓的,很現實的生理狀況呀
男生40和女生40要生孩子,容易度差個幾百倍了耶
又不生,這我覺得算最沒差的一部份了
對啦,不生就沒差,男女青春都一樣
但婚姻市場裡,你看多少男生及其親友團,給的建議就是
拖她個三五年,過30過35看誰急,就知青春還是不一樣的
年老色衰的問題更硬盒啊,我只說生育比較沒差-w-
X
聘金根本沒什麼把,台灣各縣市,無論是本省外省,高等教育或者低等教育,去問看看自己的爸爸,或者叔叔舅舅,當初娶老婆,10之89都有聘金,再追求女姓的時候,會AA嗎? 看到自己的兒子,連追女生,女生油錢,甚至旅館錢,套子錢,都要aa是什麼感想呢? 這裡的鄉民老爸或者男長輩,都是1950到1965居多,他們不但面對白色恐佈,威權統制,當兵至少兩年,讀到大學算很稀少 還有不少未滿18歲,就在上整天班,上到兵單來,去當至少兩年兵,那些台男會aa只是少數把 回去問看看,親戚父母朋友長輩們,當初結婚有沒有給聘金呢4
這代生男的真可怕, 對岸更嚴重,一般薪資才幾千塊, 聘禮要二三十萬還要有房有車, 還有一堆是姊妹先嫁收高額聘禮, 然後再拿那些錢付兒子娶媳婦的聘禮,43
這就「我本想大聲斥責,但實在太大了」結婚版。 13歲的台灣國中生,不想讀書, 跟爸媽大吵一架,寧可不吃飯躲房間不出來; 18歲台灣高中生,被逼讀醫科、法律、理工科, 跟爸媽大吵一架,偷偷在志願上填理想可惜;2
整個系列有蠻多推文都有說到 如果如果要求娉金,然後說法是會給女兒 這時候也可以提要求等值嫁妝,一樣說要給新人就好 如果真的都拿的出來,那硬要說的話兩邊都公平沒啥爭議 畢竟有些人其實不是真的要拿男方錢,可能只是傳統觀念或是各種人情事故導致要收娉金5
想就這點稍微深入問一下。 這年頭大家都是自己的個體,女方即便硬要嫁,岳父母也是沒折。 我依稀記得,小時候看瓊瑤的連續劇,私奔劇情也不少。 是說200萬給父母,基本上就打水飄,難保以後不會再要, 夫妻以後見到父母以後, 也心有芥蒂; 今天直接硬衝和心愛的男人在一起了,200萬也守在家了,想問女孩們,爆
欸那個就說不接受新聞報導,就算被轉載也一樣不接受新聞報導, 記者朋友看清楚好嗎? 然後再說一次,民視八點檔的劇情現實生活中都會發生,只是不太 會剛好都發生在同一群人身上。 劇本跟小說要兼顧邏輯,不然編劇跟作者會被罵,但現實不用,現實12
看到這討論串就讓我想到我的奇葩前任家族,我與前從大學開始交往,大概到4-5年開始 ,對方父母就開始各種暗示。 1. 要娶我女兒聘金要300萬(不知道大聘還是小聘,總之就是總數) 2. 家裡只有一個弟弟男丁,將來弟弟要結婚要有一間房子才有面子,所以兩個姊姊婚後 還是要幫弟弟負擔一部分房貸。3
到底是”那部”啦 有夠會編故事的喔 老是弄這種情緒勒索的劇情不煩啊 我倒是有聽過老婆要的比娘家還猛的 不過那又是另一個故事了7
以下以原文敘述情境為基底,與現實無關 看到一個論點是說,你身價五六千萬,拿兩百出來結婚又會怎樣 然後說什麼男方就是愛錢 欸不是 今天男方是有錢,不是只有錢沒有腦袋欸2
你這就事後諸葛,上帝視角在講話, 結果已經擺在你眼前,你就覺得什麼都事情看得出來, 女方跟爸爸生活二十年都沒看出爸爸會神來一筆了, 更何況才交往五年的男朋友。 你從前一篇罵男生事前沒溝通、事後沒確認真相,
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識,男33Y、女30Y,交往五年,男女 雙方月入皆約45K左右,已論及婚嫁,考量疫情以及不愛熱鬧,雙 方有共識拍婚紗登記就好,不辦婚禮,不收聘金嫁妝。 巴特,就是這個巴特,前陣子雙方家長約在男方家吃飯,以免爆
[求助] 突然被公司的前台妹妹問是否要交往?(在一起了 真相炫耀)先介紹自己.66/02/13 身高172(號稱 實際只有171.4~.04) 體重65 外表分數 大概就70(自認為)左右.唯一的優點大概就是看起來不老 有健身習慣.沒肚子 (單身.以前被傷過一次很重的.然後就慢慢習慣單身的自由)爆
[求助] 男友不喜歡我的長相代po,以下第一人稱 一開始是我跟我男友告白問說要不要在一起的,他那時候說我的長相不算他的菜,但是可以跟我交往試試看,之後其實也交往的越來越順利,因為兩方的個性跟興趣都合的來,相處起來是非常開心的。 到了後來,我男朋友也都表現的很愛我,但是我一直覺得有哪裡不太對勁,直到前陣子跟他聊,他才坦承因為我長的不夠正,他沒有辦法很愛我,他覺得要跟很正的女生交往,才會顯得他也不是那麼差。 我當下非常受到衝擊,本來覺得自己沒有那麼糟,現在也不知道了,只知道一想到這件事就會非常難過。 他說他一直有個想法,在考慮是不是應該去找找看他想要的正妹女生,但是又覺得我個性真的太好太完美了,沒辦法放下我。爆
[求助] 喜歡很久女生突然分手大家好 昨晚半夜夜雨交加,我在IG上發了一篇廢限動,大意是有沒有人要聊天 有個熟悉名字突然回我:你怎麼了 閒聊近況後 接者她說她失戀了98
Re: [求助] 男友人好但不適合要分手嗎先來看男方優點: 我男友是個性善良又負責的人 長得我菜有點帥 個人觀點不評論 不劈腿不跟女生搞曖昧、會說我正2
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手"女方說因為她爸媽知道男方有幾筆土地(男方有數筆建地以及農地), 覺得不拿聘金太吃虧了" 看起來你比較像是男方友人,因為我覺得就算雙方感情再好, 女方也不會向男方透露自己的爸爸"覺得不拿聘金太吃虧了"! (原PO明顯站在男方立場思考)X
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手說真的呀 有點難聽 就是男方的愛 超過這 數字的錢後 理性就大於愛了 今天男方拿不拿的出來這些錢 可以呀 如果今天是講一個天價 導致男孩兒哭暈廁所17
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手你這種五年青春想法最危險。 有多少人婚後生活悲劇, 就是當初婚前覺得都交往這麼久了, 即便對方不是個好的結婚對象也硬是結下去。 這篇問題的重點也根本不是未來會不會被要錢,1X
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手雖然一堆人說分的好 但整件事情感覺起來就是溝通不良啊 很明顯男女雙方沒有家長見面之前先溝通過 這種醜話應該準新人自己要先討論過 甚至要沙盤推演