Re: [討論] 女生長相真的遠大於聊不聊得來嗎?
雖然身為男性
眼光常常被正妹吸走
但仔細想想
這命題
根本是假議題吧?
現代社會
真的有人會跟聊不來的人
決定攜手在一起嗎?
很少吧
例如我自己的經驗
剛開始被一個女生的外表吸引
結果相處後
女的都在講自己的事
抱怨+思想黑暗
剛開始精蟲衝腦
還會想當聖母開導她
後來也是漸行漸遠
大部分人
真的能夠和聊不來的人在一起?
那些才是比較極端的例子吧?
看著漂亮的臉孔
就能忍受相處的冷淡和不愉快?
根本無法吧?
所以我說
這根本假議題...
會有爭論性
其實是只因為多數肥宅
摸不到正妹的奶子罷了
但實際上就算有機會
正常肥宅(人)
也根本受不了這種生活
因為奶子會摸膩
而怨懟和不滿只會累積
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.193.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
摸正妹奶花錢就有,只是找尋互相扶持的靈魂難
看到一個正妹 87%男性都會有反應 但相處又是另一回事 想幹 真的不等於能夠相愛 個性不合相處久了 整天互相不爽就飽了 是要怎麼硬起來?
※ 編輯: werttrew (42.76.193.18 臺灣), 07/16/2022 01:34:26→
必須尊重不喜歡聊天的人
→
安靜找安靜也過得很舒適
→
能聊得來,是有一定的吸引力
→
如果長得普通--與好看之間 那就越沒問題
→
正 跟沒交流 vs 普通 聊得來
→
我估計4:6
→
但是
→
正 跟沒交流 vs 醜 聊得來
→
我估計95:5 吧
推
頻率不對挺難受的
推
交流很重要
65
首Po如題,就像前面「女生越聰明」的討論串 大家總是不斷強化「男生就只看臉」的印象 但我總是很好奇,大部分人真的是這樣ㄇ 我的經驗是,如果把「聊得來」分不同層次 最糟的是根本沒有話題,話不投機半句多2
是大於沒錯 但不至於遠大於吧 一個長得順眼的跟不順眼 我可能根本不會跟不順眼的聊天 但假如今天長得順眼的聊的很來5
交往前只看臉跟身材是一定的 交往後就不可能了 像是JOSH交往前看到安柏那麼正,就追求人家 結果結婚後發現安柏還是那麼正,可是脾氣暴躁,還不是離婚了 所以交往後個性>外表。畢竟要相處一輩子。4
很多男的就只是想幹女生而已,而生物吸引就是身材+臉。 (不然為什麼很多女生永遠都是回覆「哈哈」、「是喔」給男方一點個性回饋也沒有,男方還是拼命找話題想吸引女生注意) 當然個性也可以增加吸引(懂誘惑、能心靈交流等等),但那可能100分裡只佔10分,剩下90就是臉+身材。 如果是要找長期交往,那比例可能會變成臉70個性30,稍微平衡一點。 但我一直記得「我在貴族學校的日子」裡的一段話(確切語句忘了,但大意一樣):9
我覺得現實反而很少看到交到高顏值的吧? 我老婆跟我都是醜肥宅跟油腐 顏值低於平均線日子也過的很開心R 我的老朋友,每年過年都會來坐坐的 他們夫妻兩應該BMI都破352
台灣安柏跟美國安柏已經完美示範了個性不合,情緒控管有問題的是根本不可能相處的, 但是我們老一輩的比較保守,還真的有人能忍個三四十年直到小孩長大,兩個也老了才 離婚,真的達到了生死不相送的境界,忍能所不能忍,真的是很偉大。 我們老一輩的為了小孩,都是可以犧牲自我,犧牲自己的人生的,跟現代人動不動一言不 合就離婚,完全不一樣,台灣每年好幾萬對怨偶離婚,單親家庭也造成很多社會問題。
59
Re: [討論] 35歲以上只想撿現成的女生心態是什麼老實說,會死要高攀的女生,根本是超級少數,大部分女生,都嘛只想找普通人,就算是年 輕漂亮又個性好的,常常也是跟條件不怎樣的男生在一起。 畢竟條件極好的高帥富,本來就是少數,哪來這麼多可以給女生挑,而大部分女生也了解這 個事實。 就像男生鍵盤上很挑,但真的要找對象,難道會堅持要找周子瑜或新垣結衣這種等級的嗎?23
[求助] 對感情迷茫大學四年中認識了幾個女生 有一些相處的還不錯 但最後都沒有在一起... 前陣子也在網路上認識了一個還不錯的女生 彼此從生活聊到興趣甚至家人的事等等9
[閒聊] 認識朋友會慢慢來還是展現是自己我印象很深刻 大學時 剛認識朋友 那時一起爬山 我想認識一個女生 就拼命想話題一直聊天 過程也很開心