Re: [討論] 愛比較重要 還是適合比較重要
回原PO,前陣子剛好也思考了這個問題也一併把一些想法分享紀錄一下
在親密關係中,往往最適合與最自在的狀態下永遠都是跟自己相伴
人打從出生到死亡能陪伴最久的就是自己
這也是為什麼大多數的人都說先愛己再愛人
沒有人是完美的,每個人一定都有所謂的優缺點
當你足夠的認識自己的時候,也會發現自己的優點與缺點的部分
在優點的部分你通常會找相似型的另一半,而缺點會找互補型的另一半
例如:兩人皆是熱心助人型喜歡做志工或是一個天生健忘的配一個記性好的
這兩種情況就會說對方很適合我
所以適合與否往往取決於跟自己有優點多相似而缺點有多互補而定
而愛往往出自於每個人本能與渴望
希望自己的某些需求能透過親密關係中找到人生隊友組隊滿足需求
例如:關心陪伴、共同興趣、靈魂交流、物質生活、探索世界、性愛激情諸如此類等等
: 1.你很愛很愛的人,但他/她不適合你
其實這種情況根本不太會發生
當你在那個當下很愛很愛代表自身本能渴望的需求得到了充分的滿足
在那個當下人都是會抓大放小(所謂的包容),不會感受到不適合
愛為什麼會變不夠愛或不愛?適合為什麼會變不適合?
人是會變的,而需求也是
需求變了後有沒有辦法得到充分的滿足?
如果一樣滿足了,那這段感情又能繼續
直到下次需求的改變,跟不上需求後就會開始消磨
逐漸感受到不夠愛或是不適合。
如果你說要挑愛跟適合挑一個來過下半輩子,我想答案應該是缺一不可且為動態並存
1愛:隨時理解到當下自己想在親密關係中的需求是什麼,且讓伴侶知道此刻妳需要甚麼
2適合:無時無刻都要認識改變中的自己
但其實不管是愛或是適合,要把關係過得長久
最難的還是自己與自己的關係,以及對方的意願(不可控)
你能不能自我覺察改變中的自己?能不能覺察對自己愛的需求正在轉變?
釐清自己後能不能好好地說出自己最新的樣子與需求給伴侶知道?
我們用觀者的角度較容易能看出伴侶的轉變,但最難察覺的還是在關係中的自己。
※ 引述《danny870124 (Bobo)》之銘言:
: 前幾天朋友圈再討論
: 有兩個選擇
: 1.你很愛很愛的人,但他/她不適合你
: 2.一個非常非常適合你,但你沒那麼愛他/她 的人(沒有不愛只是沒那麼愛)
: 兩個人挑一個過下半輩子,會選哪一個?
: 於是開始衍生出 愛比較重要還是適合比較重要的問題
: 這沒有正確答案
: 每個人人生階段不同 體會的不同
: 很妙的是
: 身邊已經結婚的都覺得適合比較重要
: 而還沒結婚的覺得愛比較重要
: 想聽聽看大家的怎麼想的
--
Haha
講得很好
對
先了解自己真的很重要
推!說得真好
推
推
就說小孩子才做選擇,缺一不可
推啊 心有戚戚焉
推
推
推 ,一個好的愛情不會讓人迷失,而是讓人找到真正的自
己,也愛著那個為了對方改變的自己。
推分析
推這篇
推分析
推
透徹
好文推
推
推
淚推…
推推
推
推推
推 嗚嗚
6
Hi 你好, 我是大叔深藍 好久沒在版上回文,看到這篇忍不住跳下來回文了XD 因為你講的狀況我都遇過,然後跟很愛很愛的那人忍痛分手變成了前女友 痛到後來單身了好幾年都不太想認真找對象,至於發生了些什麼事得作這麼痛苦的決定 故事就說來話長了,相愛容易相處難這句話不是沒有道理的6
:: 1.你很愛很愛的人,但他/她不適合你 : 其實這種情況根本不太會發生 先回這句。 怎麼不可能發生? 我身邊有某個男性,剛跟女生交往第一天,就上網公告自己遇到最優秀最適合的人,1
把問題改成吸引力和適不適合 其實吸引力有時是強或弱的問題 對我來說 吸引力只要過了一個門檻 就可以發展愛情 但每個人對吸引力的門檻不一樣 有的很高 有的很低 有的人覺得幾乎每個人對他都有吸引力 有的人不容易喜歡上別人1
講個廢話 , 都很重要 適合沒有愛 = 朋友+隊友 這也不是人生長期應該歷經的事情 還是得有愛,愛才能讓人自主付出,晚年才有人會願意心甘情願幫對方推輪椅 所以一定要找一個自己愛的人,對方也要愛自己,個性也要契合2
這問題沒啥好問吧。 很多人愛得要死,但最後就因為不適合分開。 很多人非常適合,但最後就是不來電不愛阿。 這沒有誰比較重要的問題,就是要愛+適合,你們哪個人才有邁向未來下一個 階段的可能。15
看到這種分析文就想笑 自以為大情聖 感情事看得很透 說不定根本沒交過幾個 我直接先講結論好了 「愛會被磨耗,但感情可以培養」2
適合的比較容易相處久了變成愛情 不適合的很難因為愛真的變適合,反而因為愛對方,勉強自己去配合,配合到最後看哪一 邊先開始爆炸翻舊帳,然後一邊開始翻後另一邊跟著炸 身邊的朋友看過太多這種例子了,尤其是宅宅為了另一半收起自己本性的 而且不一定圈內的另一半=能接受你在結婚有小孩後還維持你的本性82
首Po前幾天朋友圈再討論 有兩個選擇 1.你很愛很愛的人,但他/她不適合你 2.一個非常非常適合你,但你沒那麼愛他/她 的人(沒有不愛只是沒那麼愛) 兩個人挑一個過下半輩子,會選哪一個?1
「愛」與「適合」能各自獨立存在,或最終還是會連動消長,其實取決於「判斷時點」; 越靠近交往初期越能獨立存在(所以偏向繼續磨合),但越往後走就越連動消長(所以開 始思考要不要分手)。 因為每個人心中都有一個天平,當最終面對「要分手還是繼續」的時候,再怎麼各自獨立 的砝碼,還是會放上天平兩邊,而指針左右猶疑的過程,就是「不捨」與「消耗」拉扯。
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
[求助] 害怕性的女人是否很難在關係中生存?(文很長,謝謝大家) 先說在前頭,我是一個身上有許多複雜議題至今仍未弄清楚的人 過去經歷堆疊讓我對於性有一種說不清道不明的害怕 甚至不只性,我對所有親密接觸的適應進程都非常慢 嚴重程度是我只要感覺到有人想追求我,就會引發近似恐慌的高強度焦慮反應8X
[求助] 感受不到連結的婚姻是否同意記者抄文:NO 簡單說一下背景,交往五年半,結婚4年,小孩4歲 沒錯就是奉子成婚 但老實說發現懷孕前,我就已經覺得個性認知太不合,提過分手 不過意外懷孕,就決定還是生下來+登記爆
Re: [問卦] 福原愛完全沒在鳥自己兩個孩子的喔?其實也未必會完全不理不睬,但就不會爭扶養權 也不會把他們帶在身邊,就可能變成那種分離家庭的"遠距離親情"模式 保持一定的親情聯繫,但不會屬於同一家庭 如此方能夠自由地"做自己" 福原愛這一連串行為模式,雖然很令人傻眼,但說穿了爆
Re: [討論] 感情久了都怎麼維繫感情平淡的另一面就是穩定,畢竟從愛情三元論來看 關係一開始的激情消退得較快,但親密與承諾會逐步增加。 也就是「一牽手就小路亂撞、一擁抱就立刻有生理反應」這種事會慢慢減少 但「跟對方愈聊愈深、習慣對方的陪伴、想要一起走下去」則可能逐漸增加 原PO這篇有人推文說到,搞不好有情侶就是喜歡平淡的老夫老妻路線爆
Re: [求助] 害怕性的女人是否很難在關係中生存?你的問題不是害怕性,而是高焦慮與害怕親密關係 真正的根源是源自於你家庭 你家庭並不是「傳統」,而是「有問題」 由於台灣的常態是:「有問題」的家庭是大多數 所以很多人會認為「大家都這樣所以我是對的」74
[討論] 要找到心靈契合的另一伴是不是超難關於心靈契合的定義我可以拿知乎上的一個回答舉例 「 1 我講的任何東西,對方都理解,對方說的,我也都理解; 2 和她的交流是完全不做作的,想到啥說啥的,對方也是一樣,34
Re: [求助] 害怕性的女人是否很難在關係中生存?如果連牽手都會嚇一跳,親吻超過適應能力, 連身為女生的我,都想遠離這樣的伴侶, 他們還有耐心安撫跟等待,我都覺得是真愛了 Orz ※ 引述《yvettehuang (Yvette)》之銘言: : 標題: [求助] 害怕性的女人是否很難在關係中生存?