PTT評價

Re: [討論] 所謂的不想將就是什麼意思?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 所謂的不想將就是什麼意思?作者
y2k2001year
(小的)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:50

這話題剛好跟現任女友討論過幾次,觀點不一定與大家相同,也可能刺激到一些人,在下先說聲抱歉,另這次就懶得開電腦打字再轉過來手機,手機排版混亂,請多見諒。

稍早一篇文,在下剛好提到婚友社的事情。婚友社中一樣存在類似現象,女的不將就,長期徘徊著等待真命天子,男的相對容易滿足,早早離場。

假設1: 婚友社男女比例2:1。
假設2: 男女都各有 10%的A組,60%的B組,30%的C組。
(C組估得比較少,是因為在下認為很多經濟相對不充裕的人不太願意花大錢來婚友社,而外貌出眾者,不太需要婚友社手段)
假設3: 就在下的觀察,男女的將就與不將就頗不同。
男生的不將就,是指同組即可,將就則是下放一個組別。
而女生的不將就,是指高自己一個組別;而找同組的,某種程度上已經是將就。

在下說的我不是在座的各位,而是婚友社中的觀察到的現象,以及概括了這些年來網路上看到的分享與新聞等等,請勿自行帶入,若有冒犯,請多多包涵。

第一組:
10%的男A,目標群是10%女A+60%女B
,即使男女比例2:1,仍然是較高的配對率,所以早早就成交離場了。

10%的女A,目標群僅僅是那10%男A(沒有更高組別了)。但很多男A選擇了女B,離場了;所以少量女A滯留婚配市場。

接著是在下認為最有趣的地方,第二組:

60%的男B,目標是同樣60%的女B+30%的女C,但因為男女2:1的關係,外加部分肖想女A的,外加下方的… 導致男B也大部分滯留。(不才在下,當初應該也是這族群)

60%的女B,大部分目標是那10%的男A,少部分將就一點的,會是同等的男B,因此,即使大量男B願意,卻只有少量的女B同意,造就了大量的女B滯留。

然後是最後一組,一起敘述:

30%的男C,目標同樣是30%的女C,但女C目標是男B+男C,大量男B配對不到女B,將就一下,配對女C。導致男C沒有對象可以配對。

套個數字算一下:
設 - 男200人。女100人
設 - 男生都將就,女生不將就率30%。
*女B有18人不將就
*女C有09人不將就
設 - 沒有其他影響,只要符合就配對。

1. 男A*10 + 女A*10
2. 男A*10 +女B*10
3. 男B*32 + 女B*32(餘18女B不將就
4. 男B*30 + 女C*30

滯留: 男B*48,男C*60,女B*18

很有趣的現象,女生這一側滯留的不是女C而是女B,其實也附合在下觀察到的現象。
當然,在下眼界不廣,一定有所偏頗,本文不妥之處,請盡情地鞭。

數據2:
假設女生不將就率50%的話,最後滯留人數會是:

男B*70,男C*60,女B*30。

而實際上在下感受到的是,不將就率應該有70%,嗯,在下的姊姊與另一個職場上的女生同事,就是這種水準。

女生70%的不將就率,造就的滯留結果會是:

男B*82,男C*60,女B*42

也附合在下排約遇到的實際情況,除了那個掰咖的之外,大多都是B組,長相普通,工作普通,極少量工作不錯,應屬B組前段班。


****
再次聲明,以上都是在下假設的,以及個人實際感受,不代表真實現象,但本文若造成廣大網友心情不愉快,請盡情地鞭打,萬分感謝。

以上分組,也只是為了數據計算,以便將就不將就之推論,沒有要將婚配市場的人做分等,請大家多多包涵。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.141 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/M.1660552229.A.236

※ 編輯: y2k2001year (27.240.176.141 臺灣), 08/15/2022 16:33:11

charlie011208/15 16:33簡單做個結論,五個字解決:「女孩兒值得更好的」

y2k2001year08/15 16:44這結論我給99分,少給1分是怕你驕傲 :p

benny7010408/15 16:56推,支持,女孩兒值得更好的,40歲找不到可以等到50歲

benny7010408/15 16:56當醫生娘,到60以上還有聯合國醫生娘可以當

QooQoo08/15 16:56厲害!數據化分析合理,我就有A組的女性朋友,要找

QooQoo08/15 16:56A組找不到,現

QooQoo08/15 16:56改找b組前段班,發現大部分都有對象了,或沒fu,不

QooQoo08/15 16:56想將就

owo020408/15 17:02婚姻斜坡 這不是早就有研究了

Windcrazy08/15 17:02誰貼一下前陣子已經紅過一輪的日本兩性交往生態圖~

y2k2001year08/15 17:04許久沒上ptt,在下孤陋寡聞了

owo020408/15 17:05而且你男女%數採計的是什麼 ?經濟 學歷 外貌 年齡?

y2k2001year08/15 17:21也不是寫論文,並沒有很嚴謹的分類,自認在B組,綜

y2k2001year08/15 17:21觀各項條件,比自己優秀很多高攀不起的,放在A組,

y2k2001year08/15 17:21相仿的在B組,不如的放C組,大Guy是這樣。

y2k2001year08/15 17:22都只是一些假設罷了,這些推論也只成立在這些假設下

y2k2001year08/15 17:22

mithuang08/15 17:29分析還不錯,符合市場現象

jovi840108/15 17:38能配得起來有50%就算不錯了

bbbing08/15 17:40更GY的是婚友社會故意配對失敗啊

cattyVSlydia08/15 17:44等下,一樓你的結論超過五個字啊

VoV08/15 17:47結論:眼高手低,女權自助餐老阿姨值得更好的,醫生娘不是夢

csgod132508/15 17:49我覺得我不帥 頂多你說的男c 但我三任女朋友都搭訕來

csgod132508/15 17:49

hank920108/15 17:49基本上就這樣,光板上一堆女的說婚友社不行 都靠交友軟

hank920108/15 17:49體就知道了。因為頂級男出現在婚友社機率太低了

csgod132508/15 17:50大學畢業以來從沒缺女友超過一個月

csgod132508/15 17:51只能說事在人為,我男C也是娶到女A等級女神,但是不是

csgod132508/15 17:51靠你說的婚友社就是了 加油!

Robben08/15 17:54因為婚友社市場跟你不一樣啊

a12345469808/15 18:00交友軟體頂級男,大多只想打砲,除非頂級男的定義是只

a12345469808/15 18:00要有錢就好

Robben08/15 18:03有錢再現在網路社群不算優勢吧

Robben08/15 18:03高富帥三位一體才是

Taiwanbiru08/15 18:10其實有些女B處過男A,並不覺得自己屬於女B

Taiwanbiru08/15 18:11所以對他們來說並不是眼光太高,而是抱怨男A太少

QooQoo08/15 18:15婚友社也是有頂級男,但機率真的很少,我的經驗5%

QooQoo08/15 18:15機率,出去約會

QooQoo08/15 18:153次,聊天發現他家有皇位要繼承,要求未來老婆要生

QooQoo08/15 18:15男孩,我果斷

QooQoo08/15 18:15放棄,覺得我hold不住

bbbing08/15 18:27不管是哪裡,很多夢女並沒有讓自己配得上頂級男

bbbing08/15 18:28多的是你單身我單身,我給你配對機會了,你要追我

benny7010408/15 18:39夢女是啥意思?

akizut08/15 18:46會搭訕成功基本上就不是婚友社的客群

aaa9530808/15 19:46夢女是大夏公主嗎

work102408/15 19:57不是看對眼就好嗎?用將就這個詞感覺蠻奇怪的

jjl101908/15 20:1040歲當醫生娘不是夢想好嗎~阿姨們勇敢追夢^Q^

ventusboy08/15 20:15女孩兒你幹嘴

peedou08/15 20:55沒有皇位要繼承也是有要求金孫的@@

y2k2001year08/15 21:41前幾天剛好跟我娘提起我小時候的夥伴!!

y2k2001year08/15 21:41才知道,他離婚兩次了,第二任妻子因為生不出男孩!

y2k2001year08/15 21:41被他媽媽逼離婚了!! 聽到後挺難過的...

ismylife08/15 21:46都講完了

jamesho874308/15 21:55年紀有了 到了適婚後段班 是會有將就這種事(想法)

jamesho874308/15 21:57不是很願意 不是第一選擇 但還能選

Taiwanbiru08/15 21:58不會有將就這種事情,這種事情就只有自己媽媽會相信

Taiwanbiru08/15 21:59妳配上哪一種另一半,就代表妳的綜合條件就是配上這咖

Taiwanbiru08/15 22:00綜合條件不只是外表經濟實力,包括妳的社交個性家庭

Taiwanbiru08/15 22:01年紀到了,代表的就是B咖變C咖,配上C咖這不叫做將就

hikari2208/15 22:07這篇中肯.以前我去也是差不多想法

celephone08/15 22:09其實看不懂你想說啥 你只是用你的理論套出數字

celephone08/15 22:09並不能證明不將就的女性究竟比率有多少

alien81808/15 22:3827樓沒圖說個毛

transiency08/16 00:51我數學還老師很久了。

bndan08/16 01:17你的這假設有點可惜的是 這是"一次配對"後的結果..實際上多

bndan08/16 01:18數男A的配對有高機率會再重新回到市場再配對..所以長久下來

bndan08/16 01:19會變成不將率越高 殘留群體無限接近100% 能"永久脫離"的擇

bndan08/16 01:19偶池的就是那些閉著眼將就的 跟少數懂的"遊戲規則"群體...

bbbing08/16 09:35就假想是一台轉蛋機,不要的轉蛋必須丟回去

bbbing08/16 09:36可以想見這台轉蛋機的SSR有多男抽吧

y2k2001year08/16 09:39這比喻好貼切… 感謝分享…

joy2588137108/16 11:56這個很符合社會狀況

m54k600ive8008/17 04:27認真文ㄟ

diablohinet08/17 10:58結論,台灣男生應一出生就撲殺