PTT評價

[討論] 論情侶間的區域整合可能性?

看板Boy-Girl標題[討論] 論情侶間的區域整合可能性?作者
KAWABONGGA
(硬梆梆)
時間推噓 2 推:11 噓:9 →:15

小弟利用即將下班時間,召集公司裡的男女同事,突發奇想一個新的創新理論-跨情侶間的區域整合(regional lovers integration)原諒我英文爛不知道怎麼翻,理論如下:

鑑於情侶間難免會因一些小事或大事爭執,但各說各話,各自有各自的立場,難於達成共識,關係產生裂痕,就算修補仍有疙瘩,記憶難以抹滅,此種結果只會導向兩種極端發展,其一為越來越好,其二則為好聚好散,相信大家都不樂見第二種結果,且副作用的產生將對於後面的關係產生不信任感,甚為嚴重。因此對於何謂「良性的情侶互動關係」的理解與共識是此理論的核心命題。以制定一套大家都有共識的文件作為關係規範。

但要如何制定出大家(包括但不限於具有合意的兩人)都有共識的規範,其內容為何雖然是關係之基石但並不在討論範圍,主要是想闡述藉由單一情侶共同制定一套內在規範關係,於是將會產生各個情侶間都有一套內在機制運作,再藉由跨情侶間的機制整合形成雙情侶關係,再慢慢形成區域性乃至全球性的伴侶關係。

至於如何整合成跨情侶關係,尚可藉由伴侶互換陪睡一晚至一個禮拜的方式,方便理解雙方如何經營感情,將雙方關係的內在機制內化成雙方都可接受的規範,以此類推形成區域性甚至遠大目標之全球性伴侶(global lovers),最終目標以制定全球性的情侶關係規範,至此將可形成無紛爭、無爭吵的大同世界。

至於好處是什麼,簡列幾點如下:
1.倘某對情侶產生紛爭,即可以規範明文的方式消弭爭議,如有一人不遵守,可借助具有整合關係的他對情侶制裁不遵守規範之人,例如不給陪睡等方式

2.倘不幸分手,因有整合關係,可以無庸勞心費神再花無謂的時間陪聊理解對方,只要快速找到整合關係裡的落單之人,馬上可在結為情侶,也不必擔心爭吵問題。

3.提供共享充電站,相信大家都會有很想要但另一半不給或沒時間搭理的情況,此時可利用整合關係所形成的共享充電站,只要是具有共享關係的情侶,可直接去對方家裡即時充電,補充一天之所需,無須再予取予求。而且如果全球化,出國也不必擔心無法融入文化的情況,任何情形下都可隨時充電呦。

4.可減少無法預見爭吵的可能性與不確定性,增加關係安定性,這個就不多加贅述了

5.以下幫想

同意的話請幫我分享下去,讓我們一起共迎全球化時代的來臨!!!

--
我褲襠裡的野獸比畢卡索更狂野

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.197 (臺灣)
PTT 網址

SundayPeople08/19 17:52太棒啦

zoro17808/19 18:05多夫多妻、多人家屬是嗎?

zoro17808/19 18:06正大光明的插手干預隔壁鄰居老王家的事

zoro17808/19 18:10現在想搶別人的老婆,還有專有名詞喔?

zoro17808/19 18:11有男人會願意開放自己的老婆給別人嗎?

zoro17808/19 18:12你要是想要擁有很多的女人,一夫多妻比較可行喔~~

milktea3308/19 18:45你是不是在寫論文

zoro17808/19 19:39寫論文的人的那種心情我懂,論文寫完了嗎?加油,早日完

zoro17808/19 19:39成畢業喔:)

zoro17808/19 19:43話說,我論文早就寫完上交學校了,不知道什麼時候,才會

zoro17808/19 19:43通知我去參加畢業典禮、領畢業證書?

assess08/19 20:33

seaping08/19 20:59[伴侶互換陪睡一晚至一個禮拜]嗯……

amy035108/19 21:04卡挖梆嘎

ranieg08/19 22:09你在寫論文嗎...

raphael199408/19 22:13你的人設真的好複雜喔

kumabartho08/19 23:20自己的作業自己寫

zoro17808/20 00:06沒錯,自己的作業自己寫,不要指望同學會幫你寫

bbman7708/20 00:07寫那麼多廢話你就是想玩換妻遊戲

SereneFaith08/20 00:28你一開始的假設就有問題了,

SereneFaith08/20 00:28你把爭執視為要逃避跟消除的狀況,

SereneFaith08/20 00:28但事實上,爭執在關係裡是必要的,

SereneFaith08/20 00:28跟叛逆期對人格成長來說是必要的一樣

smallxxoo08/20 01:05看得很累,簡單來說,就是想要多夫多妻,然後彼此可以

smallxxoo08/20 01:05交換

seedboxs08/20 01:28一開頭假設就是錯的 只是把兩人之前的問題 演變到四人以

seedboxs08/20 01:28上的問題

RyanGasoline08/20 01:58多P喔

Freeven08/20 03:02名正言順的多P

Ernest08/20 06:31人類的”私有財產”觀念與情緒一天沒消失,你講的世界是

Ernest08/20 06:31永遠不會發生的

Ernest08/20 06:32這是動物與生俱來的本性,你這是假議題

holebro08/20 07:19就是多p交換 講那麼多

biancott08/20 11:13不管是要交論文報告還是新企劃都要自己認真寫

midoriz08/21 07:26開放式關係不就是如此