Re: [討論] 直男研究社根本沒資格嘲笑直男吧?
其實重點是在數千封信裡挑出八封
大家都是資深鄉民
應該知道怎麼挑會血流成河,推文數最多吧
我覺得這些人很可憐
很認真想行程,寫了很多字
所以被選出來當範本討論
就變成被攻擊的標靶了
如果把題目定在第二次、第三次約會
那這些行程是不是就合理多了?
有時候只是他們搞不清題意而已
不過網路就是這樣
要製造對立才有討論度
所以只好請他們犧牲一下了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些報名的真的都有病 XD
→
在一個仇男社團提出自己的 "出遊行程規劃" XD
→
我想報名的時候他們已經知道規則了 只能說社團想找小丑來給
→
大家帶來娛樂 偏偏就真的有人自願當小丑 這就一個願打一個
→
願挨 旁人就看小丑們表演就是了
推
有幾個一看就知道是鄉民的反反串,故意做一些很背離
→
現實的行程把粉絲團看戲的腦__耍得團團轉
→
就是有人想表演出名 因為有觀眾 不就這樣
→
甚至還有人被因此要IG
→
啊就是供需而已
11
Hi 各位早安 大家其實習慣就好 習慣什麼? 習慣戰男女呀~ 小妹我2008年開始用ptt38
首Po我是說她們辦的一日約會提案大賽啦... 第一次約會就安排一日行程到底是三小? 如果這個企劃不是惡意挖坑,那真的只能說,這群人根本沒有資格抱怨和嘲笑直男耶。不 過是運氣好生在一個只會要求男生主動的社會,所以才能靜靜坐在那邊,看男生出糗鬧笑 話,站著說話不腰疼。45
我是會看直男研究社IG的人啦, 會看一下「地雷到極點」的行為是哪樣; 然後跟著一起笑笑:「乾~這人也太怪了吧」 接著反省一下『咦?我會嗎?!好~不會,過關~』 這樣子。4
實在很厭煩一直在為一些母單男、不會社交的所謂"直男" 找藉口,好像他們不懂就是好 單純好不做作好老實這樣。 男女吸引異性側重點不同,直男研究社只不過是複製一些男性嘲笑女生的方式,例如笑女 生醜女、坦克...當那些男性嘲笑不入眼女性時,會考慮到要怎麼讓她們能更吸引男性嗎 ?不是直接一句死肥豬完事?8
要講找藉口, 也不是沒有人幫一些不入眼的女性找藉口? 上網找「肥胖紋」,還有人幫忙做專欄呢, 他們真的該找惡魔旅館當代言人。
93
[討論] 直男行為研究社觀後感小弟我自己本身是異性戀男性(也就是直男) 我自己也曾經有追求女生失敗而且好幾次的經驗 其實仔細回想起來也有曾經造成對方困擾的情形 現在就有點對當初一些不成熟的行為感到不好意思 例如曾經在研究所課堂上認識一位同組的學妹52
[討論] 關於直男研究社覺得很長可以直接跳到最後看結論。 我先說這篇不一定政治正確,但還是想要抒發一下。 最近看了很紅的直男研究社的文章,裡面不乏很多莎豬,不懂換位思考,各種自我中心, 或坊間拙劣的PUA、阿法男之流的話術。讓直男一詞變得跟直男癌劃上等號。 私以為直男應該是一個中性名詞,就是異性戀的男性,如今卻已成為貶義般的存在。67
[討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?如題 看上面討論 有看到板友說 直男研究社裡面有些其實還好 不噁 也被獵巫9
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?我對於這個社團最大厭惡的點 在於明明可以用「噁男研究社」來特定族群 或是「男人研究社」來放寬族群 但卻偏偏選用了「直男」這個詞 直接污名化「生理男性搭配異性戀」這個組合的所有人 我承認男性噁男比例上比女性多 但不管直或彎都很多有問題的噁男25
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?開頭先說 我男的 直男研究社的粉專我也有follow 也承認裡面分享的很多案例甚至是噁男或渣男 但看到這幾天討論這個粉專 我就去她的instagram從頭開始看她發的文 有沒有覺得不是該粉專認定為”直男”的人?我自己覺得有14
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?推文也不要再否認噁男的存在了, 噁男當然存在啊,一樣米養百樣人, 你不可能期待每個人都是正常人。 只是看到這裡我滿感動的, 女權們終於同意拿出族群內的特殊案例,8
Re: [討論] 關於直男研究社我是直男 不理解直男被污名化會有什麼問題 直接從結果論 直男被污名化的再難聽 直女還是只愛直男