PTT評價

Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

本56是不知道

有父母好靠為什麼不靠啦

從兩個角度來分析這個問題



第一個是從靠爸靠媽這件事情來看

嚴格說來

這年頭沒有人不是靠爸靠媽的

差別只是程度多寡而已

小到只生不養提供基因

大到一輩子啃老坐吃山空

這都是靠爸靠媽


但是唯一的差別是

你拿靠到的資源

創造出多少額外的價值

你有本事靠1000萬

但是靠這個1000萬賺到了2000萬

這種程度的靠爸靠媽就是光耀門楣

但是你靠了100萬

靠來的錢就只是花掉

那麼雖然只有少少的100萬依然是敗家



所以就靠爸靠媽這件事情來說

關鍵的不是有沒有靠

或是靠多少錢

而是靠來的錢有沒有辦法創造出更多

就這件事情上來看

女友的媽媽能贊助300萬

這個減少了你們未來的經濟負擔

提高了你們生活水準

這些可以視為父母對你們未來的投資

那與其少拿這些錢

催眠自己沒有跟父母拿很多

真是好棒棒

不如多拿這些錢當作欠父母的

只是回報方式是鞭策自己

讓自己以後可以更好

甚至之後能夠回饋



這樣"負擔"固然增加

但是如果從靠爸靠媽的角度來看

後者的想法本56認為會更上進一點



第二點是預算的問題

目前看下來

真正的問題是你們打算要甚麼品質的房子

甚麼品質的生活

從這個角度出發

然後才應該來討論預算該如何分配



你們的總預算在有父母支援的情況下

其實是很寬鬆的

只是為什麼看對話的時候

變成父母只能贊助特定項目(AKA 裝潢)之類的支出?


這麼說也許有點玄

舉例來說

你有1000萬要買房子住

你可以拿1000萬現金買斷1000萬的房子

住毛胚屋

你也可以拿600萬付頭期款買2000萬的房子

400萬拿來裝璜

當然你也可以拿100萬出來租房子

900萬拿去放在銀行定存




父母給的錢既然不限定用途

付頭期款或是裝潢就隨便

那麼真正的問題就是

你們規劃的未來幾年生活模式是哪種

決定了生活品質

才能決定預算要如何分配



找設計師 家具 裝潢

那都是生活品質的一部分

如果上一代過的不算太苦

要一代一代的累積氣質格調

那麼砸錢在這種虛無縹緲的事務上

就會很重要

只是這種花錢買虛幻的事情

兩人就一定要說好

沒說好到最後就會出很大的問題




所以回到原本的議題

女友不想跟父母拿太多錢

本56覺得這是志氣啦

但是真的有志氣就是把這個當作無息貸款

十年後翻倍還回去之類的

可能都比現在透過少拿來減輕罪惡感

來得更有上進心一點

畢竟300萬對現在的父母來說也許不算甚麼

但是對現在的你們來說很重要



而買房子的目的不是只有住

還有未來的生活型態

A B C 方案的生活型態各有利弊


然而比起租房

買房子最終的目的還是讓自己住的舒服

要舒服到甚麼程度

這個還是要兩人說好才是

如果女友在乎物質生活

或許可以帶她去看一下一些不同預算下的裝潢

再來決定要選哪一個方案

畢竟目前看起來她對於甚麼價錢買到甚麼裝潢

大概沒有甚麼概念...


至於家電什麼的都是可以之後再買

反而可以之後配合裝潢再調整

只是先把生活品質的高低定下來

不要怕花錢...只要怕你們自己賺不回來

至於裝潢家電如何分配都是小事情


如果最後要結婚的話

且男女家庭沒有打算PK經濟實力的話

本56還是推薦大水庫帳戶法

所有的贊助或是你們自己打算出的錢

全部集中到一個帳戶內


裝潢家電還是房貸什麼的

都從這個帳戶裡面出

這樣貢獻就是討論總貢獻

而不是只是父母負責家電還是裝潢

費用或是面子上也會有更大的彈性空間



※ 引述《IlovePLUSone (普拉斯萬)》之銘言:
: 前情提要:
: 女友媽媽買了棟預售屋給她,最近剛蓋好,未來應該會成為我們的新婚房,
: 我住進去後幫忙付一個月一半的房貸,兩個人未來目標存頭期買完全屬於我們的新房。: (房子名字一樣掛女友我當房租付)
: 女友媽已經準備好剩餘的房貸(約300)要直接給她,要怎麼利用都不干涉。
: (若是用來付頭期,婆家也會有1:1的贊助)
: 最近管委會決定取消物業合約,換請便宜的保全(一到六 0730-1930),
: 故女友對該預售屋很沒有信心(也很小,實坪20小三房),最近一直很煩不愉快。
: 最近在為了裝潢討論,女友不想全拿那筆錢,想拿部分付裝潢就好,
: 我想確認女友的出發點,她很明確的告知是不想讓她媽花太多,
: 故有 a 找設計師 不含家電 80-100
: b 系統櫃+水電50 含家電20 70
: c 系統櫃+水電50 家電自己付 50
: 若以女友的出發點,我覺得直接選c就好了,
: 但老實說很怕她口是心非,便宜裝潢到時候住了又不開心(她比較重物質)。
: 女友的想法則是一直覺得我不該提出b方案,是不是根本沒有想要負擔家電,
: 她又一直不肯就直接跟我有共識選c方案,我就會一直猜想她還是很想選a,
: 但是有付出家電,她心裡比較過得去。
: 我是不太認同她的想法,就是因為我們能力不足才會需要及時的贊助,
: 拿了贊助以後也要記得父母記得回饋扶養就是了,
: 如果硬要在當下付出回饋(家電),那倒不如連贊助都不要拿阿?
: 但是我一樣是尊重女友想法,故也提出了c方案,然後就一直陷入解釋不完的迴圈。
: 就是想來討拍,和確認我的三觀到底正不正,以下附上對話。
: (剛剛不開心地去睡了,不管怎麼解釋還是覺得我根本不想付家電,無奈...)
: https://i.imgur.com/bnJK3Fj.jpg

: https://i.imgur.com/tZCLtEM.jpg
: https://i.imgur.com/Bpd81ma.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.242 (美國)
PTT 網址

iwilltry09/14 09:36同意部分 有覽趴點 10年1.5倍還回去 原PO很屌喔

iwilltry09/14 09:36"用自己的方式回饋" 厲害了 人家要的你就給得起?

operaghost09/14 09:42他那句拿了贊助就要回饋其實根本不對,因為頭期也是女

operaghost09/14 09:42方媽媽付的,住進去又結婚的瞬間,除非錢還岳母,不然

operaghost09/14 09:42撫養肯定是必要的,不用等到拿三百才需要

bndan09/14 16:55生活品質基底來自於收入能力..這種一次性資助 不建議花在享

bndan09/14 16:56受.原PO想拿去投資這想法不差 但是他們這對的價值觀都不太

bndan09/14 16:56行阿..家長資助 還想爽80-100設計師...這是給出社會一陣子

bndan09/14 16:57有點資歷和各種收入用的...

seaping09/15 11:19這年頭多的是不靠爸媽的人

seaping09/15 11:21從小半工半讀,畢業馬上工作支援家裡, 在這個社會一直很多

seaping09/15 11:21你只是同溫層太幸福而已