PTT評價

Re: [討論] 大家覺得台灣單身率多高

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 大家覺得台灣單身率多高作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

先不說「正相關不代表有因果關係」,

我看不出來你的圖跟複利有什麼關係欸?

他每增加一公分增加的百分點指的是線性增加吧,

你該不會以為是前者機率乘以1.003變後者吧?

圖中指的是175公分機率高165公分3%,

而且3%根本還在誤差範圍內吧。


另外你那張身高趨勢圖結論也隨意推導,

中間到底有沒有因果關係都沒解釋,

我拿壽命趨勢也能推導出跟你一樣的結論,

但大家都知道壽命延長跟藥療技術和糧食生產有關,

更誇張一點二氧化碳濃度趨勢圖也可以,

難道說人類身高越高,二氧化碳濃度越濃?

※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言:
: 身高影響單身機率不是早就有研究了
: http://i.imgur.com/HjG5mmW.jpg

: 實際上不用研究各位搭捷運應該也有發現現在小朋友越長越高吧
: 從全人類的角度來看也是一年比一年高
: 兩百年前歐洲人平均身高才160公分
: http://i.imgur.com/3FgmiqL.jpg
: 間接證明高的男生具有演化優勢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.132 (臺灣)
PTT 網址

BoBoLung09/15 20:57我也想知道跟複利的關係是什麼,等解釋~

scarecrow11209/15 21:07推這篇

Colitas09/15 21:32正解,何況這才0.3%,就算真的相乘,在人類身高的範圍內

Colitas09/15 21:32跟線性也沒什麼差別..

firework209/15 22:41複利就是吸引力強的人 站著就可以認識很多人 很多人可

firework209/15 22:41以幫他帶來更多人 也讓他到處試錯學習變得更吸引人 是

firework209/15 22:411.1的N次方的正向循環

firework209/15 22:41沒有吸引力的人 沒有容錯 錯一個是一個 0.1的N次方 基

firework209/15 22:41數再大 也只會逼近零