Re: [討論] 有人能接受結婚後還住套房的嗎?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 聽你在那唬爛,雙北要去哪裡買500萬實坪10坪的大套房
: 公設比抓40%你照片放的那些大套房權狀至少15~20坪
: 500萬買雙北權狀15~20坪真的是在幻想,不要說台北了新北都不可能
不是我愛打你臉,
實在看不下去那種什麼功課都不做就出一張嘴說人家在幻想的
500萬買雙北權狀15~20坪明明一堆, 隨便google都有
新北市新店區 488萬 權狀 14.5坪
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/12234091.html
新北市新店區 188萬 權狀 19坪
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/12051798.html
新北市三芝區 193萬 權狀 15.13坪
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/12357688.html
新北市三芝區 248萬 權狀 18坪
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/12121565.html
新北市深坑區 420萬 權狀 19坪
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/12192555.html
新北市林口區 498萬 18坪
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/12013121.html
其他物件還有一堆
有些地方可能稍微偏遠或靠山上一點, 交通可能不方便一點
但這些都是貨真價實新北市的物件
並沒有找不到, 也一點幻想的成分都沒有, 更絕非什麼不可能
要嘴別人之前麻煩自己先做點功課, 謝謝
--
權狀跟實坪不一樣吧?
更正 你是對的!他後來講的是權狀~
這些案例已經不是普通偏遠了,最好妹子會願意住,上下班
超不方便!
那又怎樣? 新北事實上就是有 500 以下的物件, 而且我有一任女友就住那些地方之一(三芝)
rabinson , 事實勝於雄辯,你不用再幫他硬幺了
新北超大 但通常討論都是市區吧
三芝XDD你拿這些新北郊區抓我語病我也沒意見,我確
實是沒講清楚指的是雙北市中心
原原PO 談的是500 以下的, 很明顯就不是新北的市區
500 以下沒人在和你市區的
他是要買房準備成家的人,不可能沒做過功課
新北這麼大,偏遠鄉鎮,本來就有一堆,台北才是微乎其微
遠到靠杯….
搞不好原原PO的原生家庭, 或他女友的原生家庭 就住在這些外人覺得遠到靠北的地方之中啊
買來通勤3小時嗎? 買到撞到
買這我寧願買桃園坐高鐵通勤
條件就是新北門牌500萬啊!這些還真的都符合
找特例來反駁,你也是挺厲害的
大哥, 些物件案源這麼多, 你硬要盲目的說是特例, 我也沒辧法 新北市土地面積多大, 鄉鎮鄰里有多少? 任何一個有上過小學數學的人都很清楚那邊算是特例那邊算是通例 倒是我真的不懂為什麼總有人執著在市區, 然後把非市區的當特例 ??
因為上班不方便啊 通勤來回三小時 鬼才要...
靠杯特例 結果地圖砲完全不設限 酸民日常
原原 PO 原文明明說的很清楚, 500 以下的物件, 500 以下就是明明有那些地方 這純粹是以原原 PO 寫的很清楚的文字來分析 有人誤以為是市區, 我根據現實情況發一篇來澄清 結果還有人跑來靠北說是特例,說是酸民日常 我真的也是從你們的嘴臉見識到什麼是酸民日常了
看起來真的很多人以為只有市區的房子才叫房子, 郊區的房
子沒資格叫房子, 只能叫特例就對了
明明條件都符合還一堆人在跳針XD
舉這些例子一點說服力都沒有
沒有要說服你的意思, 因為事實上那些例子就是符合原PO的條件, 事實不需要爭辯
舉這個例子很像父母出錢30歲買帝寶,真的是30歲啊買帝寶
啊!
舉這些例子就是它們符合原原 PO 條件, 不然你覺得原原PO 看的物件是在哪裡呢?
笑死 三芝、新店山區?怎麼不乾脆找貢寮海邊烏來山區呢?
貢寮海邊烏來山區確實還有很多, 只是族繁不及備載而已
不然就是30歲買帝寶,然後是新竹帝寶,真的也是帝寶啊!
新竹帝寶不符合原原PO條件, 原來不識字的人這麼多
..
正常,就像某些人覺得內湖石牌關渡都不是台北市
我ok 你先買
那是原原PO 要買的
內湖現在發達到能和士林平起平坐了,北投都還輸它
也太偏僻
你怎麼知道原原PO 在看這些物件時, 是否這些地點對他有其他價值?
這些地方不配稱作雙北吧
酸民就是為酸而酸
一般人指的是盆地內有捷運路網的地方…
原原PO就寫非北市了, 就不會在盆地內啊....
他們是要買來成家不是買來退休欸 再想想
推你,我深坑人覺得深坑還OK阿,有國三甲直達信義區,週末
去宜蘭也比別人快
好鄉下的地方
推,明明也有深坑,明明真的就一堆可以買,嫌東嫌西
當然什麼都買不到呀
推這篇 看一堆崩潰真是心情大悅
妳會想住那麼遠?
深坑狂下雨,哪裡ok.機能比木柵慘
我當年如果和三芝的那任走到最後早就買三芝了 一切都還是看需求
略有瑕疵
這麼遠這他媽怎麼住
感覺你很適合參選
現在遠端工作機會一堆,誰說上班一定要通勤
花園新城是住來隱居用的耶 XDD
花園新城可以看櫻花啦,然後就沒了QQ
好棒
不做功課仔真好笑
找那麼郊區就喪失住新北的意義了好嗎 他鄉市區房價一樣
,生活品質還會比這種破郊區好
要不要加入民進黨?
你這些的確就是偏遠地區的老舊房屋啊
裝修不用錢?管線全部換新不用錢?日後生活通勤?
雖然上面那篇也沒有沒有定義精確,但這篇看起來的確
就是刻意找漏子鑽
現況就是大台北地區 生活機能跟通勤符合受薪族群需求
但看原文的情境基本上就不會覺得是在講偏遠郊區就是了
的房源,其價格根本不是這些人的薪水可以負擔得起的
是這漏洞太大吧,隨便都可以找到
我是覺得除非是在搞辯論會啦 對方是敵人要做論述攻防
不然這種討論方式只會一直偏離主題然後越來越長
三芝...其實金山也算新北啦
不方便不只一點吧
…
請問這篇是反串嗎
推文各種歧視雙北郊區欸 人家福利可是比照雙北蛋黃區呢
一堆人一直改題目是怎樣,笑死。
所以偏遠的新北不算新北嗎?
我這裡還有一坪16萬的新北 大概一小時可以出山 笑死
看吧 又有人開始文字遊戲了 助航站觀測站也是新北啦
金山萬里石門平溪雙溪坪林烏來貢寮瑞芳表示:
看到地點我都笑了
台北市總不會嫌了吧
恩恩真的呢妳好棒欸
你貼的這些地點都超荒涼的…
你說的雙北偏離正常人的認知,拿極端特例來反駁很廢
他媽的你們這些城市人的都市本位主義會不會太嚴重? 我鄉下長大的小孩, 一整個台灣, 城市, 市中心區有幾個? 鄉村,郊區有幾個? 新北市有多少個行政區? 一般捷運有到或是所謂算市區的佔這些行政區的百分比多少? 乾, 極端特例咧, 偏離正常人咧 你他媽住鄉下住郊區就不是人就對了 ? 人家如果在老家或生活圈在市郊的話, 就是不能買在市郊區就對了? 非得選市中心或都會區不可, 不買在市中心或都會區就是他媽的極端特例 ?
要拿雙北出來講就不要只講市中心
拿這些物件反駁一點都沒有說服力,抓語病好棒
誰會講海邊啊、深山啊又不是度假豪宅
三芝都來了…
三芝XDDD, 感謝抬舉哈哈哈哈哈
你說的沒錯,行政區劃分後本來就有市中心跟偏遠區
所以我們討論房價要怎麼討論呢?把所有地區算起來
所以當然要分開來討論, 不能因為市中心沒有 500 萬的房子, 就斷言要在雙北地區買到 500 的房子是在幻想 只用市中心來看整個雙北,不也是以偏概全?
平均嗎?這樣會不會跟前陣子那個全台灣每個人平均
資產1xxx千萬這種完全沒意義的數字呢?
這個 case 是業主要結婚, 預算 500 萬在雙北地區買房子 本文主旨也是破除誤解, 畢竟 500 萬在雙北地區買房子是一定可行, 也並不是幻想 如果你要討論房價, 要看需求/地點/和其他各種條件狀況 只用市中心或都會區代表整個雙北地區來嘲弄人家在幻想或斷言不可能 就和你說用的所有地區算平均得到無意義的數字 都是一樣的荒謬, 且不能反映出真實的情況
好棒棒
遠就算了 交通也不方便
反串失敗
既然說要結婚,問題就回來了。就拿市區的房價所得比
來討論,最常見的兩人受薪階層可以負擔的合理房價
就真的是500的話,實際上也不可能去住這些地方啊XD
這個其實難講, 不是所有人結婚都要住在市區 有些人結婚是回老家落地生根, 也有些人結婚是在老家置產 工作另外在工作地租屋或住宿舍 像我若和我當年那任三芝女友走到最後, 是真的就會在三芝買房子了
更何況很多還是40年以上老屋 人還沒老 房子就危樓了
事實上就是有啊,每次討論房價都看到一堆智障
三芝...你也拿基八淡吧 石門三芝都出來了
貶低環境才能說不是自己的錯
回文好氣 笑死 原本以為是在反串 看到回文爆氣飆髒
話才知道是認真的
等我cd來噓
三芝偏僻的程度是至今連一家麥當勞都沒有喔(?
我在大安區看起來新北全部是鄉下啊
唉
你怎麼都貼南部
你找的這些確實是所謂的新北啦,但也絕對不是原po所謂
的新北,相信你是知道,根本找碴啊~
新北那麼大,不講清楚條件,開始怪人家拿非市區的房
子,然後說那是特例,笑死
最後一間林口不錯吧XD
住這些地方晚上買的到鹹酥雞嗎?
沒看前文啦,但一看就知道是為了挑語病硬找的東西z
贏了表面你好棒棒
好氣哦 你要不要說看看你的鄉下多鄉下? 本位主義咧 以
為每個回你的都是都市人?
5
我是覺得應該要連原原PO的說法一起看下去 「非北市兩房一廳也要破千萬了 但是10坪左右的大套房大概500萬就有了」 也就是說, 在類似的生活水準及地段之下,3
剛進來我還以為是在房板 看了一下確定沒走錯 其實前面我覺得討論方向有點偏 作者原來應該是要討論 結婚能不能夠接受住在套房6
這圖片擺設是樣品屋式的擺設 拿來觀賞 不是用來生活的 舉幾個例子 冬天棉被與衣物 不定時會購買的包裹8
聽你在那唬爛,雙北要去哪裡買500萬實坪10坪的大套房 公設比抓40%你照片放的那些大套房權狀至少15~20坪 500萬買雙北權狀15~20坪真的是在幻想,不要說台北了新北都不可能 參考一下愛莉莎莎2019花千萬在萬華區買了17坪的大套房(不含車位)爆
首Po現在房價貴 非北市兩房一廳也要破千萬了 但是10坪左右的大套房大概500萬就有了 現在又一堆不生族 夫妻倆結婚後,如果不生小孩
爆
[問卦] 年薪50.1萬要如何買房子主計處日前公布受雇員工薪資中位數為50.1萬 也就是說受雇員工 有一半年薪高於50.1萬 另外一半年薪低於50.1萬 就以那個站在中間 不多不少的50.1萬來看好了 50.1萬要如何能買房子 就以我們家附近新北市重劃區的房子來說好了爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。97
[請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?代PO 目前小弟是在內湖工作,太太在桃園龜山區工作 由於考量到以後小孩子的學區問題 這1年非常的積極看房 發現雙北的房價真的和居住品質不成正比88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展69
Re: [請益] 這次升息最先修正價格的會是笑死,你舉台北、新北、台中、新竹,這些地方都是要嘛機能好,要嘛就業需求強勁,你 每個月多噴上千元? 我就問你,同樣坪數的房子,在台南假設1200萬,在新竹關新路可能2500萬 一個頭期款240萬,一個頭期款500萬,關新路裡面住的台積電還是豬屎屋的主管,年薪50 0萬以上,台南那個住著年薪150萬的小家庭43
[問卦] 買房子真的很難嗎?房價井噴的台灣 沒200萬頭期別想買房子 不過工作5-10年 至少也能存個200萬吧? 如果買不起蛋黃區 蛋白區 就買蛋殼區啊 住不了五股泰山蘆洲 就買林口汐止啊56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家