Re: [討論] 為什麼女生更容易眼高手低?
就男生普遍比女生想交配啊,
不然外面為什麼女性工作者遠多於男性。
男生為了交配無所不用其極,
連普妹都能一堆男生圍繞競爭交配權,
大學擠在宿舍前面,出社會聯誼報名擠爆,
久而久之那些普妹眼光能不往上提升嗎?
只是提升過頭也有可能反而一直保持單身。
一邊無所不用其極想交配,
另一邊自然眼光會越來越高,這種概念是相對的。
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 如題,偶然間看到一個說法叫達文西偏見
: 簡單來說就是「曾經山海難為水」的意思
: 他的立論基礎就是那個有名的男女生態圖
: https://imgur.dcard.tw/4S40NpMh.jpg
: 也有機會跟帥男發展「短期的浪漫關係」
: 於是,曾經滄海難為水,除去烏山不是雲
: 這就讓我想到,板上也很常討論這個話題
: 但更多的立論比較不會著眼於帥男的不挑
: 而是更著眼於像是交友軟體上面的不對等
: 就算是普妹,也可以貝一群人跪舔捧上天
: 不知道大家覺得哪一種解是比較合理呢?
--
然後紅燈區的解法,又被女權老阿姨怕失去優勢而極力排斥= =
但是一夫一妻 終究只能選一個
講白就是人性
不結婚就不用只能選一個了
說的好像沒有紅燈區就沒有性資源一樣 法律根本沒禁止打砲
啊
真的XD
紅燈區就是讓價格透明啊 5K就能合法來一發 誰要請吃茹絲葵
結果連手都沒簽到
價格透明不透明法律都沒讓人不能打砲啊 性資源並沒有因為沒
有紅燈區而消失啊
有沒有紅燈區只是取得管道不同 還是有其他管道能取得
錢買不到的東西才麻煩
說的好像那些魯蛇台男很有錢一樣啊XD 問題是魯蛇台男不就
最愛說自己魯蛇只是因為不夠有錢嗎?
開放紅燈區可以解決很多社會問題
台灣這種法律進度成立也改善不了啥問題
可是不結婚就無法證明是匹配了
就像你說的可以一對多
其實台灣地下化是蠻貴的 但也沒到一半人付不起的地步
很多人應該只是苦無正當管道
說台灣太貴往往只是拿其他國家半套店的價格比台灣外送價才
會得出的結論好嗎 其實同樣半套台灣並沒有比較貴
年輕付不起 老年舉不起
以前印象是2000多 不過是10年前印象
以年輕人的需求來說 你要他一個月4次就多少了
而工作者就跟一般人一樣 有好有壞
有時候好的做一做又離職了
這些問題跟有無紅燈區有啥關係 以為有紅燈區後一炮能變100
? 還是有紅燈區女人就不能賺飽從良?
有紅燈區之後, 男人就會發現其實女人沒有很高貴, 哈哈!
用錢就能買到, 哈哈 !
精蟲衝腦開始想不清楚事情 ? 花錢打一砲腦袋就清醒
現在就能用錢就能買了啊 就算不合法遊走法律邊緣的去掉 現
在你各位台男整天想靠砸錢找對象跟用錢買87%相似啊
顆顆, 可見你就是沒想清楚
才會有這種質疑
合不合法, 公不公開是個關鍵
紅燈區就是公開宣稱, 女人是可以用一點錢買到的, 哈哈 !
用錢就能買到解決性需求, 何必再去當舔狗 ? 哈哈 !
台灣不夠透明 那些舔狗就乖乖牌哪敢去
就算給你紅燈區女人也不是"一點"錢就能買到 又不是有紅燈
區就會有大批女人會低價提供性服務 要女人出來賣的價格就擺
在那裡 你有紅燈區也壓不下來啊
笑死, 你大概不知道多少錢吧 ?
網路去搜尋一下好嗎 !
有 google 這種東西要好好利用啊 !
笑死 台男到底都可悲啊
別傻了台灣人最厲害的就是拼價
台男真的可悲啊!從小就被女性主流兩性觀點教育成“台男你
要當舔狗,才有女性會給你一點恩惠”
紅燈區的出現應該可以稍微改變這些人的想法了
所以躺平
牛郎有時候會硬不起來 ,油腔滑調有需要大量的練習,
比起來當死魚也有人插的case 牛郎門檻高太多了
紅燈區開放會傷到八大的利益?
笑死 沒有紅燈區還不是一堆爛GG炮仔
在擇偶市場上的客群完全不一樣欸
我反而希望開放紅燈區,最好消費還要有發票
這樣就怎樣也賴不掉,不用說什麼偷偷來還否認然後危
害優良女生
真的就是因為沒有紅燈區才會有一堆舔狗 男生自己都
自己周遭多少男性朋友純粹是因為想打炮才交往的
我女的,我支持紅燈區啊
男人就是忠於荷爾蒙的老實生物
五千來一次 魯蛇宅男也是付得起的吧 說窮是買不起五千萬
的房子
樓上有些推文怪怪的
消費有發票就賴不掉 ? XD
啊不就現在去超商買保險套都會被人知道 ? XD
不知道到底在激動啥, 哈哈 !
jupto語無倫次了
34
首Po如題,偶然間看到一個說法叫達文西偏見 簡單來說就是「曾經山海難為水」的意思 他的立論基礎就是那個有名的男女生態圖 因為男性更來者不拒,所以就算只是普妹25
這是事實 因為台灣男生太多舔狗阿 一開始PR50的女生,也許只想找PR50的男生交往 結果一堆舔狗,送禮物,飲料,接送,幫修電腦,唯唯諾諾連手都不敢碰 女生就開始覺得自己應該跟PR70以上的男生交往3
各位說的是次因吧,主因是對於想要的東西基本上都是手到擒來啊,只要得不到,「你是不 是歧視女性」,再有自尊的人聽到這句話也話怕到發抖,只要躲在女權的保護傘下,任何東 西隨便一揮就來,換成在座各位男性會不會眼高手低,現在政治正確風潮下,草木皆兵人人 自危,誰敢得罪女權,小心給你灌個仇女、噁男稱號,直接讓你社會性死亡 至於哪些呢,例如6
很多女人習慣高估自己的真實行情 首先是外貌 先不算P圖 美顏 濾鏡 很多女人化妝跟打扮後出門在外跟人相處交際 有人追 就自己騙自己覺得自己很有行情....14
也不是來者不拒,你看帥男有找不歡迎女打炮嗎? 只是砲友比女友個條件還要低而已,物價有僵固性,女生擇偶條件也有. 即使只是當砲友,只要曾經擁有,就會覺得自己值得擁有, 所以有普妹會覺得自己"下嫁"普男,要求一堆有的沒的. : 於是,曾經滄海難為水,除去烏山不是雲9
因為沒家教 文化導致 鬼島女權創新高 亞洲前茅 職場同事 沒比你高 居然也敢天經地義要求男同事開車接送 上班叫男買咖啡1
會問這問題就是把男女市場搞反了 女性是天生內建的獵人,男性才是獵物 女性才是決定關係的那個人,而男性則是去滿足她們 會有這些理論圖表,就是要告訴很多人這個難以接受的事實 當然人與人之間也本來就有PR值的存在,這就更不用說了
6
Re: [問卦] 男性隨時都在想交配這件事?大部分動物都會有固定的發情期 發情期以外的時間就會把精神花在求偶交配以外事情 人類因為隨時都是處於發情期的狀態 自然表現就是隨時在想交配 女性想的不是交配而是找親代投資5
[閒聊] 賣淫無所不在~(≧▽≦)在FB看到一個回文不知道是反串還是認真的,大意是跟老娘出來吃飯就是要男生出錢,不管是路邊攤還是高級飯店都一樣 有時我願意AA是我心情好,男生不懂付出也想追女生? 好幾個人被釣出來還說什麼「女生就是要有價值才有人疼…」天哪,噁心畸形女權~ 話說,其實「想追我的人必須幫我出錢」不就是用金錢換取交配權的變形手段嗎?「有付錢(付出)才有資格X我」,自己都不知道這種作法跟付五千塊就能X的其實也差不多…而且付五千的不會X不到,請吃飯送禮物當工具人的…很多都X不到~ 女性交配權可以換錢換服務,真好欸~廣義的賣淫咩~~ -----4
Re: [討論] 為什麼現在男生不追女生了這幾年流行交友軟體, 女生交配對象快速累積, 交配網路錯綜複雜, 她可能有很多小祕密, 她可能是十人斬/百人斬,X
Re: [討論] 40歲後的女生 常被男人嫌沒價值4 女生要求男生的價值是什麼 高帥有錢能力比她好 那這樣女生什麼都不如男生的情況下 要女生要幹嘛X
Re: [討論] 台男普遍缺乏自信的原因是什麼?台男哪裡缺乏自信? 沒看到一堆8+9在那邊到處喇嗎? 不用把自己的失敗推給傳統推給教育啦 接受一樣的教育 三級貧戶都能當總統1
Re: [問卦] 結婚的好處到底是什麼結婚違背自然 為了維護社會安定而壓抑人自然的慾望 一夫一妻嚴格來說 對男人沒有甚麼實質上的好處 但就是社會跟你說: