[討論] 人工生殖,就不用怕會被戴綠帽了吧?
人工生殖要取卵取精再結合
醫院又是很公正很專業的第三方
不可能收哪方的錢調包卵子或精子
可以說生出來的小孩必定是雙方的
但傳統做愛生殖有操作空間
女方的卵子來源可確定
但男方的精子來源不好確定
所以美國才有單親媽媽
找孩子爸爸認親的實境節目
這樣說起來
其實對男方來說
人工生殖也算是一種保障措施吧?
--
需要這種保障,就是不信任女生了,這種政策最好能做
這問題其實吵很久了 簡單來說目前主流社會價值觀仍然認為非
傳統的生殖方式是不得已下的選擇
我也蠻贊成男性青春期後一律結紮,想生再取精做試管,既
可以享受不戴套的快感又不用擔心當免錢老爸,是不是很棒
樓上可以試試全台灣能不能找到一個有醫師執照的醫師原因幫
你動這個手術
西斯板也不是沒有未婚就去結紮的分享文啦~
你是不是沒有看過我們的父親這部紀錄片…
據我所知目前台灣泌尿科仍然不會在無正當理由下幫未婚男性
結紮
西斯板的未婚結紮文是2019的啦,你要說現在一定絕對沒有
醫生要做我也沒辦法反駁你,畢竟我沒辦法去驗證
我記得好像有精子調包的新聞
要跟誰要錢 請問 伊麗莎白一世嗎?死人欸
台灣央行 荒廢了嘛?金管會已死
騙誰 貪污案誰搞的 全身而退的又是誰
誤點 竊盜前科 還選的下去嘛?
公務員懲戒 還要身家調查的
頂多保證小孩是自己的種,不保證老婆不會跟人怎樣
Netflix 之前有個紀錄片就是醫生都用自己的DNA做配對
推薦你看看紀錄片:我們的金髮藍眼父親
然後就其他人說的,只要小孩是你的,跟別人搞就沒關係嗎
醫院公正?美國老白男醫生用自己精子替數百位病人播種
戴綠帽(x)幫別人養小孩(o)
該戴的還是戴好
超級街頭霸王?
機械肉棒進出你無所謂?
先合法
你有錢我不反對阿
這麼在意血緣也蠻可悲的,首先有人願意幫這種懷疑自己的人
,冒生命危險生小孩嗎?給我錢也不要好嗎你是多帥
按到推噓回去
倒也不只是在意血緣,這個議題的本質是探討女方隱瞞
跟其他男性有性行為吧?
不認為你所謂的不在意血緣,就代表男方能包容女方
跟別的男性性交
然後女方願意為戴綠帽的男人生孩子,這句話你不覺得
聽起來很矛盾?
肚子裡的孩子不是男方的,那很難說是女方幫男方生
孩子吧?
充其量只是女方願意讓男方當名義上的父親罷了
我只覺得你好焦慮
理論上接近正確 但實務上不可行
這種想法是把你的伴侶進行有罪推定 這樣一來你們的感情也
結束了
而且因為伴侶的小心眼 女方還要花錢承受侵入性的醫療措施
有可能患上卵巢過度刺激症候群(OHSS)卵巢癌等
這很不人道
現在很多人把凍卵及人工生殖技術講得很厲害
但忽視對女方身體的傷害和後遺症
你可以稍微查下對女生有多麻煩嗎 我沒做過只知道部分
都覺得辛苦了 但這麼懷疑女方對她無信任大概也不在意
女方身體如何吧 這麼說來只要可以生不如找代理孕母吧
修法產檢時強制驗DNA 都不用吵
如果互相信任的話也不用這樣
胎兒放在哪?人工子宮嗎?要不然還不是女生一直打針一直打
針一直打針,真希望你沒有女伴
不養別人的種也是可以一直戴綠帽呀~戴綠帽不一定會生吧?
2
以前美國有一位專治不孕的醫生 極端自戀 到他診所做人工生殖的夫妻 他一律調包精子 換成自己的 三百多個男人養他的小孩養到成年 你說什麼來著?
53
[討論] 覺得某女權言論搞笑是我太落伍嗎最近在女權人士的FB看到 「從冷凍卵子女人不能自己解凍就可以看出,臺灣的生育率起不來的原因是社會&政策要 的不是孩子,而是「某個男人的」孩子。」 「他們要的才不是生育率,而是確保男性家族的血脈延續。」 (他會這麼說的原因是因為相關法規規定凍卵要與異性結婚後才可使用。)27
[心得] 未來媽媽:生了小孩就不會後悔?圖文版: 未來媽媽第8集演到郭沁去做了凍卵手術,手術前她徬徨不安,手術後她覺得自己像是個 失敗者,無論如何都打不過時間。其實我不知道她為什麼要這樣看待她自己?好像一切很 絕望,好像如果自己單身成家去國外透過人工生殖得到孩子是一件相較起來不好的事? 我一開始以為郭沁跟我一樣是沒有想要孩子的女性,不過看來她還是想要孩子,只是正好2
[問卦] 人工生殖開放單身會激怒誰衛福部網站 「基於維護生命之倫理及尊嚴,人工生殖技術應以治療不孕為目的,而非作為創造生命之方 法,因此我國人工生殖的施行限於不孕夫妻。 所以未婚者、單親、同志等都無法要求做人 工生殖」 治療不孕不也是為了創造生命嗎