PTT評價

Re: [討論] 擇偶條件

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 擇偶條件作者
justin818281
(輸令)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《z1597536482 (文太是一隻青蛙)》之銘言
: 跟一群朋友聊天時常常會聊到擇偶條件
: 很多人都會說自己覺得內在比外表重要
: 說法是
: 就算是又高又帥(長相漂亮)但腦子沒料或很無趣也不會想交往
: 但為什麼很多外表不出眾的(不分男女)常常會被發好人卡呢?

學生時期齁,很多人都孬種假學道,
講一套做一套,就怕被當作怪胎或是壞人,
以前高中上什麼貞節課程,
還要全班簽名婚前絕對不性行為,
哇靠,全班都簽了,十年過去了,
八成都婚前幹過炮了,
你說呢=.=


: 我個人是覺得外貌至少要過門檻才有看內在的機會
: 而且長得越好看,內在的容錯率就會越高
: 但每當我發表我的想法時
: 都會被說我很膚淺
: 所以到底是我是真的膚淺
: 還是其他人在一本正經地講幹話?
: 各位版友的看法呢?

阿外表這議題就講到爛,

要結婚順眼就是門檻,

剩下挑內在跟相處,或是經濟實力,

要交往就外貌全開。
: --------------------------------------------------------------------------
: 有些版友已經在討論走得長不長久
: 但那實在是想太遠了
: 我簡單歸納成幾點
: 1. 在外表不是你的菜的情況下, 你會願意給機會互相了解內在嗎?(單獨約會)

啊有興趣當然要有最低門檻

: 2. 假設有先了解內在的情況下, 身高183cm 外表80分帥哥內在50分(帥但是有
: 少數內在踩到你的雷) vs 身高170cm 外表50分普醜男80分內在(三觀合+個
: 性溫柔體貼, 但就普醜), 選一個交往會選誰?
: 因為其實在柴犬上遇到過聊得不錯(聊兩三周, 每天文字聊天+語音), 在約見面前互換照

: 然後就.....沒有然後了(幫QQ)
: 所以我才會覺得外表不重要根本假議題R

假議題啊,外貌本來就是優勢,

外貌對交往有幫助是事實,

至於是要打炮是還交往還是認真結婚,

越後面的牽涉越複雜其他條件
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

----
Sent from BePTT on my OPPO CPH1917

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.134 (臺灣)
PTT 網址

Corydoras12/08 20:28請問貞節課是哪個年代的

fritzx2812/09 11:34我也想知道,我20年前高中的時候就在教我們用保險套了