Re: [討論] 交往是不是總有一方付出所有？

※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言：
: 我感覺，是不是大多數的情侶總有一方付出所有
: 然後另一方是稍微比較隨便？
: 就是總有一方比較吃虧？
: 還是說大多都是雙方都非常努力付出所有期待未來美好的日子？

如果雙方條件一樣，但一付出比較多，那當然比較吃虧，但實際上，現在兩性交往男女條件都差很多吧。

通常都是條件男生 > > > 女生

越來越多女生眼高手低，只看得上比自己條件高很多的男生。

會導致這樣的結果有兩個
1.交友軟體氾濫，女生價值通貨膨脹嚴重，如前面版友分享，創一個普通條件女生帳號，每天都能面對幾百封訊息，而在相同條件下的男性(以學歷、身高、顏值、年收入來比)，可能兩三天接收到一封訊息。

2.因為相同條件的男生吸引不到相同條件的女生，即使努力奮鬥後，還是只能吸引到自我提升前跟自己條件差不多的。因此許多優秀的男生就開始擺爛，或是不想浪費空窗期的時間，選擇去找比自己條件差很多的。

參考愛情的社會交換論，自身條件和對方條件的差異，會決定你對這份愛情的重視程度，如果以某方的條件，很好找到某些區間的異性，那即便交往，條件較好的那方，對另一方的重視程度一定比對方對自己低。

因此，你會看到有一方比較重視對方，另一方則否

但這不代表是較重視的那方被佔便宜

而是在交往時，較重視的那方，選擇了比自己條件好很多的異性交往，本身就已經先佔了對方便宜了

#社會交換論觀點：Blau(1964)的愛情交換理論認為：良好愛情的發展必須在男女雙方平衡的酬賞交換情況下才有可能。Backman與Secord(1974)則從社會交換理論來詮釋感情發展過程，並提出友誼形成的過程分析。Rsbult(1983)也以交換論觀點解釋愛情發展，他發現：在兩性關係中，獲得較多酬賞者、對感情發者投入較多者，以及選擇其他感情關係較少機會者等對其感情關係均有較高的承諾。

--