PTT評價

[討論] WOC 跟一樣大的包

看板Brand標題[討論] WOC 跟一樣大的包作者
Bn
(逼恩)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:7

前幾天去逛某牌

看中了一個 WOC 還有一個跟他一樣大的斜背小包

SA 說因為包包跟錢夾的差異

所以小包比 WOC 貴兩萬多

但是 WOC 內裏做了夾層和卡夾不是更多工嗎?

還是我有哪裡不懂的地方(⊙v⊙)

想求解


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.191.57 (臺灣)
PTT 網址

ivsna02/15 17:22香奈兒的包的話 越小越貴,愛馬仕Lindy也是一樣的道理

lapetit02/15 19:17並沒有..越小越貴是次級市場價。定價是越大越貴的。

eating082502/15 19:50lindy在專櫃不是越大越貴嗎?

yoomin4u02/15 20:11原po的問題是兩個差不多大的包,一個是woc一個是包,woc

yoomin4u02/15 20:11內裏還做了夾層但比包便宜

OCTOBER1202/15 21:43會不會是皮革面積 大片跟小片的問題

DKer02/15 22:02有可能是製作工序的差別,例如kelly外縫/內縫製作難度就不同

ivsna02/15 22:20mini Lindy在市場配貨價格很貴喔

Murasaki011002/15 22:39名牌包買價從來就不是成本是熱門程度阿

alphabat02/15 22:40也有可能單純是產品定位

DKer02/15 22:48我覺得Murasaki大說的是正解XD 成本怎樣也不會差到那麼多

skypretty02/16 09:21以我之前買WOC二合一和COCO 20來比較

skypretty02/16 09:22包包價格差了1.5倍 但是全皮 容量也稍微大了一點

skypretty02/16 09:22就看喜不喜歡直接把錢、卡放在WOC的夾層吧

skypretty02/16 09:25但也不知道是不是價差的原因啦哈哈

pipicaca02/16 14:06Woc是<wallet >on chain,不是bag,定位不一樣

pipicaca02/16 14:08起價也有差

rebecca22602/16 16:50因為萬物飆漲,所以新品一定比較貴; 舊有的款式會從舊

rebecca22602/16 16:51成本去計算漲價幅度

CaLawrence02/16 19:31成本跟他的定價基本脫鉤的 不用想太多

CaLawrence02/16 19:31你看lvmh的財報就知道了 行銷成本比料件還高