PTT評價

[問題] 路由器選擇 華碩AC-68U vs Netgear R7000

看板Broad_Band標題[問題] 路由器選擇 華碩AC-68U vs Netgear R7000作者
zxp910510
(靜止在樹上的羊)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:19

因為現在手上的TP-link C2 打電動一直狂斷線

拔掉路由器就沒問題,因此決定買一台新的路由器



這兩台算是同價位中最受歡迎的機器

亞馬遜 ASUS RT-AC68U $137 VS Netgear R7000 $159

本來看一看比較好像沒差多少想說買華碩

後來看到之前評測,好像USB3的速度AC68U比較慢?

不過那已經是很久以前 2014年的報告了

後來看一看好像有比較快 但跟R7000比誰比較快還是不知道

其餘兩台聽說都差不多



主要是希望打電動穩 不要斷線

然後可以當個小NAS這樣



如果沒有證據的話自然加點錢買R7000就解決了

不過又聽說Netgear好像還得自己刷韌體?

想想就覺得懶

上來問問有沒有人用過AC-68U的USB3

覺得速度滿意嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.167.201.26 (美國)
PTT 網址

a383103807/29 15:19這種階級的路由器,NAS功能看看就好

gainsborough07/29 17:01當個小nas?大概就只能存放檔案而已,而且效能很差

gainsborough07/29 17:01,真想玩nas又沒預算,隔壁版收台intel 3代的i3二

gainsborough07/29 17:01手機直接上黑裙比較實在

HiJimmy07/29 17:30如果是C2 v1 能刷OPENWRT 可以刷刷看死馬當活馬醫

birdy59007/29 17:33想順便架簡單 NAS 用 就不要選太老的平台

k8gge07/29 18:16R7000的USB3快一些,不過68U的USB3速度實際用起來也還OK

k8gge07/29 18:18最後我就賣掉R7000留下68U 因為UI好一些直觀一些(個人偏好)

birdy59007/29 19:13AC68U最快大概 50~60MB/s, 運氣差點出現 30~40 也不奇怪

birdy59007/29 19:14但是上面講的 平台太老的問題這時候就出現了, CPU 100%

birdy59007/29 19:14晶片製程舊發熱量高 可能影響主要功能(莫忘它是路由器)

birdy59007/29 19:18加上軟體也舊, 另外弄台樹莓派都更實際

birdy59007/29 19:19(Linux 2.6.36 沒有 USB3 hub, 沒有 GPT, 沒有 >4TB)

jeff4010807/30 12:57ac68就跟66u+一樣啊,電子垃圾

nee07/30 17:24R7000可以刷第三方韌體

nee07/30 17:25UI介面跟ASUS雷同

uxtz07/30 21:26要用nas功能最好還是買專門的nas比較好,不要拿路由器裝

uxtz07/30 21:27然後68u跟66u+差不多,買pchome的2999 66u+就好其實

birdy59007/30 22:08不只差不多而已 軟硬體平台一樣舊 問題點也是共通的

birdy59007/30 22:09找新平台 CPU 多時脈高的, Linux 核心版本新也會有差

s9640803607/31 18:41ac68u.ac88u開始特價清庫存了

birdy59007/31 18:56AC86U 算是新平台(kernel 是 4.1.xx) Merlin自己用AX88U

Windcws9Z08/04 18:49R7000跟RT-AC68U C1兩台CPU都是雙核1GHz

Windcws9Z08/04 18:49USB3速度上不會差到哪去

Windcws9Z08/04 18:59RT-AC66U+就CD功率放大的RT-AC68U C1

Windcws9Z08/04 19:02比較大的差別是,Netgear原廠韌體不支援PPPoE Relay

Windcws9Z08/04 19:03ASUS有,不過沒用到這功能就沒差